He leído la noticia de que la Unión Europea (o sea, los jefes de Estado y de Gobierno, entre otros el nuestro), han cedido ante el Presidente de la República Checa Vaclav Klaus (nada que ver con el gran Vaclav Havel) y han consentido que en su país no se aplique la Carta de Derechos Fundamentales. O sea, que para que la República Checa firme el Tratado de Lisboa los checos serán excluidos de la protección de los derechos fundamentales recogidos en la Carta.
Esto es lo que pasa cuando no se ponen límites para los acuerdos, cuando los pactos se convierten en un fin en sí mismo y no en un instrumento para el progreso de los países y de la sociedad. Esto es lo que pasa cuando quienes se sientan en el Consejo Europeo son una cuadrilla de paniaguados que sólo aspiran a tener la fiesta en paz y que no tienen otra preocupación respecto de Europa que aparentar que las cosas funcionan. Esto es lo que pasa cuando no hay liderazgo político europeo; esto es lo que pasa cuando los gobernantes que nos han tocado en desgracia están sólo preocupados por el titular del informativo. Esto es lo que pasa cuando aparentar es más importante que ser.
¿Qué sentido tiene que se haga una excepción con la República Checa en la aplicación de la Carta? ¿Cabe mayor traición a la propia idea de Europa que hacer una excepción, nada menos que del cumplimiento de los derechos fundamentales, a uno de los países de la Unión? ¿Se imaginan ustedes que se sometiera a votación una Constitución y se les diera a los ciudadanos la opción de quitar de ella lo que no les gustara, a elegir el menú?
No se conoce pensamiento alguno al respecto de nuestro sonriente Presidente. Él sólo se preocupa de las cosas importantes: sonreír con el logo de la Presidencia de turno de la Unión. Y buscar a un candidato, cuanto más desconocido mejor, para presidir la Unión cuando entre en vigor el nuevo Tratado. En eso se parece a la inmensa mayoría de los que se sientan en el Consejo; todos están unidos en el afán de que el nuevo Presidente, –ese que ocupará el cargo por dos años y medio para, según nos contaron, caminar hacia una Europa más política– les moleste lo menos posible. Por eso buscan a un desconocido, a algo lo más alejado posible de la imagen de un líder. Como hicieron con el Presidente de la Comisión, el Sr. Barroso. Se trata, al fin y al cabo, de que las cosas no cambien y de que cada cual pueda seguir mandando en su chiringuito; y pasteleando y cambiando abalorios entre ellos cada vez que se juntan ; todo para volver a su país contando a la opinión pública respectiva la cantidad de cosas que se traen para casa. Todo para aparentar que las cosas cambian sin que nada se mueva. Todo para que el nacionalismo de país avance en Europa. Todo para que cada vez nos parezcamos menos a la Europa que diseñaron los padres fundadores; esa que construye y defiende un modelo social para todos los ciudadanos y que promueve en el mundo la democracia y los derechos humanos. ¿Cómo se puede promover en el mundo la defensa de los derechos humanos si permitimos que uno de los países miembros excluya a sus ciudadanos de la Carta de Derechos Fundamentales?
En fin, que es una vergüenza. Y que esto es lo que pasa cuando llegan a las instituciones personas más preocupadas por la propaganda que por la política. Lo dicho: una vergüenza.
#1 by Husctor on 31 Octubre 2009 - 9:55 am
Y se me llamaba españolista o pro-americano cuando denunciaba las perversiones democráticas de la Unión Europea…
Allá vayan aquellos que antepongan su chapita de “ciudadano europeo” a los derechos y libertades básicos, no soy antieuropeísta, al contrario, porque soy europeísta es porque estoy en contra de la deriva actual de la Unión. Defiendo una Unión Europea, pero de otro modelo. Una de verdad, sin medias tintas, tanto en lo territorial como en lo democrático.
#2 by anonimo on 31 Octubre 2009 - 10:14 am
Me acosté pensando lo mismo que hoy leo en tu blog.
Enhorabuena por el magnífico proyecto que lleváis adelante.
Con respecto a la Ley Electoral que tanto nos castiga, creo que deberíamos pasar a la acción. España necesita ese cambio YA.
#3 by Héctor Salazar Fernández on 31 Octubre 2009 - 11:12 am
Con estas decisiones tan cínicas y lamentables, lo único que consiguen es que los ciudadanos pasemos olímpicamente de todo lo que se refiera a Europa. La gente se toma las elecciones europeas en clave nacional, y se las toma de esta forma por la sencilla razón de que la mayoría de los partidos hacen una campaña nacional (menos mal que nuestro partido no comulga con esa rueda de molino) en vez de una campaña europea.
No me entra en la cabeza que un ciudadano checo no tenga, al igual que yo, el derecho y la obligación de hacer valer en su defensa la Carta de Derechos Fundamentales. Decisiones como esta alimentan los nacionalismos más radicales.
Lo dicho Rosa, una auténtica vergüenza!!
#4 by Javi on 31 Octubre 2009 - 11:26 am
Cada vez coincido en más ideas con usted. Me encanta que lo diga, que no se calle nada en ninguna parte, que digas las cosas claras y como son.
Siga así. Empieza a ganar muchos votos con su transparencia, responsabilidad consigo misma y coherencia.
Saludos.
#5 by Fran Carreira on 31 Octubre 2009 - 2:07 pm
Eso es lo que pasa cuando los políticos lo son más por devoción (al dinero) que por vocación (de servir a los ciudadanos a los que supuestamente representan).
Yo no creo que los ciudadanos checos tengan ningún interés por que no se protejan sus derechos. Que raro suena que Chequia sea una república. (Yo siempre creí que república significaba que el pueblo era quien gobernaba y no que alguien gobernase al pueblo como le viniese en gana)
#6 by PedroJosé on 31 Octubre 2009 - 3:25 pm
Buenos días. Es cierto todo cuanto expresas, pero para desgracia de todos hemos admitido una Europa plural, ello supone la disparidad de critérios y la soberbia de unos pocos recién llegados que se creen los que mandan. El tema del Tratado de Lisboa es que se ha pagado un precio alto para conseguirlo. Qué significa esto que hemos tenido que pasar por el Aro, como se dice en la calle.
D. Rodríguez Zapatero parece un líder sin rumbo, al cual todo le parece bien si con ello se apunta un tanto. Dresgraciadamente lo que hoy puede parecer bien mañana puede ser un grave error.
Yo entiendo la Unión Europea como algo bueno, pero si mantenemos las distancias entre países y que luego cada cual vaya por su camino, difícilmente podremos hablar de Unión.
Esperemos que la Nueva Constitución Europea sea afín a todos.
Pedro J. diario el pañuelo (Para echarse a llorar)
#7 by Augusto on 31 Octubre 2009 - 5:33 pm
Hola Rosa.
¿Qué esperabas? La sociedad en general vive en un mundo de apariencias ¿porqué la política europea iba a ser distinta? ¿o la española? ¿o ….?
La pérdida de valores de la sociedad nos dirige al abismo.
La política (en general) es un desastre: corrupción, transfugismo, nepotismo, etc.
Lo peor, la ceguera voluntaria, el mirar hacia otro lado. Ya sabes, no hay peor ciego que el que no quiere ver.
Saludos,
Augusto
P.d.: Suerte para el Congreso. Te votaría, pero viendo tu lista y que es cerrada, no me queda otra que votar en blanco.
#8 by Santiago on 1 Noviembre 2009 - 9:12 am
Por favor, necesitamos que empiece el movimiento ciudadano para cambiar la ley electoral. Por que no iniciais una campaña de recogida de firmas por todo el país, creo que es el momento justo. La gente ya está cansada. Yo firmo el primero.
#9 by PacoP on 1 Noviembre 2009 - 8:50 pm
Solo quiero decirle una cosa Rosa, por favor, se lo pido por favor!
Jamás! Jamás! Nunca te me vendas, ni te me acomodes al sillón.
Necesitamos alguien como tú en politica, necesitamos un “garzón”, que los ponga a todos firmes, por eso, por favor, por favor, nunca te vendas, creeme, te pueden dar todo el dinero del mundo, pero realmente no sirve para nada, se lista, no te vendas.
#10 by agustin on 2 Diciembre 2009 - 6:01 pm
rosa diez en la cuestion citada sobre la mujer saharaui,cuyo nombre me es imposible de aprender con todos mis respetos y perdon por la incultura que tengo,no podemos abrir siempre los brazos, a una persona que se le ha concedido tres deseos como aladino,y ninguno quiere,1 aceptar nacionalidad española no lo quiere 2aceptar nacionalidad marroqui ni mucho menos oye dice y 3 refugiada politica con ciertas normas tampoco oiga el genio de la lampara se aburre y se va,hay que dar una solucion al peblo saharaui estoy de acuerdo,pero no con amenazas de la huelga de hambre, si algun niño de africa le oye,seguro que le dice varias cosas,me gustaria que me contestara a mi correo electronico o a mi facebook es lopezjuanino@yahoo.es