Archivo Noviembre, 2009
¡ QUÉ POCO DURA LA ALEGRÍA EN LA CASA DEL POBRE…!
Por Rosa - Uncategorized - 29 Noviembre 2009
Pues sí: López, el flamante lehendakari socialista, ha vuelto por donde se le esperaba: a pactar con ELA-STV que no se toquen los perfiles lingüísticos; o sea, que todo quede como está, como lo dejaron años de gobiernos nacionalistas. Qué pena de esperanza perdida. Y no me digan que hemos de disculparles porque otras cosas las están haciendo bien; por ejemplo que los policías vascos persiguen por fin a los terroristas vascos. Sí, eso está muy bien; pero no se olviden que esta buena noticia coincide con un tiempo en el que, afortunadamente, el gobierno socialista de España también deja a los policías españoles que persigan a los terroristas vascos.
Pero, volviendo al tema, que al lehendakari socialista le haya importado más pactar con los nacionalistas que defender el derecho de todos los ciudadanos vascos a no ser discriminados por motivos lingüísticos, es la mayor de las traiciones que cabría esperar en tan poquito tiempo.
No estamos ante una cuestión menor. El adoctrinamiento nacionalista a través de la lengua ha sido un factor clave de ruptura social; ha sido además un instrumento de discriminación indiscutible e insostenible, in acatable para cualquier goberno comprometido con la defensa de la justicia y la igualdad. Pues este gobierno vasco, el del cambio, presidido por un socialista y amparado por el Partido Popular, ya se ha saltado a la torera ese principio fundamental que dice defender. Y todo por hacerse una foto con los nacionalistas de ELA-STV. Ese sindicato radical que dio por muerto el Estatuto de Autonomía antes de que el PNV estuviera en ello. Ese sindicato nacionalista radical que convocó una huelga en Euskadi antes incluso de que López fuera elegido lehendakari; ese sindicato nacionalista que fue el impulsor del Plan Ibarretxe Uno y del Plan Ibarretxe Dos.
En fin, que para nuestra desgracia ha quedado claro que la cesión al chantaje nacionalista no es algo superado en los nuevos tiempos y por los nuevos dirigentes del Gobierno Vasco. Una pena; y una desgracia, sí señor.
EL VALOR DE UNA MUJER LIBRE.
Aminetu Haidar sigue resistiendo en Lanzarote. Esta mujer valiente, menuda, libre, está desafiando la tiranía de Marruecos y la cobardía de España manteniendo una huelga de hambre desde hace trece días. La activista por los derechos humanos saharaui ha vuelto a denunciar “el papel tan sucio” del gobierno español. Lo hace mientras su vida empieza a correr peligro. Y mientras nuestros flamantes políticos socialistas se “afanan” por disimular su cobardía y su complicidad con el tirano dando explicaciones jurídicas y administrativas. Me da vergüenza este gobierno de cobardes. Me da vergüenza tener un gobierno que fue capaz de sacar de la cárcel a de Juana Chaos –el mayor criminal de la historia de la joven democracia española– y mandarlo a un hospital de San Sebastián aduciendo respeto a los derechos humanos, y está dispuesto a dejar morir en nuestro territorio a una mujer que está decidida a dar su vida en defensa de la causa justa. Me da vergüenza este gobierno hipócrita dispuesto siempre a ser duro con los débiles y manso con los fuertes.
¿Qué podemos hacer frente a la complicidad de nuestro gobierno? ¿Qué podemos hacer frente al silencio de tanto progre de pacotilla, capaz de salir a la calle cuando las injusticias ocurren a miles de kilómetros y callados cuando los protagonistas de la injusticia son aquellos para los que han pedido el voto? De veras, ¿qué podemos hacer para salvar la vida de esta mujer y salvar, con ella, la dignidad de nuestra adormecida sociedad?
Puestos a reprobar actitudes de nuestros gobernantes, esto sí que merece una reprobación. Pero no la del Ministro Moratinos, sino la del Presidente del Gobierno, el máximo culpable de nuestra indignidad como país.
GRACIAS.
Por Rosa - Uncategorized - 23 Noviembre 2009
Gracias. Gracias a todos por haber demostrado que en este joven partido hemos aprendido a decir no a la mentira y el insulto; gracias a todos por haber elegido decir sí a los argumentos y al respeto a las personas.
Gracias a todos por haber tenido el valor de convertir a nuestro joven partido en el primero de España y de Europa que somete la elección de su dirección al sufragio universal entre sus militantes y que elige a sus órganos de control y deliberativos a través de listas abiertas.
Felicidades por haber realizado todos los debates de este Congreso en clave política y no en clave orgánica; felicidades por haberlo hecho pensando en los ciudadanos y no en nosotros.
Felicidades por haber vencido todas las dificultades y haber podido celebrar este Primer Congreso; un Congreso que hemos celebrado y que hemos disfrutado y del que todos estamos muy orgullosos.
Mil gracias por haber depositado vuestra confianza en este equipo.
Siguiendo con el espíritu de las palabras de Aragorn animando a los hombres a superar sus miedos y dar la batalla en defensa de las cosas que les unen, por la tierra en la que moran, por la libertad que ansían, por los vínculos entre hermanos, quiero deciros que llegará un día en el que no hará falta en España un partido progresista, inequívocamente nacional, un partido laico, transversal, que base su razón de existir en la defensa de la libertad y la igualdad entre todos los españoles. Un partido que defiende la unidad de la nación española como un instrumento imprescindible para garantizar la igualdad entre todos los ciudadanos. Pudiera ser que llegue ese día; pero hoy no es ese día. Y por eso estamos aquí.
Pudiera ser que llegue un día en el que no haya que recordar a nuestros gobernantes que no cabe la neutralidad ante los que masacran los derechos humanos; que los neutrales ante el atropello y la injusticia contra seres humanos se convierten en cómplices de los dictadores. Llegará un día en el que no haya que recordar a nuestro gobierno que ha abandonado a nuestros compatriotas saharauis para aliarse con Marruecos; o que ha dejado desprotegidos a los demócratas cubanos para defender la dictadura castrista. Pero hoy no es ese día; y por eso seguimos aquí denunciando la traición. Os anuncio que visitaremos a los resistentes cubanos durante la Presidencia Europea, para demostrar a los demócratas cubanos que los demócratas españoles estamos con ellos. Aunque nuestro gobierno utilice la Presidencia semestral para fortalecer los lazos con el régimen cubano, nosotros trabajaremos para fortalecer los lazos entre demócratas.
Pudiera llegar un día en el que no tengamos que recordar a nuestro gobierno que una nación moderna es aquella que sabe que ninguna otra nación hará por ella la investigación científica. Una nación moderna es aquella que mima a sus investigadores, que evita que los jóvenes se vayan para poder seguir investigando; que trae de vuelta a los mejores; que invierte en investigación y desarrollo para transformar nuestro modelo económico y dar una alternativa a las futuras generaciones. Pero tampoco hoy es ese día; y por eso seguimos aquí.
Pudiera llegar el día en el que no haya que recordar al gobierno que la educación es el instrumento más cohesionador e igualitario que existe, el que mejor capacidad tiene para garantizar la igualdad y la libertad a todos los ciudadanos. Quizá llegue el día en el que no haya que reclamar un gran Pacto de Estado que garantice la calidad y la permanencia de la norma educativa; quizá llegue el día en el que no haya que reclamar que la competencia de Educación sea ejercida por el Estado para garantizar la eficiencia y la igualdad. Pero hoy tampoco es ese día.
Quizá llegue el día en el que no haya que reivindicar la separación de poderes; quizá llegue el día en el que no vivamos el escándalo de un Tribunal Constitucional que sirve a familias ideológicas en ver de servir a las leyes; quizá llegue el día en el que no sintamos vergüenza porque los jueces del Constitucional dejen de hablar en nombre de los conservadores o los progresistas… Pero, evidentemente, hoy no es ese día.
Quizá llegue el día en el que los jóvenes no necesiten reclamarnos a nosotros en las Universidades para hablar de política; quizá llegue el día en el que dejen de pararnos por la calle para decirnos que somos la última esperanza, que les hemos devuelto la confianza en la política, que con nosotros han recuperado la ilusión por votar. Quizá llegue el día en el que no seamos necesarios. Cuando llegue ese día, podremos irnos a casa; porque habremos cumplido con nuestra tarea, aquella para la que nacimos: defender la causa justa, la regeneración democrática, la libertad y la igualdad.
Pero hoy no es ese día. Hoy debemos salir a la calle a defender esas ideas; hoy debemos salir a la calle a ganarnos la confianza de los ciudadanos y ser cada día más fuertes, cada día más útiles. Hoy debemos seguir trabajando para romper –como decía el viernes Álvaro Pombo– el empate a cero entre el PSOE y el PP. A romper ese empate para que triunfe el sentido de estado; para que se abra paso la regeneración democrática; para que venzan las ideas de progreso. Para que este joven partido se convierta también en la práctica en la alternativa necesaria. Porque hoy tampoco es el día de descansar.
Amigos: gracias y a seguir trabajando.
EN DEFENSA DE LA CAUSA JUSTA.
Por Rosa - Uncategorized - 15 Noviembre 2009
Antes de iniciar la Manifestación que nos había convocado en las calles de Madrid para defender la causa justa del pueblo saharaui conocimos la noticia de la retención y posterior expulsión a España de la activista saharaui Aminetou Haidar, quien tras ser llevada a la fuerza a Lanzarote, ha acusado al Gobierno español de ser cómplice del marroquí y de no haberla dejado tomar un avión rumbo a El Aaiún.
Haidar pudo entrar en territorio español a pesar de que no tenía pasaporte y, ahora, no la dejan salir de España alegando precisamente que no tiene el citado documento, según informaron fuentes del aeropuerto. La activista acababa de recibir el ‘Premio Coraje Civil 2009′ de la Fundación Train.
Haidar tomó ayer un avión con destino a El Aaiún, su lugar de residencia, acompañada de dos periodistas españoles, Pedro Barbadillo y Pedro Guillén. Pero, a su llegada a la capital del Sáhara Occidental, fue detenida, al igual que los dos reporteros, y la Gendarmería marroquí le quitó el pasaporte y le devolvió a España en un vuelo rumbo a Lanzarote.
Fuentes del aeropuerto confirmaron a ELMUNDO.es que tenían instrucciones de no dejar subir al avión a la activista saharaui. Desde el Frente Polisario aseguraron a Efe que Marruecos había amenazado con no dejar aterrizar la nave si ella iba en el interior.
La verdad es que es una vergüenza lo de este gobierno. Una vergüenza que Zapatero haya roto la trayectoria de todos los gobiernos desde la transición que siempre defendieron en las instancias internacionales la legitimidad de la reivindicación saharaui a favor de la autodeterminación. Es una vergüenza que, una vez más, este gobierno que se autodenomina “progresista” se ponga del lado de los fuertes y mire para otro lado cuando vulneran los derechos de los más débiles, en este caso, el pueblo saharaui.
Es una vergüenza para todos los españoles que nuestro gobierno haya dejado de defender en Naciones Unidas el cumplimiento de todas las resoluciones que avalan el derecho del pueblo saharaui a su independencia. Es una vergüenza para cualquier demócrata; pero mucho mayor para cualquier ciudadano español, pues la causa de los saharauis es la nuestra. Ellos somos nosotros; ellos son nuestros compatriotas; ellos fueron abandonados hace treinta y seis años al final de la dictadura: y nosotros no hemos sido capaces aún de saldar esa deuda.
El comportamiento del Gobierno de Zapatero para con los saharauis avergüenza a las gentes de bien. Porque es la complicidad de nuestro gobierno la que envalentona al Gobierno de Marruecos. En la manifestación que ayer recorrió las calles de Madrid se repetía este grito: “Marruecos culpable, Gobierno de España responsable”. Estoy completamente de acuerdo.
Palabra que no vamos a olvidar nuestro compromiso. No es solidaridad: es deber. Es nuestra causa.
EL OPORTUNISMO NACIONALISTA.
Por Rosa - Uncategorized - 9 Noviembre 2009
Ayer nos desayunábamos con una entrevista de Artur Más en La Razón en la que el dirigente nacionalista catalán se declaraba independentista pero abogaba por esperar a que los dioses les fuesen propicios para hacer el referéndum llamado de autodeterminación : “Me temo muy mucho que ganaría el ‘no’ en una consulta independentista”, dice cuando es preguntado al respecto.
El presidente de CIU habló también sobre la independencia de Cataluña. “Nos consideramos mayoritariamente una nación diferenciada. Por tanto, no renunciamos a ese derecho”. Aunque añadió que esa consulta por la independencia provocaría una división muy fuerte y que ganaría el NO. “Si te lleva a la derrota, no tiene sentido”, sentenció.
Habrá quien a esto le llame pragmatismo; yo le llamo cara dura. Me recuerda la época de las Cortes Constituyentes, cuando era Diputado Ortzi Letamendía, integrado después en las filas de la coalición Herri Batasuna. El tipo se levantaba en el Congreso y pedía de forma reiterada un referéndum para la autodeterminación del País Vasco. Pero siempre añadía la coletilla: “Hasta que se gane”. Pues este líder carismático que les ha tocado a los nacionalistas catalanes de la familia no gobernante sigue la misma senda del otrora líder radical nacionalista vasco: lo haremos cuando se gane. Mientras tanto, igual que los nacionalistas vascos, a chupar del Estado ( o sea, del resto de los españoles) sin ningún tipo de corresponsabilidad para con nosotros, el resto de los mortales que nos limitamos a sufragar los gastos suntuosos que el gobierno del nacionalista Montilla pone sobre la mesa del coordinador de las autonomías, el Sr. Zapatero.
¿Para qué van a hacer un referéndum ahora teniendo garantizados unos recursos por encima de la media nacional con el nuevo sistema de Financiación Autonómica, exactamente un tercio de los 11.000 millones totales? ¿Para qué quieren los nacionalistas catalanes un referéndum de autodeterminación si han establecido la bilateralidad con el estado a través de ese Estatuto pendiente de sentencia del Constitucional que se está desarrollando por la vía de los hechos consumados para hacer casi imposible la vuelta atrás aunque la el pronunciamiento fuera contrario a su constitucionalidad?
No tienen nada qué ganar; ni aunque saliera el sí. Para los nacionalistas es mucho más lucrativa la independencia subvencionada por España. Y frente a unos gobernantes débiles, sin alternativa nacional a la vista, es mucho más eficaz mantener el chantaje que ejecutar la amenaza.
Una vez más, se les ha visto el plumero; vamos, se lo hemos visto nosotros. Pero, ¿se habrán enterado Zapatero y Rajoy?
Por cierto, y hablando de Zapatero, ¿alguien sabe donde está este hombre? Hay que ver con lo que está pasando, –desde el incremento en casi cien mil el número de parados en un mes, la crítica situación del Alakrana, el escándalo de SITEL, las denuncias sobre el destino de los Fondos de Rescate de las Cajas (concentrados casi en un cincuenta por ciento en una sola, la Caja Castilla la Mancha), la detención y apaleamiento de Yoani Sánchez por la policía cubana nada más que el ínclito Ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, confirmara la buena relación de nuestro gobierno con el de la familia Castro…–, y este hombre ni pío. Se ve que ha tomado la decisión de que las malas noticias que se las cocinen otros; él sólo está para las buenas. Y, francamente, de esas no se vislumbra ni una por el horizonte. A esto es lo que en el nuevo PSOE le llaman liderazgo…
VUELTA A LAS ANDADAS.
Por Rosa - Uncategorized - 8 Noviembre 2009
El lehendakari, Patxi López, anunció el viernes que abrirá una ronda de contactos con todos los partidos políticos para analizar la posibilidad de lograr un acuerdo para modificar el Estatuto de Autonomía de Gernika desde un consenso “igual o superior” al que propició la aprobación del texto actual.
López respondió así en el pleno del Parlamento autonómico a una interpelación del representante de UPyD, Gorka Maneiro, para que aclarara si tiene intención de modificar el Estatuto, tras las referencias a este asunto incluidas en el programa electoral del PSE-EE.
En la misma línea de su discurso del pasado 25 de octubre, durante la conmemoración del 30 aniversario del Estatuto de Autonomía vasco, el lehendakari manifestó que las normas no se aprueban para mantenerse inmutables “para siempre”, ya que “deben adaptarse a las nuevas realidades y necesidades de los ciudadanos”.
Tras destacar la necesidad de “recuperar el consenso de 1979″, cuando fue aprobado el estatuto actual, afirmó que los vascos “nunca estuvimos tan unidos como cuando decidimos el Estatuto”. A su juicio, la superación de los principales problemas de Euskadi, incluido el terrorismo, requiere de la consecución de “una unión similar”.
Tiene gracia la cosa; dice López que las normas no se aprueban para mantenerse inmutables “para siempre” y que se trata de recuperar el consenso… ¿El consenso? ¿Con quién? Los únicos que se han ido del consenso estatutario de 1979 son los nacionalistas. La prueba del nueve de este Estatuto es que fue originariamente una propuesta de base nacionalista y que hoy es un punto de acuerdo de la inmensa mayoría de los vascos; un punto de acuerdo del que se van los nacionalistas institucionales (los otros no estuvieron nunca) porque ya no lo pueden reivindicar en clave de nacionalismo. Ese ha sido el éxito del Estatuto de Guernica; y, francamente, no encuentro ningún motivo para cambiarlo.
Ningún motivo en clave de país, naturalmente. En clave nacionalista, varios. Miren si no las reivindicaciones del Plan que le costaron las elecciones a Ibarretxe. Miedo me da que los socialistas vascos empiecen a recorrer esa senda; porque esta Estatuto no puede desarrollarse más en clave autonómica; sólo puede desarrollarse hacia la independencia. Y que nadie me saque a relucir lo de las transferencias pendientes; son de tan menor relevancia que los nacionalistas nunca las quisieron asumir, pendientes de acordar cuestiones que no están ni en la letra ni en el espíritu del estatuto ni de la Constitución, tales como la ruptura de la Caja de la Seguridad Social. La autonomía vasca es tan elevada que el siguiente paso es la independencia; aunque sea la independencia subvencionada por España, que es lo que siempre han pretendido los nacionalistas. ¿Se apuntará Patxi López a ese cuento? ¿Será parte del precio pactado por el apoyo a los Presupuestos? ¿Formará parte del “nuevo clima” de acercamiento entre socialistas y nacionalistas vascos?
Es verdaderamente dramático que con los problemas que tenemos los ciudadanos con la educación, la sanidad, la vivienda, el empleo, la seguridad… nuestros gobernantes se dediquen a abrir nuevos campos de batalla dialéctica partidaria. Y es preocupante observar con qué velocidad vuelve la cabra al monte…
UNA MUJER MUY OCUPADA.
Por Rosa - Uncategorized - 7 Noviembre 2009
Una amiga me envía el siguiente e-mail:
L’Alcalde socialista de Santa Coloma de Gramanet
detingut Bartomeu Muñoz és vicepresident de la Diputació
de Barcelona, el President de la Diputació és Antoni
Fogué que és el marit de la Manuela de Madre (antiga
alcaldessa de Santa Coloma) i sabeu qui és la responsable
d’urbanisme de la Diputació….. ANA HERNANDEZ
BONANCIA, i qui és aquesta dona???? doncs l’esposa
d’un tal JOSE MONTILLA AGUILERA, president de la
Generalitat. Antoni Fogué és el que ara volen els sociates
posar d’alcalde a Santa Coloma per intentar tapar la merda
i la corrupció.
GRAMEPARK és l’empresa municipal d’urbanisme de Santa
Coloma de Gramanet, investigada per corrupció en el cas
PRETORIA?; aquesta empresa pertany a un grup d’empreses
associades AVS-ASSOCIATS
(www.avscatalunya.cat/associats.php) i sabeu qui apareix com
responsable d’una d’aquestes empreses (PROMUSA) : una
tal ANA HERNANDEZ BONANCIA, i sabeu qui és aquesta dona,
doncs l’esposa d’en JOSE MONTILLA AGUILERA.
Algú té idea del que representa econòmicament, a final
de mes, els molts càrrecs que ocupa la Sra. Montilla?
La Sra. ANA HERNANDEZ BONANCIA, esposa del M.H. President
de la Generalitat José Montilla, té els càrrecs de:
1. Regidora d’urbanisme de l?Ajuntament de
Sant Just Desvern.
2. 1a Tinent d’alcalde de l’Ajuntament de
Sant Just Desvern.
3. Presidenta de PROMUSA. – Presidenta de
PROECSA.
4. Gerent del Consorci de la Colònia Güell.
5. Consellera del Consorci del Parc Agrari del
Baix Llobregat de la Diputació de Barcelona.
6. Consellera de Foment de Ciutat Vella de la
Diputació de Barcelona.
7. Consellera del Túnel del Cadí,
Concessionària S.A.
8. Consellera de la Comissió Catalana de
Trànsit i Segureta Viària.
9. Consellera del Barri de la Mina.
10. Delegada de L’àrea de Infraestructures,
Urbanisme i Habitatge de la Diputació de Barcelona.
11. Consellera de La Caixa.
12. Consellera del Consell Comarcal del Baix
Llobregat.
13. Vocal del Consorci Sanitari Integral.
14. Vocal de la Fundació Caviga.
15. Consellera de L’àrea de Salut de L’àrea
Metropolitana de Barcelona
Podeu contrastar aquesta informació a traves de diferents pàgines web:
http://www.santjust.com/corporacio/anna.htm
http://www.diba.es/ladiputacio/fitxers/ple070726_acta_extra.pdf
O sea que la Sra. del Presidente Montilla, Doña ANA HERNANDEZ BONANCIA, atesora (nunca mejor dicho) no menos de catorce cargos de representación institucional. Es evidente que el Partido Socialista de Cataluña, con su Primer Secretario a la cabeza, José Montilla, aplican a rajatabla el viejo de que “quien parte y bien reparte se queda con la mejor parte”. Y es evidente que esta mujer tiene una capacidad de trabajo inigualable. Lo mismo le queda tiempo para llevar a sus hijos al colegio de pago alemán en el que la familia Montilla garantiza a sus gemelos la educación que niegan a los ciudadanos a los que gobiernan…
Hay actuaciones ilegales; otras obscenas. Y algunas, como esta de la que les estoy dando cuenta, que son ilegales y obscenas a partes iguales. Es una verdadera vergüenza el nepotismo y la prepotencia conl a que se comportan estos reyezuelos de la política española, tan emborrachados de poder que han llegado a pensar que son completamente impunes al control democrático e incluso al control judicial. ¿Cómo es posible que apenas se haya escrito sobre este escándalo que afecta directamente al Presidente y a su familia personal y política? La respuesta es sencilla: han decidido taparse entre ellos. No han podido evitar que salte el escándalo de Santa Coloma (afortunadamente hay “poderes” judiciales externos a Cataluña, el dorado oasis de las treinta familias), pero ahí se acaba todo.
Los que históricamente se han repartido el poder el Cataluña, –unas familias convergentes, unas familias socialistas, unas familias de la derecha española–, han vuelto a hacer un pacto de hierro: entre bomberos, no pisarse la manguera. Por eso han empezado a echar toneladas de tierra sobre la porquería; todo sea para que el lodazal siga pareciendo un oasis; todo sea para que las intrigas, los trapicheos, las corrupciones, el nepotismo y la desvergüenza que salpican a todos los dirigentes políticos de Cataluña quede entre ellos tapado y bien tapado. Todo a la espera de ese nuevo estatuto quie impida que la justicia foránea pueda meter la nariz en “sus asuntos”.
Pues desde aquí vamos a hacer lo posible para que todo el mundo se entere de lo que pasa; para que todos sepan que la porquería se extiende transversalmente. No sé si encontraremos eco en los medios de comunicación o si éstos formarán parte –siquiera parcialmente– del intento de lavar la cara a los que ensucian la democracia. En todo caso, que cada cual se retrate.
CUANDO SE PIERDE LA CONFIANZA.
Por Rosa - Uncategorized - 6 Noviembre 2009
“Sabemos donde están y que se encuentran bien…”, ha dicho la Ministra de Defensa, Carma Chacón, a primera hora de la tarde de ayer. Se refería a los tres marineros del Alakrana que fueron desembarcados por los piratas somalíes y llevados a tierra. Tengo la mejor de las disposiciones para creer a la Ministra; el problema que se me plantea es que desde que se tuvo conocimiento del incidente hasta que ha comparecido han transcurrido varias horas y eso no tiene ninguna justificación.
No hay ninguna explicación que justifique que el Gobierno haya comparecido varias horas después de que los familiares de los marineros –y los españoles todos– nos enteráramos de que los piratas habían atacado a las fragatas españolas y se habían llevado a tierra a unos marineros con la intención de reforzar el chantaje. No estamos ante un caso de difícil verificación, puesto que los militares de las fragatas españolas fueron conscientes desde el primer momento de lo que estaba ocurriendo: el ataque y el desembarco. Sólo el afán por esconder los hechos puede explicar la demora del Gobierno a la hora de dar la información. Resulta desgraciadamente evidente que el Gobierno sabía lo ocurrido y que lo fió todo a que nadie se enterara en España. Ocultó la realidad de los hechos y faltó a las promesas de corresponder con la veracidad a nuestra confianza.
No pedimos que nos expliquen lo que no se puede contar por razones de seguridad; ni que nos den datos que pongan en riesgo la operación. Pero es lamentable que el Gobierno oculte datos de interés general y que los familiares se hayan enterado de lo ocurrido a través de una llamada telefónica desde el propio buque secuestrado. Es evidente que nos han querido ocultar las cosas que estaban sucediendo; es evidente que han faltado al respeto a los ciudadanos que depositamos la confianza en el Gobierno para que resuelva el problema a la mayor brevedad y de la mejor manera posible, anteponiendo a cualquier consideración la seguridad de los marineros.
Por eso ahora ya no sé si creer a la Ministra cuando dice que sabe donde están los marineros y que están bien. Por eso ahora estoy hondamente preocupada por dos razones: por la pérdida de confianza que la Cámara había depositado en el Gobierno para que se enfrentara a este tema tan puntual y tan delicado y por el destino de nuestros compatriotas. Un panorama muy preocupante, la verdad. Porque a la actitud de los piratas hemos de añadir la ineptitud de los políticos. Lo que no añadiremos será nuestro silencio.
________________________
CORREO.
Un amigo me envía esta reflexión sobre la cuestión. Creo que refleja bien lo que sienten muchos ciudadanos:
Rosa:
La verdad, es difícil imaginar una actuación mas torpe que la de las autoridades españolas en el secuestro del pesquero Alakrana. Piratas fuertemente armados, numerosos, extremadamente peligrosos, tienen retenida la tripulación del barco español, mas de 1 mes, parece están negociando…
En el ínterin fuerzas navales españolas detienen a dos piratas fugitivos. Vuelan a España, forcejeos judiciales para juzgarlos, mientras 36 pescadores siguen retenidos, una pantomima desconectada, inexplicable…; ahora, tantos días de encierro en el mar las tensiones crecen, también para los que disponen del armamento criminal. Se han llevado hoy a tres españoles a tierra para matarlos en pocos días, si no devuelven a los compinches capturados.. y así seguirán, amenazan, sus secuencias de muerte
Dudas, angustia…, los responsables gubernamentales españoles parece no saben que hacer. En estos casos, a mi juicio, hay solo dos alternativas; el estilo Putin, es decir asaltar a los delincuentes, independientemente de la sangre derramable…, o el método Berlusconi, reuniones decisivas, pagos rápidos a los secuestradores y liberación de inocentes
¿Que están haciendo nuestros dirigentes?, ¿regateando?, ¿intentar engañar a los captores?, ¿que se entreguen?, ¿que se conviertan…?. Me gustaría saberlo
El tema tiene mal cariz, parece se ha perdido bastante tiempo y prolongar la situación aumenta los peligros y disminuye las posibilidades. Ojala la pesadilla acabe pronto y bien, los que se ganan la vida jugándosela en mares lejanos, noble gente de la mar, merecen lo mejor…, esperemos que los que están manejando la situación lo entiendan y actúen en consecuencia. Pido al Cielo por ellos
Un abrazo Carlos
_____________________________
Por eso insisto: en una situación tan delicada como esta no hay nada peor que el engaño. Que parece ser lo que el Gobierno ha decidido hacer.
LA INAPLAZABLE REGENERACIÓN DE LA VIDA PÚBLICA.
Por Rosa - Uncategorized - 2 Noviembre 2009
El bochorno que sienten la inmensa mayoría de los ciudadanos ante los escándalos de corrupción que afloran cada día en nuestro país es de tal calibre que no hace falta argumentarlo. Hemos pasado del desapego hacia la política, los políticos y los partidos políticos al rechazo automático respecto de todo lo que tiene que ver con la actividad política. Lo cual no deja de ser un drama.
Es un drama porque sin política no hay democracia. Y sin democracia no hay libertad; y sin libertad no merece la pena vivir. Escribía Mario Onaindía en uno de sus libros –hablando de la batalla que librábamos en el País Vasco–, que “Si no hubiera sabido que el premio era la libertad, nunca hubiera iniciado una batalla tan peligrosa”. Salvadas las distancias y sin el dramatismo de la amenaza de muerte, es ese mismo el impulso vital por la libertad y la igualdad lo que debe seguir moviéndonos a dar la batalla ante el panorama desolador que nos rodea. Porque de eso estamos hablando, de la urgente necesidad de regenerar la democracia para reconciliarnos con la política y para ganar la batalla a la oscuridad.
No quiero parecer dramática; pero creo que estamos en un fin de ciclo que viene marcado por la desesperanza en la llamada clase política (que se extiende al establishment mediático y económico) y la ruptura de todas las reglas, de todos los códigos de encuentro y de comportamiento que nos permitieron construir la democracia tras la muerte del dictador. Los ciudadanos no se fían de los políticos que ellos mismos han elegido, en buena medida porque las apariciones de éstos en los medios de comunicación vienen marcadas por las broncas entre ellos, por las descalificaciones mutuas o por las noticias de corrupciones varias, desde las puramente económicas hasta los casos de transfuguismo o las peleas de control partidario de las instituciones financieras, todos ellos igualmente denunciables.
Muchos políticos dedican cada hora de su vida al trabajo honesto y sacrificado. Muchos políticos combinan su labor en modestos ayuntamientos con su trabajo remunerado en su actividad privada. Muchos políticos le quitan horas a su sueño, a sus amigos , a su familia, para trabajar por el interés común. Son la inmensa mayoría; pero esos políticos jamás aparecen en las noticias. También es cierto que los que aparecen por estar desfalcando la democracia son demasiados; y eso que no conocemos a todos los que se benefician de su cargo público para defraudar los intereses de los ciudadanos. De estos últimos, de los que avergüenzan al sistema, es de los que hemos de ocuparnos.
Para acercarnos realmente al problema, para hincarle el diente, hay que empezar por reconocer su verdadera dimensión. No sirve con afirmar que corruptos y golfos los hay en todo colectivo humano, como he escuchado estos días a diestra y siniestra a propósito de las detenciones de dirigentes del PSC y de CIU, de la dimisión (o así) de un Vicepresidente de Ceuta del PP, del escándalo (siempre sabido y siempre ocultado) de ese comodín balear llamado Munar, o de las mociones de censura protagonizadas por tránsfugas del PSOE o del PP en Galicia, Benidorm o Andalucía. Claro que en cualquier lugar te encuentras con mala gente, con aprovechados, con personajillos que entienden la política como una oportunidad para medrar, cuando no para destruir aquello que no pueden controlar.
Por eso, porque sabemos de la debilidad de la condición humana, hay que establecer reglas preventivas. Quienes sabemos de la importancia de la acción política como instrumento imprescindible para cambiar la sociedad hemos de ser extremadamente cautos y rigurosos. Además de promover cambios legislativos en materias como la financiación de los partidos políticos, la ley electoral, las leyes urbanísticas o el código penal para evitar cualquier tipo de impunidad, hemos de establecer reglas férreas en el seno de las organizaciones políticas. Reglas que prevengan todo tipo de comportamiento incompatible con la regeneración democrática de la sociedad, que debiera ser en este momento la tarea principal los partidos políticos. Ha de haber reglas de comportamiento claras, códigos de conducta que se apliquen a todos por igual. Si el PP o el PSOE no hubieran caído en ese proceso de centrifugación que les impide tomar decisiones en el seno de su organización, casos como el del Gürtel o el de la Munar o el de Santa Coloma de Gramanet no se hubieran llegado a producir. Los partidos políticos mayoritarios del país, transmutados en coaliciones de los diferentes reinos de taifas regionales, se han convertido en organizaciones inútiles para evitar y perseguir los comportamientos irresponsables y contrarios al interés general dentro de sus propias formaciones políticas; y por tanto han dejado de ser instrumentos útiles para promover un proceso de regeneración democrática en la propia sociedad.
Los ciudadanos saben ni el PSOE o el PP serán capaces de promover normas de regeneración en la vida pública puesto que son incapaces de aplicarlas dentro de sus propias formaciones políticas. Y mientras esto siga así, mientras los escándalos ocupen el espacio de la política, el desapego, la desconfianza, el desencanto y, por qué no decirlo, el asco, sustituirá al espíritu cívico y participativo que nuestro país necesita para salir adelante.
Hoy más que nunca este pequeño partido nuestro tiene ante sí una enorme responsabilidad. Millones de ciudadanos buscan aire para respirar entre tanta podredumbre, ante tanto desafuero, ante tanta irresponsabilidad. Son legión los ciudadanos que no se resignan a dejar que las cosas vayan cayendo a este pozo sin fondo al que parecen llevarnos las ambiciones y la mediocridad de los unos y de los otros. Frente a un partido (el PSOE) que gobierna sólo para mantenerse en el poder, que está dispuesto a encontrar cada día elementos nuevos para dividir más a la sociedad y para demonizar a todo aquel que no coincida con su verdad, está otro partido (el PP) que sólo aspira a heredar. Un partido que ha perdido por el camino toda esperanza de representar en España a una derecha europea normal (o sea, nacional), y que no tiene otra ambición que estar ahí esperando a que caiga Zapatero para quedarse con los restos del naufragio. El PSOE dejó de ser hace tiempo un partido de estado (en el sentido de defender la unidad de la nación española para garantizar la igualdad de todos los ciudadanos); y el PP ser ha convertido en una coalición de derechas autónomas. O sea, que ni el uno ni el otro tienen política nacional, ni el uno ni el otro tienen la menor ambición de país.
¿Cómo salir de la crisis institucional que asola España en estas circunstancias? La inevitable alternativa política se abriría paso más rápidamente si la España económica y la España mediática tomaran consciencia de que estos dos no tienen arreglo y actuaran en consecuencia. Haría falta que los medios de comunicación hicieran algo más que dar recetas al PP y al PSOE para que actuaran a la luz de sus editoriales si no quieren verse privados de espacios mediáticos favorables a sus tesis. Pero ese es un mundo que nosotros ni podemos ni queremos controlar. Por eso hemos de reforzar nuestro trabajo y nuestro discurso. Por eso hemos de estar en todos los espacios en los que podamos relacionarnos con la sociedad para hacer propuestas positivas y defender lo que nos une, esa tercera España que se abre paso entre las nieblas de la corrupción y el desencanto.
Nacimos como partido político para regenerar la vida pública española; nacimos para promover cambios legislativos que garanticen la igualdad entre todos los ciudadanos, tales como la ley electoral; nacimos para promover que derechos constitucionales como la Educación, la Salud y los Servicios Sociales básicos fueran garantizadas por el Estado en condiciones de igualdad para todos los españoles; nacimos para promover una Justicia independiente; nacimos para defender la igualdad y la libertad. Por eso, hoy más que nunca, hay que seguir adelante. Porque, como decía Mario, el premio merece la pena. Y porque, aunque suene un poco bilbaíno, la gente nos necesita.
Esta tercera España es la nuestra, la que nosotros representamos. La que sueñan millones de ciudadanos que ni siquiera han pensado aún en ella.



Últimos comentarios