El bochorno que sienten la inmensa mayoría de los ciudadanos ante los escándalos de corrupción que afloran cada día en nuestro país es de tal calibre que no hace falta argumentarlo. Hemos pasado del desapego hacia la política, los políticos y los partidos políticos al rechazo automático respecto de todo lo que tiene que ver con la actividad política. Lo cual no deja de ser un drama.
Es un drama porque sin política no hay democracia. Y sin democracia no hay libertad; y sin libertad no merece la pena vivir. Escribía Mario Onaindía en uno de sus libros –hablando de la batalla que librábamos en el País Vasco–, que “Si no hubiera sabido que el premio era la libertad, nunca hubiera iniciado una batalla tan peligrosa”. Salvadas las distancias y sin el dramatismo de la amenaza de muerte, es ese mismo el impulso vital por la libertad y la igualdad lo que debe seguir moviéndonos a dar la batalla ante el panorama desolador que nos rodea. Porque de eso estamos hablando, de la urgente necesidad de regenerar la democracia para reconciliarnos con la política y para ganar la batalla a la oscuridad.
No quiero parecer dramática; pero creo que estamos en un fin de ciclo que viene marcado por la desesperanza en la llamada clase política (que se extiende al establishment mediático y económico) y la ruptura de todas las reglas, de todos los códigos de encuentro y de comportamiento que nos permitieron construir la democracia tras la muerte del dictador. Los ciudadanos no se fían de los políticos que ellos mismos han elegido, en buena medida porque las apariciones de éstos en los medios de comunicación vienen marcadas por las broncas entre ellos, por las descalificaciones mutuas o por las noticias de corrupciones varias, desde las puramente económicas hasta los casos de transfuguismo o las peleas de control partidario de las instituciones financieras, todos ellos igualmente denunciables.
Muchos políticos dedican cada hora de su vida al trabajo honesto y sacrificado. Muchos políticos combinan su labor en modestos ayuntamientos con su trabajo remunerado en su actividad privada. Muchos políticos le quitan horas a su sueño, a sus amigos , a su familia, para trabajar por el interés común. Son la inmensa mayoría; pero esos políticos jamás aparecen en las noticias. También es cierto que los que aparecen por estar desfalcando la democracia son demasiados; y eso que no conocemos a todos los que se benefician de su cargo público para defraudar los intereses de los ciudadanos. De estos últimos, de los que avergüenzan al sistema, es de los que hemos de ocuparnos.
Para acercarnos realmente al problema, para hincarle el diente, hay que empezar por reconocer su verdadera dimensión. No sirve con afirmar que corruptos y golfos los hay en todo colectivo humano, como he escuchado estos días a diestra y siniestra a propósito de las detenciones de dirigentes del PSC y de CIU, de la dimisión (o así) de un Vicepresidente de Ceuta del PP, del escándalo (siempre sabido y siempre ocultado) de ese comodín balear llamado Munar, o de las mociones de censura protagonizadas por tránsfugas del PSOE o del PP en Galicia, Benidorm o Andalucía. Claro que en cualquier lugar te encuentras con mala gente, con aprovechados, con personajillos que entienden la política como una oportunidad para medrar, cuando no para destruir aquello que no pueden controlar.
Por eso, porque sabemos de la debilidad de la condición humana, hay que establecer reglas preventivas. Quienes sabemos de la importancia de la acción política como instrumento imprescindible para cambiar la sociedad hemos de ser extremadamente cautos y rigurosos. Además de promover cambios legislativos en materias como la financiación de los partidos políticos, la ley electoral, las leyes urbanísticas o el código penal para evitar cualquier tipo de impunidad, hemos de establecer reglas férreas en el seno de las organizaciones políticas. Reglas que prevengan todo tipo de comportamiento incompatible con la regeneración democrática de la sociedad, que debiera ser en este momento la tarea principal los partidos políticos. Ha de haber reglas de comportamiento claras, códigos de conducta que se apliquen a todos por igual. Si el PP o el PSOE no hubieran caído en ese proceso de centrifugación que les impide tomar decisiones en el seno de su organización, casos como el del Gürtel o el de la Munar o el de Santa Coloma de Gramanet no se hubieran llegado a producir. Los partidos políticos mayoritarios del país, transmutados en coaliciones de los diferentes reinos de taifas regionales, se han convertido en organizaciones inútiles para evitar y perseguir los comportamientos irresponsables y contrarios al interés general dentro de sus propias formaciones políticas; y por tanto han dejado de ser instrumentos útiles para promover un proceso de regeneración democrática en la propia sociedad.
Los ciudadanos saben ni el PSOE o el PP serán capaces de promover normas de regeneración en la vida pública puesto que son incapaces de aplicarlas dentro de sus propias formaciones políticas. Y mientras esto siga así, mientras los escándalos ocupen el espacio de la política, el desapego, la desconfianza, el desencanto y, por qué no decirlo, el asco, sustituirá al espíritu cívico y participativo que nuestro país necesita para salir adelante.
Hoy más que nunca este pequeño partido nuestro tiene ante sí una enorme responsabilidad. Millones de ciudadanos buscan aire para respirar entre tanta podredumbre, ante tanto desafuero, ante tanta irresponsabilidad. Son legión los ciudadanos que no se resignan a dejar que las cosas vayan cayendo a este pozo sin fondo al que parecen llevarnos las ambiciones y la mediocridad de los unos y de los otros. Frente a un partido (el PSOE) que gobierna sólo para mantenerse en el poder, que está dispuesto a encontrar cada día elementos nuevos para dividir más a la sociedad y para demonizar a todo aquel que no coincida con su verdad, está otro partido (el PP) que sólo aspira a heredar. Un partido que ha perdido por el camino toda esperanza de representar en España a una derecha europea normal (o sea, nacional), y que no tiene otra ambición que estar ahí esperando a que caiga Zapatero para quedarse con los restos del naufragio. El PSOE dejó de ser hace tiempo un partido de estado (en el sentido de defender la unidad de la nación española para garantizar la igualdad de todos los ciudadanos); y el PP ser ha convertido en una coalición de derechas autónomas. O sea, que ni el uno ni el otro tienen política nacional, ni el uno ni el otro tienen la menor ambición de país.
¿Cómo salir de la crisis institucional que asola España en estas circunstancias? La inevitable alternativa política se abriría paso más rápidamente si la España económica y la España mediática tomaran consciencia de que estos dos no tienen arreglo y actuaran en consecuencia. Haría falta que los medios de comunicación hicieran algo más que dar recetas al PP y al PSOE para que actuaran a la luz de sus editoriales si no quieren verse privados de espacios mediáticos favorables a sus tesis. Pero ese es un mundo que nosotros ni podemos ni queremos controlar. Por eso hemos de reforzar nuestro trabajo y nuestro discurso. Por eso hemos de estar en todos los espacios en los que podamos relacionarnos con la sociedad para hacer propuestas positivas y defender lo que nos une, esa tercera España que se abre paso entre las nieblas de la corrupción y el desencanto.
Nacimos como partido político para regenerar la vida pública española; nacimos para promover cambios legislativos que garanticen la igualdad entre todos los ciudadanos, tales como la ley electoral; nacimos para promover que derechos constitucionales como la Educación, la Salud y los Servicios Sociales básicos fueran garantizadas por el Estado en condiciones de igualdad para todos los españoles; nacimos para promover una Justicia independiente; nacimos para defender la igualdad y la libertad. Por eso, hoy más que nunca, hay que seguir adelante. Porque, como decía Mario, el premio merece la pena. Y porque, aunque suene un poco bilbaíno, la gente nos necesita.
Esta tercera España es la nuestra, la que nosotros representamos. La que sueñan millones de ciudadanos que ni siquiera han pensado aún en ella.
Hola rosa me gustaria hacerte una propuesta sobre la regeneracion del mercado laboral.Que en mi punto de vista,es lo que mas urgente necesita nuestro pais.Yo creo que la culpa de la crisis de este pais la tiene la izquierda y solamente ellos.Como es posible que las subidas salariales vallan unidas al IPC y no a la productividad y al esfuerzo,es como subirles a los niños la nota en clase solo por el derecho de asistir.Como puede ser que el sueño de la mayoria de españoles es que los hagan fijos y no ascender,ganar mas dinero,trabajar en mejores empresas.Es de locos.Donde a un empresario cuando despide a un trabajador le llaman de todo.Como si los empresarios fueran ONGS.Te voy a contar un poco de como es el mercado laboral en EE.UU en el estado de California que es en que resido actualmente.Un empleado aqui cambia de trabajo cada 2 o 3 años como maximo,no aguantan una mala palabra de un jefe y a la minima renuncia.Aqui no se atan a un trabajo,te hablo desde el empleado hasta el jefe.Y al haber tanto movimiento es mas facil encontrar trabajo y ascender.Ya que no tienes que esperar a que tu jefe se jubile como en españa para poder ascender.Yo creo que ese es el derecho fundamental de un empleado el poder encontrar un trabajo en un tiempo razonable.La verdad no entiendo mucho esto de las huelgas,cuando ha uno no le gusta como son las cosas en su empresa lo mejor es irse.Es como cuando en casa de tus padres te dicen a las 10 en casa y tu te piensas que ellos no tienen el derecho de decirte a que hora tienes que llegar,por que piensas que es un derecho que tu llegues a la hora que deseas.Si no te gustan las cosas lo mejor es irse.Un empleador no sabe lo que tiene hasta que lo pierde y si eres un buen empleado no te dejara irte.Por que eso de que hay 60 esperando en la puerta es relativo,ya que la experiencia marca mucho la productividad de un empleado y al haber menos productividad hay menos beneficios del empleador.Llevo en este pais mas de 8 años y todabia no conozco a nadie que halla cobrado el desempleo y no por que no lo halla que lo hay.En fin para terminar,aqui el sueño de muchos españoles se hace realidad.Quien no ha tenido ganas de decirle a tu jefe despues de una bronca “sabes que” me voy,no necesito tu trabajo.
yo no sé si la gran mayoría de los políticos son honestos. Es más, dudo que los haya.
Estimada compañera Rosa:
Como deportista de fondo y habiendo sido atleta y practicante de los 50 kms. Marcha, ni que decir tengo que comparto la frase de Camus sobre que tenemos “la última palabra gracias a nuestra resistencia”, y que mas bien opino que esta es la consecuencia de personas que poseen valores como la paciencia, valor y perseverancia.
Comparto contigo que hay millones de ciudadanos que piensan con una nueva España, con ilusión, transparencia y mas democracia, y que todavia no saben que UPyD está aquí y que es eso lo que representamos, y en la medida de mis posibilidades aportare mi granito de arena restando tiempo de mi actividad empresarial inmobiliaria y familiar para trasladar esa ilusión a los ciudadanos alicantinos y torrevejenses. Ya he empezado.
Gracias por esa fuerza (interior y exterior) que muestras en tus claras y directas intervenciones y que nos ayudan a seguir tu estela con tu mensaje regenerador.
Estimada Sra. Díez,
La felicito. Es más, la voy a felicitar dos veces:
Primero: La felicito por su elocuencia.
Según la RAE, del lat. eloquent?a:
1. f. Facultad de hablar o escribir de modo eficaz para deleitar, conmover o persuadir.
2. f. Eficacia para persuadir o conmover que tienen las palabras, los gestos o ademanes y cualquier otra acción o cosa capaz de dar a entender algo con viveza. La elocuencia de los hechos, de las cifras.
Posee Ud. la facultad de expresar con talento y “sin prisa pero sin pausa” lo que muchos españoles empiezan a intuir en sus corazones y mentes y de lo cual hasta ahora no eran muy conscientes.
Segundo: La felicito por su éxito. Éxito presente y futuro sin duda, pues su proyecto y discurso se hallan en el sitio y horas adecuados para florecer en este bosque que es España. Como la fruta madurada al sol y que ha recibido sus adecuados cuidados, si el proyecto UPYD continua en su actual línea estoy convencido de que capitalizará en votos y escaños todo el descontento que empieza a asomar en la ciudadanía cada vez con más fuerza.
Ojalá se abra del todo esa “caja de los gusanos” que es la Currupción en España. Cuanta más basura aparezca, mejor podremos reformar la casa.
Rosa, con todo el respeto posible mi pregunta es ¿esa regeneración no debería empezar a aplicarse ejemplarmente por quienes son sus defensores? Y si pregunto esto es porque me choca que se esté utilizando la web oficial del partido para dar publicidad a vuestra candidatura al Congreso cuando hay una segunda candidatura de la que no hay una sola información en esa portada de la web de UPyD. Sinceramente, me parecen métodos muy poco democráticos. Por una parte, Gorriarán se ha valido de ese medio oficial del partido para promocionar desde hace algún tiempo una de las propuestas de vuestra candidatura (no he visto que se le haya dado la oportunidad de explicar en la web oficial del partido su posición a quienes no estaban de acuerdo), pero hoy en día existen dos candidaturas a ese Congreso y entiendo que tienen el mismo derecho ambas a valerse de los medios oficiales del partido para exponer sus propuestas, su postura. Por el contrario, en la web de UPyD solo se observa la presencia de artículos de personas incluidas o próximas a vuestra candidatura. Y para colmo, el último de los 21.Repito, no puedo entender qué explicación democrática puede tener esto. Nos puede gustar más o menos lo que digan los otros, pero en este caso me parece que se están haciendo las cosas muy pero que muy mal. Me gustaría pensar que todo esto tiene una explicación racional, pero de momento solo puedo expresar mi consternación y mi decepción como votante de UPyD, que tantas esperanzas ha puesto en el partido y que tan identificado se siente con la actuación de sus representantes de puertas para fuera, pero a la vez no puede comprender lo que se hace de puertas para adentro. Espero haber sido respetuoso en mis formas de mostrar mi descontento y que se pueda publicar mi comentario sin ningún tipo de probema. Muchas gracias por tu atención.
Buenos Días:he leido su s comentarios
tres veces.
Muy bien expresado,toca todos los palos.
Estoy de acuerdo al 94%,con sus opiniones
¿si me permite hago un simil” que vendedor,no
exalta su mercancia”
gracias
Competencias municipales reales y efectivas, fuera los puestos de libre designación en la Administración Pública, Convenio Colectivo también para los políticos.
Y muchas cosas más. Hay posibilidades, pongámonos a ello.
Sin libertad merece la pena vivir para poder seguir luchando por ELLA.
De todo lo que dices destaco lo de la separación de poderes.
Rosa,
No sólo es inaplazable la regeneración de la clase política en este país (en estos momentos los españoles no tenemos donde mirar..no hay polñiticos carismáticos, ni siquiera con un discurso coherente), sino que además es crucial encontrar un liderazgo efectivo que suponga la toma de decisiones, sin improvisaciones y utilizando el sentido común.
Qué pena que en la sociedad de la comunicación, lo que no aparece en los medios es como si no existiera ¿Tanto miedo nos tienen?.
Estamos asistiendo a una crisis GIGANTE en los medios escritos y no solamente económica (por la falta de publicidad) si no también crisis de identidad, que hace que cada medio se “agarre” a los partidos que pueden darles oxigeno -hoy uno y mañana el otro- y traten de silenciar este partido que dice lo que piensan la mayoría de las personas- si, también los afiliados de a pie de esos partidos- aunque no puedan hacerlo público unos por miedo a perder el cargo y otros por vergüenza.
Ese alineamiento de la prensa precisamente es lo que les está haciendo perder lectores- y compradores claro-ya que “algo huele a podrido” y no precisamente en Dinamarca. El día que un periodico sea objetivo y se limite a contar excatamente lo que pasa, sin ser tendencioso, probablemente empezarán a salir de su crisis particular.
Gracias a Dios que tenemos Internet, sin este medio nuestro mensaje y nuestro proyecto no hubiera llegado donde va a llegar y seguimos creciendo.
Estoy seguro que después de las elecciones municipales donde podremos hablar casi al oido a los ciudadanos nuestra proyección en votos se verá incrementada exponencialmente.
Solo debemos cuidar que no entren ni nos contamine los arribistas,sanguijuelas y chupopteros varios que estoy seguro se van a acercar a nosotros por ver si cae algo.
Ya hemos tenido algunos ejemplares, se trata de agotar su paciencia para que quede en evidencia sus intenciones de servicio o servirse.
Con estos representantes que hablan alto y claro en los parlamentos donde estamos, tengo que decir que es un orgullo militar en UPyD por que (pese a quien pese) las expectativas que puse cuando me afilié a él se han visto perfectamente confirmadas, no me ha fallado en nada.
Un abrazo transversal
Rufinin,
pues yo creo que la web sigue publicando los artículo en la misma linea de siempre. El artículo de David Ortega, ha sido publicado en el imparcial, donde publica regularmente, y lo sacan en la web, como han hecho siempre.
La semana pasada sacaron en la web un artículo de Enrique Calvet en contra del federalismo que era buenísimo. Te lo recomiendo
Espero que no nos tomen el pelo de nuevo a todos los españoles prometiéndonos la luna. Cuando hablan de federalismo me hecho las manos a la cabeza porque veo la misma iluminaria de ZP : Derribar, desconstruir esta Casa . Las críticas de Rosa Díez me parecen todas justas, como una radiografía de la enfermedad y el federalismo un mal diagnóstico de la enfermedad.
Estimada Señora Diez
Felicidades por su tabajo y por dar una alternativa seria para votar en España. A mi lo mas vergonzoso de todo me sigue pareciendo al ley electoral que tenemos en este pais que hace que los votos de uan persona en una comunidadno sean igual a los de otra en otra comunidad. Se puede ver que en las ultimas eleciones izquierda unida solo obtuvo 2 escaños cuando fue votada por un millon de personas y en cambio gente como esquerra obtuvo os mismos escaños con menos d el amitad de esos votos… VERGONZOSO
Rosa,
me parece todo muy interesante, muy lógico, casi obvio. ¡La partitocracia de estos nuestros 17 países(que no Democracia) nos ha hecho perder el norte de tal manera que lo obvio es novedad!.
Falta,a mi entender, hacer referencia a medidas preventivas , que son de fácil aplicación, como la obligatoriedad de hacer públicas vía internet toda la documentación relativa a solicitud, ofertas y adjudicaciones de concursos y contratos de cada ayuntamiento o administración.
Hay que apoyarse en la tecnología y la transparencia que ésta hace posible. Se puede si se quiere.
Un saludo y avancemos.
Luis.
Gracias por tu contestación Mario, pero no se trata de eso sino de que en UPyD se presentan dos candidaturas al Congreso I (y como si fuese solo 1) y una de ellas se vale de la web oficial para defender sus posturas y cantar las maravillas de sus miembros (espero que se comprenda que no me refiero a la información sobre la actividad parlamentaria y política de Rosa o cualquier otro miembro de UPyD, sino a las informaciones sobre el congreso del partido, etc), mientras que la otra no tiene acceso a este medio oficial del partido para exponer su posición (que nos puede gustar o producir un rechazo total, pero es absolutamente legal). Eso es lo que no me parece aceptable y lo que critico, con todo el respeto. Un saludo
Rosa, por favor, que vuelva Mikel Buesa. Era un miembro del partido esencial.
Comparto la opinion de Mario que hace a Rufinin respecto al articulo de Enrique Calvet en contra del federalismo, lamenté no encontrar lugar para apoyarlo y opinar al respecto.
En relación al articulo de Rosa de hoy, tan acertado como siempre suelen ser en sus opiniones, centrado fundamentalmente en dos aspectos o carencias o abusos en nuestro pais, la corrupcion en el ambito de la esfera publica que yo añadiria bastante generalizada y la escasa praxis democratica en nuestro pais.
Que se esten descubriendo comportamientos corruptos por doquier, no quiere decir que no existieran antes, si no que ahora tanto jueces como algunas personas han decidido lanzarse a la puesta la descubieryo d tantos sinvergüenzas de guante blanco y aprobechados que se han creido que tienen impunidad para alterar las reglas de juego y normas que con tata zaña se aplica a la poblacion para desvirtuarla cuando no modificarla para su probecho, su enriquecimiento.
Aunque parezca una barbaridad lo que voy a decir pero yo creo que la corrupcion no es splo de lostrepresentantes publicos(aquellos que participan claro), yp qcreo que la corrupcion subyace en nuestro pais en Una conciencia desvirtuada y ambiciosa de parte del pueblo, y es anterior al acmbio de regimen, aunque ahora una vez desarrollado por doquier la implantacion de politicos en todoas las esferas e instituciones, algunos han calculado por aquello de que “para el tiempo que voy a estar en este cortijo sacare todo el probecho posible”.
Todas estas corruptulas existian ya y existen, entre personajes con implantacion en Grandes empresas de grandes inversiones y empleo d capital, y funcionarios de Ayuntamentos, diputaciones y delegaciones Provinciales Estatales o comunitarias, ya existian hace bastantes años, mas de 30 años, los politicos de alguna forma relacionados con estas tramas o descubridores de las mismas, han dicho ponedme donde esté la olla que ya comeré, quiren aprobechar su estancia temporal patra enriqueserse de forma rápiada en una situacion que ellos cren de impunidad porque ellos controlan la decision, los datos y el poder de difundir u ocultar.
¡¡ Estan haciendo falta ya el desarrollo generalizado de auditorias en municipios e instirtuciones todas!.
Respecto a la educacion o convivencia democratica, es evidente que estamos en una fase predemocratica en nuestro pais, estoy de acuerdo con la labor pedagogica que un partido puede hacer para llevar a la poblacion a modos y comportamientos democraticos, pero no puede enseñar el que no sabe o el que no practica como forma habitual procedimientos democraticos, espor ello, que nuestro partido debe ser ejemplarizante, tenemos una oportunidad historica de dotarnos de unos Estatutos ejemplares en este aspecto, debemos dictarnos unas normas que sean modelicas en cuanto a la representacion democratica, de autocontrol, mediante el reconocimiento del poder de las bases en nuestra actuación, de aplicacion de justicia interna a nuestras demandas de derechos o reparacion de daños o abusos de poder, debe ser ejemplarizante tanto con el corrupto como de aquel o aquellos que con malas artes o controlando una cierta esfera de poder abuse o niegue derechos de demandas o reclamacion de los afiliados.
La sociedad desencantada de los dos grandes PSOE y PP espera no solo nuestro mensaje que ya lo reciben si no nuestra actuacion responsable en consonancia, algo asi como una brisa liberadora de tanto asqueo y desepcion, no debemos fallar, dotemosnos de unos estatutos modelicos y cumplamoslo a rajatabla, por ahí empieza la enseñanza a la poblacion de como ha de ser la democracia, por nuestro propio testimonio.
¡Adelante compañeros!
Lamento la no correpcion de algunas palabras en mi escrito anterior, que por mis prisas al cerrar el escrito se han quedado sin rectificar, pero deseo que no haya dificultad en que se entienda.
Vuelvo a este blog y observo que ha cambiado su anterior composición de patio de colegio, por otra con opiniones y no con cuchicheos.
Yo, sinceramente, después de votar desde su inicio a UPyD me he quedado frío ultimamente con las disputas intestinas, para mí inconcebibles en una etapa inicial ilusionante de esta fuerza política.
Para diferencianos de la podredumbre partitaria que nos rodea debemos ser extremadamente pulcros con nuestro funcionamiento. Por eso, al hilo de lo apuntado por Rufinin, es de esperar que todas las candidaturas tengan iguales oportunidades y que se respire aire de libertad en las opiniones respetuosas de los simpatizantes.
Un beso, Rosa.
Estimada Sra Rosa.-
Como funcionario que se dedica a la seguridad, en primer lugar mis más profundas felicitaciones por ser el orgullo y bandera de las personas de bien de este pais, y que haya devuelto la ilusión y ganas de mejorar este pais.
Me gustaría hacerle una propuesta que si una vez bien analizada por Vd, la considerara oportuna creo que sería apoyada por gran número de personas de bien, la cual es la siguiente.
Yo tanto en mi trabajo principalmente y la vida personal como cualquier persona, creo que para fomentar el civismo, el trabajo y en difinitiva tener un pais justo y honrado, hay que premiar las buenas conductas y las trayectorias ejemplares de los ciudadanos, y ello se puede conseguir premiando tanto a la hora de adquirir una vivienda social, o cualquier tipo de ayuda.
Me explico más claramente, yo he visto a personas con mas de 40 antecedentes penales de todo tipo, darle una vivienda social, y infinidad de beneficios más, y personas honradas o parejas jovenes no pueden acceder a esta misma vivienda social, siendo esos jovenes personas ejemplares, pero claro no tienen 15 hijos y por supuesto todos en el paro.
Por lo que mi propuesta es: que toda persona que tenga más de 3 o 4 anteccedentes penales, “por que una equivocación la puede tener cualquiera pero cuatro es que la cabra ya tira al monte”, no tenga derecho a una vivienda social, ni a ningun tipo de beneficio social, y así se fomentaría por un lado el buen comportamiento de los posibles delincuentes y por otro premiar a las personas humildes pero honradas y trabajadoras de nuestro pais.
Sin más un saludo y ánimo Rosa, eres nuestra esperanza y alegria.-
Buenas a todos desde Irlanda
Ante todo felicidades Rosa.
Tal y como se comenta por aquí, la ley electoral actual en España es vergonzosa.
La ley electoral actual vigente, beneficia principalmente a los dos grandes partidos políticos, que ejercen el monopolio de la conciencia política del país.Esta ley en su origen fue instauranda para provocar mayorías que dieran estabilidad política a un momento como fué la transición. Hoy precisamente esta ley permite que estos dos grandes partidos monopolicen e institucionalicen todo aquello que sucede, por lo que ninguno de ellos estará dispuesto a acometer ninguna reforma que merme su representación.
Es una pena que un principio tan básico como “Un hombre un voto” que se estableció en Europa en 1789, todavía hoy no haya atravesado los Pirineos.
Gracias todo esto al Partido Popular, al Partido Socialista Obrero Español, cadena Ser, TeleCinco, Antena 3, Televisión Española, Radio Nacional de España, Diaro el Mundo, Diario el País, Público, La Sexta, Quatro, Telemadrid, Punto Radio, Cadena Cope, TV3, EtB, IB3, TVG y un largo etc… Gracias a todos y cada uno de vosotros por sembrar la ignorancia y el monopolio político a la sombra de los dos grandes partidos.Todos vosotros estaís provocando una España mejor, eso sí a golpe de talonario.
Nooooo por Dios!!!!! ese tipo ya ha demostrado lo que da de sí. Ahora parece que esta en ciutadans, mañana vete a saber donde estará. Hasta que no encuentre el sitio donde pueda ser reina madre, reina hija y reina espiritu santo a la vez, no parará. Y sitio por donde pase, sitio que intentará dejar en ruinas cuando se vaya. Y si no, que les pregunten a lo que queda del foro de ermuas y a los de UPD
Me animo a escribir tras observar una contradicción entre lo que algunos añorais (que el blog deje de ser lugar para cotilleosy/o descalificaciones personales y vuelva a ser como al inicio lugar de encuentro y debate político sobre ideas) y lo que a continuación se hace. Por ejemplo Rufinin afirma que se utiliza la web del partido para publicitar la candidatura encabezada por Rosa Díez; y Carces lo da por bueno y reconviene al partido por hacerlo. Todo en muy buen tono, con educación, sin ningún tipo de falta de respeto aparente.
Pero en este caso la falta de respeto está en no decir toda la verdad;o en no contrastar los datos. La web del partido no ha publicitado la candidatura encabezada por Rosas Díez; de hecho no publicó al día siguiente de su presentación ni una sola de las referencias que salieron en los medios de comunicación al respecto (ni lo que publicó el País, ni el Mundo, ni otros medios digitales). La única referencia iba dentro de unas declaraciones de Rosa Díez a proposito de la actitud del PNV sobre el estatuto de Autonomía que recogió una agencia. una agencia.
Así pues, amigos, hablemos de política. Y no nos confundamos con las versiones interesadas (o las críticas erróneas, aunque sean con la mejor de las voluntades, no basadas en la realidad.
¿ Por qué será que cuando alguien habla mal de alguien no tiene que probar la verocidad de su de su denuncia?
¿Por qué será que ahora que UPyD apunta a convertirse en una verdadera alternativa sólo las noticias “negativas” sobre nuestra formación traspasan los titulares de los medios. Cuidado, amigos. No nos convirtamos en cómplices de los que nunca vieron con buenos ojos nuestro nacimiento. No seamos ingenuos; critiquemos lo que resulta criticable perotopmémonos eltiempo para acreditar la veracidad de las “informaciones”.
Dicho esto, entiendo que alguien plantee que es mejor no publicar los artículos que otros medios publiquen de miembros integrados en las candidaturas; es discutible que deje de hacerse, sobre todo si son articulistas habituales; pero respeto la opinión contraria. Lo que no es asumible es que de ahí alguien derive como natural y probado se derive es que la web está al servicio de una candidatura. No es ni asumible, ni justo, ni cierto.
Perdonad algunos errores de escritura. Yo también, como Ivan, espero que se entienda.
Mucho se podria hacer en cuanto a regeneracion, mucho trabajo hay que hacer con los ayuntamientos.
En la encuesta del mundo el 90% dijeron que ellos si pensaban que su ayuntamiento estaba corrupto.
Yo destacaria el “mamoneo” que hay con las oposiciones locales y en especial con la politica local. Hablo por mucha gente cuando pienso que la policia local es un cuerpo recaudatorio al servicio del ayuntamiento y no de los ciudadanos… seguramente en la edad media existieron grupos recaudatorios equivalentes.
Bueno Rosa, cuando conocí vuestro partido no creía lo que estaba ocurriendo. !Unos Políticos diciendo verdades que en el fondo pensamos muchos Españoles!. Tengo que decir que me ilusioné y llegue a presentarme desde vuestra página web para ayudar en lo que pudiera y hacer llegar a la gente vuestro proyecto. Al poco tiempo veo por televisión que hay movida en vuestro partido por temas que no he querido profundizar y vuelta a la desilusión ¿era todo una fantasía? La verdad que deje un poco aparte el mundo de la política, como espectador. Pero el tiempo pasa y si antes estábamos hartos de oír mentiras, ahora lo estamos más. Hemos llegado a una situación que como dije hace tiempo necesita verdaderas reformas. Querida Rosa, ahí es donde volvéis a estar, ya sé que nunca os habéis ido, pero vuelvo a sentir esa emoción de que alguien de la vida política nos entiende sin ánimo de lucro. Ya sabemos que es muy fácil decir lo que se quiere oír para conseguir un objetivo. Creo que ese no es vuestro caso y volvéis a trasmitir la frescura y la ilusión por un cambio necesario para todos. Quiero felicitaros y animaros a seguir por ese camino. Y sobre los medios de comunicación….. Ya cambiaran de posición. Os puedo asegurar que el boca a boca funciona muy bien en España.
Vamos hacia adelante, estoy seguro que la verdad triunfará.
Hola Rosa y hola a todos, no entiendo demasiado (ni lo pretendo) de temas políticos, pero si entiendo porque lo tengo que vivir, que a esos niveles no se están haciendo las cosas como en teoría se deberían hacer.
Me explico, en la sociedad actual (la que nos ha tocado vivir), precisamos de complejos factores de regulación y ordenación para la múltiple coexistencia de todos, es decir cada uno necesita su espacio pero, sin invadir el del vecino, (complejo).
Un simple ciudadano de a pie (como yo), no precisa ni pretende cosas de una extraordinaria magnitud, precisa de un espacio donde pueda vivir; educarse, trabajar, relacionarse con los demás, pagar unos impuestos con arreglo a sus beneficios que le puedan repercutir a él y a los que como él colaboran con la sociedad. En definitiva, ¡ vivir !, y si es posible de la manera más feliz. (Ya sé que me dejo muchas cosas mas, es por no extenderme).
Quiero decir con todo esto, que en mi opinión, no nos acercamos ni de lejos a estas “sencillas” metas en este Pais, (España). Siempre ha ocurrido por lo mismo, y el momento actual no parece diferir en mucho. Yo me pregunto, ¿ porqué un político/a no puede hacer/ no se dedica a hacer, lo que de él se espera ?. Claro que no es tarea fácil, pero nadie le obliga a hacerla, y si la hace porque le gusta porque lo desea, ¿ por qué, no la hace lo mejor que sepa?, al igual que un empleado en su empresa. Cuando las personas más sencillas, por sus sencillas y lógicas aspiraciones, no pueden conseguir lo que creen justo, llámese : trabajo, vivienda, familia, estabilidad, etc., y observan que la clase política (mayoritaria), le ningunean, abusan de una y mil maneras de su posición, se ocupan de sus propias arcas y no de las de todos, ( que para eso se les ha elegido y ellos/as han aceptado), en definitiva, no hacen su trabajo bien, ¿ qué nos queda?. No es suficiente con el derecho al pataleo, no lo puedo aceptar. Creo que le queda un larguísimo camino a la clase política Española, no quiero que nadie se tire piedras a su tejado, pero sí, deberían de acordarse también unas justas normas/leyes, que regularan su actuación/acaudalamiento, al igual que nos las tienen hechas a los ciudadanos de a pie; p.ej. ley electoral, ley de patrimonio e iría más lejos, ley de productividad; un cargo político que no produzca bienestar a los ciudadanos ¡ despedido !, si es bueno para una empresa, ¿ por qué no lo es para la administración?, por qué tenemos que soportar dirigentes que no son rentables a los dirigidos. Difícil, pero no creo imposible. No he querido centrarme, en ninguno de los grandes problemas que, como Españoles tenemos en estos momentos ( que no son pocos ni pequeños), sólo pretendía hacer una breve exposición de axfixiado, invalidado, burlado y engañado sentimiento ciudadano. Pieso que eres una ligera brisa de aire +/- limpio, y desearía que esa brisa arrastrara a otras y asi conseguir un vendaval, que arrastre toda la contaminación y desengaño que nos envuelve. No te deseo imposibles, pero no nos quedan muchos agujeros donde resguardarnos. Fuerza y ánimo.
Imprescindible la Regeneración Democrática , pero precisa una Regeneración Ciudadana , la educación del pueblo…La mentalidad capitalista ha inundado el conocimiento de los ciudadanos y el nuevo dios es el pelotazo. El escape a su pobreza es la vía corrupta y ese pensamiento se ha afianzado tanto , que lo corrupto no mueve a nadie a manifestarse en contra.
Hola UPyD. Gracias por existir. Gracias por ser alternativa. Gracias por ser ilusionante. Gracias por la sensatez. Y mil Gracias más por hacernos participar en esta sociedad política que a lo único que está abocada es a la desesperación mas absuluta debido a sus ideologías arcaicas y anticuadas, que carecen de sentido común para con la sociedad actual. El PSOE ha cambiado su ideología social por una especie de ideología de genero feminista/hembrista absurda, que lo único que está consiguiendo es llenar las carceles de padres divorciados y los juzgados de millones de kilos de papel, además de apartar a gran parte de los niños de este país de sus familiares mas queridos. Por otra parte el PP no gana para sustos con sus luchas internas mientras la sociedad se desangra entre parados, crisis, jueces en huelga y pescadores secuestrados. Me niego Rosa, me niego a pensar que algún problema interno de UPyD influya negativamente en este proyecto nacional de cambio tan ilusionante como real. Un fuerte abrazo desde Sevilla a todos los participantes afines a este proyecto. ¡Gracias UPyD!
Domingo González Alonso
Tel: 615 05 52 50
Hola Rosa,antes de nada quiero aclarar que este comentario podia estar en cualquiera de los temas que tratas en tu blog,pero en algun sitio tenia que ponerlo……disculpa mi atrevimiento.
La verdad es que al igual que yo,muchos ciudadanos nos estamos haciendo muchas preguntas y yo humildemente las quiero trasmitir en tu blog,porque creo que el partido que representas, es en estos momentos,el único que puede hacer llegar nuestras preguntas al lugar donde se merecen y con una voz que nos represente.
El lugar obviamente es el congreso de los “no diputados”, y digo esto porque dan la impresión de que “no existen”.
Los que tienen la mayoria,porque la tienen y” la oposición mayoritaria “porque ya tienen sus problemas y no tienen tiempo para los ciudadadanos.
Asi que Rosa,aqui dejo las preguntas:
¿La crisis existe?
¿Y en caso de que exista…..alguien realmente se esta preocupando de ella?
¿El paro,existe?
¿Y alguien está tomando medidas para reducirlo?
Y sobre todo:¿El gobierno existe?
Creo que estas preguntas merecen una respuesta urgente,pero sinceramente opino que tendremos que esperar a las proximas elecciones para intentar encontrar la respuesta.
Por cierto,no hay manera de que sean el “el proximo mes?
Animo Rosa, por tí y tú partido esperaremos….no nos defraudes.
Juancho.
Nota:Necesitamos un foro en tu blog,donde podamos expresarnos….gracias.
Soy muy escéptico en creerme que sólo con frases podeis cambiar la sociedad española. Para dar acceso a la democracia a esos millones que no van a votar porque no se fían de vosotros, os sugiero que os mojeis hasta los ojos en el siguiente proyecto de solidaridad intergeneracional de fácil entendimiento y con un amplio plus de complacencia social. Conseguir que los más veteranos sean reemplazados por los jóvenes hasta repartir la riqueza laboral y que los prejubilados se conformen con unas reducciones por los años que les falte por llegar a los 63 y por no haber cotizado 38 mínimo.