El blog de Rosa Díez

Un gobierno que bajo la Gran Pancarta de la Memoria Histórica. Olvída que por Arte, Cultura, política y Defensa, de y, por una Sociedad Común actúada primero contra la Invasión Islámica, y luego contra el Invasor Francés, que ya a esta altura de la historia es hermano de la mira mayor de la Unidad Europea y de quienes tengan un objetivo Común de Mejoramiento Político, Social y Humano. Tuvo que unirse y se unió Por lo que en ese momento; todos de seguro llamaron España.
Pero no es eso lo que el Gobierno llama memoria histórica sino estos actos velados por la VERDAD de una Aparente Ideología de Izquierda ,sustentada en una casta La cuál como clase social en cualquier sociedad y siempre según la memoria histórica de quienes la historia contaron cuando fué vivida, se convirtió en una clase a por el poder enquistadora y perpetuadora de lo más horrible y corrupto. Es facil apelar a algo de lo que no se sabe ante el que tiene que trabajar 10, 12 o 14 horas ya que se enterará si la pesadilla lo alcansa por no tener ni como apenas saber como está su familia con el resto del dia que le queda.
¿por que no consientizan y educan a la sociedad con los cercanos ejemplo de los paises bajos y los de esas naciones tan silenciadas en los telediarios pero que viven concienciadas en bién social común?

Terror es lo que dan, querida Rosa. Terror. Miedo no. Terror.

Estimada Rosa:

De nuevo a las andadas…y lo que desgraciadamente nos queda por ver. Realmente es buena opción el razonar sobre las palabras de López (y de cualquier otro al que se le ve venir de lejos), porque al final uno llega a la conclusión de que por mas que se razone detrás se esconde la mentira y debemos intentar acorralarla para que salga de su escondite y brille la verdad. A los tramposos hay que desnudarlos y dejarles en evidencia.
Me quedo con la clave de tu opinión, que estimo creo que es la “independencia subvencionada por España”, donde a buen seguro saldrán a relucir las contraprestaciones que los nacionalistas y el Gobierno de España con Zapatero al frente han fijado para el apoyo presupuestario.
Esta ronda de contactos para modificar el Estatuto de Autonomia puede ser una de esas condiciones. El tiempo a buen seguro nos responderá a todos, auque en su momento lo intentaran esconder de otras formas. Ahí estará UPyD, para decir las cosas como son, y como deberían ser.
Un abrazo desde Torrevieja (Alicante)

Querida Rosa que razón tienes cuando dices, que los problemas más importantes para los ciudadanos son la educación, el trabajo la sanidad, la Justicia. Ellos, los Politicos que la gente normal no entendemos, esos problemas no les afectan para nada, por eso se dedican a causarnos y meternos en problemas que solo a ellos benefician.
Tenemos que hacer un gran esfuerzo en UPyD para llevar ese mensaje, lo que de verdad nos une, lo que nos importa que son cosas sencillas y claras. Estamos más que hartos de tanta modificación del Estatuto, aprobación del Estatuto, mientras el paro crece, no llegamos a fin de mes. Claro eso no les afecta a nuestros Politicos.

Era predecible que en algun momento Pachi sacara de la chister una modificación estaturia, en cierto modo no han ocultado sus intenciones mas o menos firmes en funcion de la estabilidad del pacto de gobierno suscrito con el PP, una vez asegurado este y desde luego dado que el PNV es unos de los interesadosen el avance de las modficaciones estatutarias, no es de extrañar que lance la intencion de reforma del estatuto,
¿Alguien piensa que el acuerdo de estabilidad de gobierno zapateri con el PNV se queda solo en una cuestion remachar la fiscalidad privilegiada Vasca?, … que no hay mas debajo de la mesa? era cuestion de oportunidad y tiempo y ya van surgiendo los compromisos, lanzados ademas en un escenario de responsables gubernamentales de viaje o quitados de en medio, como dice Rosa ¿donde está, donde se ha metido Zapatero? .
Al igual que ocurriera con la reforma del Estatuto Catalan en la etapa anterior cuando ya la poblacion empezabamos a descubrir la incapacidad de gobernar de nuestro otrora “Bambi”, en un proceso de negociacion contra natura con ETA , la activacion por el lado catalan para anclar la estabilidad gubernamental de Zapatero, ahora resulta oportuno lanzar la reforma estatutaria vasca, ante el descredito en esa comunidad del gobierno central debido entre otras cosas por su torpeza en la solucion del problema de la seguridad de nuestros compatriotas marineros del Alakran y la incapacidad manifiesta de resolver el problema economico y del paro, por otro lado desviar la atencion de la poblacion sobre estos fracasos y problemas orientandolos como ya hiciera cuando la Reforma estaturaria catalana hacia la discusion de si mas autonomia si o no , o mas independencia si o no, osea Pachi acude a resolver una cuestion de imagen del PSOE desviando la atencion hacia otro asunto, abriendo un foco donde desviar la atencion sacando otro conejo de la chistera para desbiar la atencion hacia este otro mago.
Pero ya conocemos a estos magos y a sus delegados territoriales, al final lo único que estan dando lugar mediante esta politica de parcheo y ocultacion es seguir descomponiendo mas el Estado, debilitando este pais, en vez de hacer un pacto de salvaguarda de este pais, aunque ello implique reconocer cualidades o capacidad resolutivas en otras tendencias o partido, aun admitiendo la posibilidad de dar cancha a los partidos opositores, porque ¿que es mas importante el futuro o la estabilidad de España como pais o el poder?, esta es una cuestion que el PSOE debe plantearse si le queda algun sentido de responsabilidad o de gobierno a sus dirigentes.
Por cierto ¿cuando esa persona que vive como un rey va a intevenir?

Me gustaría que recapacitaramos sobre estas dos frases:

“los únicos que se han ido del consenso estatutario de 1979 son los nacionalistas. La prueba del nueve de este Estatuto es que fue originariamente una propuesta de base nacionalista”

“[el] Estatuto [de Guernica] no puede desarrollarse más en clave autonómica; sólo puede desarrollarse hacia la independencia”.

“francamente, no encuentro ningún motivo para cambiarlo [el Estatuto de Guernica]. Ningún motivo en clave de país, naturalmente.”

El estatuto de Guernica fue básicamente una tremenda cesión a los nacionalistas. Para la fuerza que tenía en aquel momento el nacionalismo, fue mucho más de a lo que podían aspirar en aquel momento y de lo que creían que podrían tener nunca. Tal vez conviene recordar que las primeras elecciones democráticas en el País Vasco las ganó el PSOE, aunque en un acto humillante y bochornoso le regalara el gobierno vasco al PNV en un pretendido gesto de buena voluntad.

A finales de los 70 y principios de lo 80,al hacer la Constitución y los Estautos se reparte la tarta a medias con los nacionalistas y a ellos se les da un trozo más grande de lo que les corresponde. Y ahora piden un nuevo reparto a medias del pastel, pero no de todo el pastel, solo del trozo que no es suyo. El suyo es intocable.

Es imposible que España tenga una mínima cohesión ni con el actual estatuto de autonomía. Un estatuto tan autonomista que lo único posible que se puede aumentar en al dirección del autogobierno es la independencia.

Francamente, yo sí encuentro muchos posibles motivos para cambiar el Estatuto de Guernica en clave de país. Pero no para volver a repartir nuestro trozo del pastel, sino para meter la cuchara en el trozo intocable de los nacionalistas. Naturalmente.