<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: GRACIAS.</title>
	<atom:link href="http://rosadiez.net/2009/11/23/gracias/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://rosadiez.net/2009/11/23/gracias/</link>
	<description>&#34;Los resistentes tienen la última palabra&#34; (Albert Camus)</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Jan 2012 23:17:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Por: Pedroj</title>
		<link>http://rosadiez.net/2009/11/23/gracias/comment-page-2/#comment-305</link>
		<dc:creator>Pedroj</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 14:41:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rosadiez.net/?p=68#comment-305</guid>
		<description>La religion de muchos españoles es la CONSTITUCION, espero que los pastores de nuestra religion seais vosotros, animos y pá lante.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La religion de muchos españoles es la CONSTITUCION, espero que los pastores de nuestra religion seais vosotros, animos y pá lante.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: amparo987</title>
		<link>http://rosadiez.net/2009/11/23/gracias/comment-page-2/#comment-299</link>
		<dc:creator>amparo987</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 22:35:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rosadiez.net/?p=68#comment-299</guid>
		<description>La verdad es que nunca dudé del proyecto ni de las personas en general, aunque las noticias sobre las sonoras disidencias que se habían producido, me entristecieron mucho, por eso que dicen que la belleza siempre es efímera...
Hasta las vísperas del congreso había evitado el contacto directo con el partido y mi implicación había sido sólo como &quot;aleadora&quot;, votante y entusiasta voluntaria. Decidí apuntarme de voluntaria como forma de aproximarme al partido para ver si lo que se cocía en la trastienda cuadraba con mi forma de entender la vida. Tras las elecciones gallegas y vascas en las cuales participé como voluntaria, e incluso llegué a ir de apoderada a San Sebastián, sentí que lo que se pensaba era lo que se decía, fuera Andoaín o Santiago y eso me hizo sentirme en casa, por lo que decidí afiliarme, yo, que nunca fui socia ni de un video club!!
El caso es que, aunque no soy muy dada a las nuevas técnicas de autoayuda, puse en una hoja de papel una línea que separaba ésta en dos mitades, ya sabéis, una para los pros y otra para los contras. La de los pros la tenía clara: creo en el proyecto, y lo que es peor, creo que es muy necesario y por eso, no puede dejar de existir. La de los contras... me di cuenta de que no estaba tan clara: &quot;se dice, se cuenta...&quot;. Me puse a buscar en Internet qué era eso del sector crítico y todo lo relacionado con el tema -porque mira que lo de dar cobertura periodística al partido, los medios lo llevan muy mal, pero lo de la disidencia... no veáis qué seguimiento!!-
y tras observar que no había más que frases huecas (y además las típicas) y acusaciones también como muy tópicas, me pareció entender que detrás no había nada de fondo que lo sustentara... Soy de la opinión que cuando un español está cabreado, no se anda por las ramas!! y eso puede que le lleve a insultar, pero desde luego sus razones también las da!!!
Así que, gracias a TODOS por aguantar estóicamente tanta mala saña, insultos incluídos, incluso con un nudo en la garganta... que así vi al hombre que hacía las veces de portavoz de la mesa de clausura del congreso (lo siento, pero no sé su nombre), que entonces es cuando fui consciente por lo que habéis debido pasar!! y gracias a tí Rosa por ser la cara visible. 
Gracias por vuestro elegante comportamiento, eso me ha hecho reafirmarme en &quot;mi pertenencia de grupo&quot; y, de hecho, no sólo no han conseguido tirar por los suelos mi ilusión en este proyecto, sino que, en lo que a mí se refiere, han conseguido justo el efecto contrario, me acabo de incorporar a un grupo de trabajo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La verdad es que nunca dudé del proyecto ni de las personas en general, aunque las noticias sobre las sonoras disidencias que se habían producido, me entristecieron mucho, por eso que dicen que la belleza siempre es efímera&#8230;<br />
Hasta las vísperas del congreso había evitado el contacto directo con el partido y mi implicación había sido sólo como &#8220;aleadora&#8221;, votante y entusiasta voluntaria. Decidí apuntarme de voluntaria como forma de aproximarme al partido para ver si lo que se cocía en la trastienda cuadraba con mi forma de entender la vida. Tras las elecciones gallegas y vascas en las cuales participé como voluntaria, e incluso llegué a ir de apoderada a San Sebastián, sentí que lo que se pensaba era lo que se decía, fuera Andoaín o Santiago y eso me hizo sentirme en casa, por lo que decidí afiliarme, yo, que nunca fui socia ni de un video club!!<br />
El caso es que, aunque no soy muy dada a las nuevas técnicas de autoayuda, puse en una hoja de papel una línea que separaba ésta en dos mitades, ya sabéis, una para los pros y otra para los contras. La de los pros la tenía clara: creo en el proyecto, y lo que es peor, creo que es muy necesario y por eso, no puede dejar de existir. La de los contras&#8230; me di cuenta de que no estaba tan clara: &#8220;se dice, se cuenta&#8230;&#8221;. Me puse a buscar en Internet qué era eso del sector crítico y todo lo relacionado con el tema -porque mira que lo de dar cobertura periodística al partido, los medios lo llevan muy mal, pero lo de la disidencia&#8230; no veáis qué seguimiento!!-<br />
y tras observar que no había más que frases huecas (y además las típicas) y acusaciones también como muy tópicas, me pareció entender que detrás no había nada de fondo que lo sustentara&#8230; Soy de la opinión que cuando un español está cabreado, no se anda por las ramas!! y eso puede que le lleve a insultar, pero desde luego sus razones también las da!!!<br />
Así que, gracias a TODOS por aguantar estóicamente tanta mala saña, insultos incluídos, incluso con un nudo en la garganta&#8230; que así vi al hombre que hacía las veces de portavoz de la mesa de clausura del congreso (lo siento, pero no sé su nombre), que entonces es cuando fui consciente por lo que habéis debido pasar!! y gracias a tí Rosa por ser la cara visible.<br />
Gracias por vuestro elegante comportamiento, eso me ha hecho reafirmarme en &#8220;mi pertenencia de grupo&#8221; y, de hecho, no sólo no han conseguido tirar por los suelos mi ilusión en este proyecto, sino que, en lo que a mí se refiere, han conseguido justo el efecto contrario, me acabo de incorporar a un grupo de trabajo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: amparo987</title>
		<link>http://rosadiez.net/2009/11/23/gracias/comment-page-1/#comment-298</link>
		<dc:creator>amparo987</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 21:43:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rosadiez.net/?p=68#comment-298</guid>
		<description>Hola Juan, yo también salí preocupada del congreso al que asistí como invitada. Pero después de muchas horas de lectura desde entonces, he llegado a la conclusión de que no hay que encarar este tema desde una posición predefinida: ni un estado europeo tan centralista como el francés está exento de problemas debidos a los nacionalismos (hay tienes la Bretaña, Córcega o el país Vasco-francés) ni un estado federal tiene por qué ser el problema (ahí tienes el caso de Alemania, después de miles de vicisitudes de la historia que llevaron a la división de Alemania no sólo por un muro físico sino por concepciones contrapuestas del mundo, y a pesar de su pasado tantas veces relacionado con el nazismo, que les hizo vivir avergonzados... jamás dejaron de sentirse alemanes). De lo que se trata es de que nos preguntemos de una vez por todas todos los ciudadanos españoles si queremos vivir en una casa común (estado) y unas reglas comunes (constitución y demás leyes y ordenamiento jurídico) porque hemos decidido luchar por ser &quot;felices&quot; y dotarnos del entorno necesario para ello, para que cada ciudadano sea igual ante la ley y sepa que está protegido en sus derechos (claro está que entonces habrá que asumir obligaciones)... y luego que cada uno se sienta de donde quiera, como si quiere sentirse &quot;ciudadano del mundo&quot;!!! No sé qué es tan difícil de entender!!!
Lo que parece obvio y creo que ya nadie discute en este partido, es que no se puede seguir así,  con un &quot;ente abstracto que habla de nación y de nacionalidades históricas (Constitución)&quot; y que permite que haya leyes que definan territorios como nación (Estatutos) y que son tan sumamente dinámicos que hoy se hacen los dueños de un río como mañana de una cordillera, que hasta entonces era del vecino... y que hace que no puedas ir a ver a los abuelos porque ya no sepas ni qué ley se te aplicará, porque has cambiado de Autonomía!. Ya está bien!!! Vamos a ver si partiendo de una idea clara: &quot;los ciudadanos son el sujeto de los derechos y de las obligaciones&quot; porque claro, a un territorio no le duele una muela, ni tiene que comprar una casa o pagar una hipoteca, ni tiene que aprender a leer, ni ná de ná. ¡¡¡Cómo hemos podido caer en esta trampa!!!, mi único consuelo es que yo por edad no voté la Constitución, aunque también hay que reconocerle el mérito que sirvió para &quot;tirar pa´lante&quot; pero qué mala suerte tuvimos!! todos los &quot;padres de la Constitución&quot; sólo fueron capaces de ponernos de acuerdo en esta Carta Magna de la Ambigüedad, que es capaz de respaldar tanto un sí como un tampoco...  
¡¡A ver si Europa consigue vacunarnos ante tanto nacionalismo!!, pero mientras, algo tendremos que hacer por nuestra vida, no?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Juan, yo también salí preocupada del congreso al que asistí como invitada. Pero después de muchas horas de lectura desde entonces, he llegado a la conclusión de que no hay que encarar este tema desde una posición predefinida: ni un estado europeo tan centralista como el francés está exento de problemas debidos a los nacionalismos (hay tienes la Bretaña, Córcega o el país Vasco-francés) ni un estado federal tiene por qué ser el problema (ahí tienes el caso de Alemania, después de miles de vicisitudes de la historia que llevaron a la división de Alemania no sólo por un muro físico sino por concepciones contrapuestas del mundo, y a pesar de su pasado tantas veces relacionado con el nazismo, que les hizo vivir avergonzados&#8230; jamás dejaron de sentirse alemanes). De lo que se trata es de que nos preguntemos de una vez por todas todos los ciudadanos españoles si queremos vivir en una casa común (estado) y unas reglas comunes (constitución y demás leyes y ordenamiento jurídico) porque hemos decidido luchar por ser &#8220;felices&#8221; y dotarnos del entorno necesario para ello, para que cada ciudadano sea igual ante la ley y sepa que está protegido en sus derechos (claro está que entonces habrá que asumir obligaciones)&#8230; y luego que cada uno se sienta de donde quiera, como si quiere sentirse &#8220;ciudadano del mundo&#8221;!!! No sé qué es tan difícil de entender!!!<br />
Lo que parece obvio y creo que ya nadie discute en este partido, es que no se puede seguir así,  con un &#8220;ente abstracto que habla de nación y de nacionalidades históricas (Constitución)&#8221; y que permite que haya leyes que definan territorios como nación (Estatutos) y que son tan sumamente dinámicos que hoy se hacen los dueños de un río como mañana de una cordillera, que hasta entonces era del vecino&#8230; y que hace que no puedas ir a ver a los abuelos porque ya no sepas ni qué ley se te aplicará, porque has cambiado de Autonomía!. Ya está bien!!! Vamos a ver si partiendo de una idea clara: &#8220;los ciudadanos son el sujeto de los derechos y de las obligaciones&#8221; porque claro, a un territorio no le duele una muela, ni tiene que comprar una casa o pagar una hipoteca, ni tiene que aprender a leer, ni ná de ná. ¡¡¡Cómo hemos podido caer en esta trampa!!!, mi único consuelo es que yo por edad no voté la Constitución, aunque también hay que reconocerle el mérito que sirvió para &#8220;tirar pa´lante&#8221; pero qué mala suerte tuvimos!! todos los &#8220;padres de la Constitución&#8221; sólo fueron capaces de ponernos de acuerdo en esta Carta Magna de la Ambigüedad, que es capaz de respaldar tanto un sí como un tampoco&#8230;<br />
¡¡A ver si Europa consigue vacunarnos ante tanto nacionalismo!!, pero mientras, algo tendremos que hacer por nuestra vida, no?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Julio</title>
		<link>http://rosadiez.net/2009/11/23/gracias/comment-page-2/#comment-292</link>
		<dc:creator>Julio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 12:56:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rosadiez.net/?p=68#comment-292</guid>
		<description>Hola Rosa,
Se me ocurre una definición más acertada a la machacona y cansina pregunta de siempre: UPyD ¿es de Izquierdas o de Derechas? Respuesta: Ni a la Izquierda ni a la Derecha, de Frente y al Fondo.
Un abrazo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Rosa,<br />
Se me ocurre una definición más acertada a la machacona y cansina pregunta de siempre: UPyD ¿es de Izquierdas o de Derechas? Respuesta: Ni a la Izquierda ni a la Derecha, de Frente y al Fondo.<br />
Un abrazo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juan Miguel</title>
		<link>http://rosadiez.net/2009/11/23/gracias/comment-page-2/#comment-283</link>
		<dc:creator>Juan Miguel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Nov 2009 16:06:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rosadiez.net/?p=68#comment-283</guid>
		<description>Estimada Rosa.
Me gustaria conocer tu opinión sobre la política penitenciaria española pero no desde el punto de vista de los internos, ya muy protegidos por todos, sino de los trabajador@s que nos jugamos el tipo todos los días sin apenas medios y sintiendonos cada vez, no solo más abandonados, sino que  más perseguidos y criminalizados que los propios delincuentes. Si necesitas información solo tienes que pedirla. 
Un fuerte abrazo.
Un sindicalista, funcionario, progresista y español.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estimada Rosa.<br />
Me gustaria conocer tu opinión sobre la política penitenciaria española pero no desde el punto de vista de los internos, ya muy protegidos por todos, sino de los trabajador@s que nos jugamos el tipo todos los días sin apenas medios y sintiendonos cada vez, no solo más abandonados, sino que  más perseguidos y criminalizados que los propios delincuentes. Si necesitas información solo tienes que pedirla.<br />
Un fuerte abrazo.<br />
Un sindicalista, funcionario, progresista y español.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Antón Remendón</title>
		<link>http://rosadiez.net/2009/11/23/gracias/comment-page-2/#comment-280</link>
		<dc:creator>Antón Remendón</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Nov 2009 09:00:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rosadiez.net/?p=68#comment-280</guid>
		<description>Adelante UPyD, adelante Rosa Díez, nuestras convinciones están con ustedes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Adelante UPyD, adelante Rosa Díez, nuestras convinciones están con ustedes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: El Capitán Trueno</title>
		<link>http://rosadiez.net/2009/11/23/gracias/comment-page-2/#comment-277</link>
		<dc:creator>El Capitán Trueno</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Nov 2009 19:53:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rosadiez.net/?p=68#comment-277</guid>
		<description>LLAMADA A LA SEDICIÓN 

Dice nuestra constitución, nuestra ley de leyes, nuestro cimiento democrático, en su Artículo 1, Apartado 2:

La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.

Y en su Artículo 2:

La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.

Dice nuestro Código Penal en su TÍTULO XXII (DELITOS CONTRA EL ORDEN PÚBLICO), CAPÍTULO I (SEDICIÓN), Artículo 544:

Son reos de sedición los que, sin estar comprendidos en el delito de rebelión, se alcen pública y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o fuera de las vías legales, la aplicación de las Leyes o a cualquier autoridad, corporación oficial o funcionario público, el legítimo ejercicio de sus funciones o el cumplimiento de sus acuerdos, o de las resoluciones administrativas o judiciales.

Pues bien, para sorpresa de los demócratas que quedan en Cataluña y en el resto de España, la &#039;prensa del Movimiento Nacional&#039; posfranquista radicada en Cataluña, la prensa que vive de las subvenciones de la Generalitat, la prensa del pesebre catalán, ha evacuado un incomprensible editorial común manifestando sin vergüenza su visión antidemocrática de la política y su pensamiento único.

Lo titulan &quot;La dignidad de Cataluña&quot;, como si los entes abstractos -nación, comunidad, gobierno, etc- tuvieran dignidad. Cualquier demócrata sabe que sólo las personas tienen dignidad. Sobre &#039;la dignidad de Alemania&#039; construyó el nacionalismo alemán hace menos de un siglo el mayor de los horrores basado en la reaccionaria y muchas veces criminal ideología nacionalista.

Cualquier demócrata sabe también que los pilares de la democracia, cuyo fundamento es la constitución democráticamente aprobada, son el contrapeso de los tres Poderes independientes, el imperio de la ley en todo momento y la libertad de expresión, reunión, etc. Las elecciones y referendos son meros instrumentos técnicos.

Los editores de la prensa catalana, rumiantes que viven al calor del confortable establo devorando el pienso gratuito de las subvenciones pero esclavos de su amo Ejecutivo, demuestran con un editorial único y unificado que tampoco hay libertad de expresión en el campo nacionalista. Y reniegan del imperio de la ley y de la separación de poderes. Quieren que el resto de los Poderes se rindan también a su amo. Y quieren evacuar sus hediondos excrementos antidemocráticos sobre el cimiento de la democracia, la constitución.

Pero lo terrible es que finalizan así su edicto: &quot;Si es necesario, la solidaridad catalana volverá a articular la legítima respuesta de una sociedad responsable&quot;.

Editorial antidemocrático propio de la Alemania de los años treinta, golpe mediático a la democracia, llamada a la sedición. Sencillamente, llamada a la sedición. 

Salud y regeneración democrática, ciudadanos
El Capitán Trueno</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>LLAMADA A LA SEDICIÓN </p>
<p>Dice nuestra constitución, nuestra ley de leyes, nuestro cimiento democrático, en su Artículo 1, Apartado 2:</p>
<p>La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.</p>
<p>Y en su Artículo 2:</p>
<p>La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.</p>
<p>Dice nuestro Código Penal en su TÍTULO XXII (DELITOS CONTRA EL ORDEN PÚBLICO), CAPÍTULO I (SEDICIÓN), Artículo 544:</p>
<p>Son reos de sedición los que, sin estar comprendidos en el delito de rebelión, se alcen pública y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o fuera de las vías legales, la aplicación de las Leyes o a cualquier autoridad, corporación oficial o funcionario público, el legítimo ejercicio de sus funciones o el cumplimiento de sus acuerdos, o de las resoluciones administrativas o judiciales.</p>
<p>Pues bien, para sorpresa de los demócratas que quedan en Cataluña y en el resto de España, la &#8216;prensa del Movimiento Nacional&#8217; posfranquista radicada en Cataluña, la prensa que vive de las subvenciones de la Generalitat, la prensa del pesebre catalán, ha evacuado un incomprensible editorial común manifestando sin vergüenza su visión antidemocrática de la política y su pensamiento único.</p>
<p>Lo titulan &#8220;La dignidad de Cataluña&#8221;, como si los entes abstractos -nación, comunidad, gobierno, etc- tuvieran dignidad. Cualquier demócrata sabe que sólo las personas tienen dignidad. Sobre &#8216;la dignidad de Alemania&#8217; construyó el nacionalismo alemán hace menos de un siglo el mayor de los horrores basado en la reaccionaria y muchas veces criminal ideología nacionalista.</p>
<p>Cualquier demócrata sabe también que los pilares de la democracia, cuyo fundamento es la constitución democráticamente aprobada, son el contrapeso de los tres Poderes independientes, el imperio de la ley en todo momento y la libertad de expresión, reunión, etc. Las elecciones y referendos son meros instrumentos técnicos.</p>
<p>Los editores de la prensa catalana, rumiantes que viven al calor del confortable establo devorando el pienso gratuito de las subvenciones pero esclavos de su amo Ejecutivo, demuestran con un editorial único y unificado que tampoco hay libertad de expresión en el campo nacionalista. Y reniegan del imperio de la ley y de la separación de poderes. Quieren que el resto de los Poderes se rindan también a su amo. Y quieren evacuar sus hediondos excrementos antidemocráticos sobre el cimiento de la democracia, la constitución.</p>
<p>Pero lo terrible es que finalizan así su edicto: &#8220;Si es necesario, la solidaridad catalana volverá a articular la legítima respuesta de una sociedad responsable&#8221;.</p>
<p>Editorial antidemocrático propio de la Alemania de los años treinta, golpe mediático a la democracia, llamada a la sedición. Sencillamente, llamada a la sedición. </p>
<p>Salud y regeneración democrática, ciudadanos<br />
El Capitán Trueno</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Miguel</title>
		<link>http://rosadiez.net/2009/11/23/gracias/comment-page-2/#comment-276</link>
		<dc:creator>Miguel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Nov 2009 19:27:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rosadiez.net/?p=68#comment-276</guid>
		<description>Hola Rosa!
Yo no pude estar porque me afiliado en este mes y no tenia invitación.Pero bueno,no pasa nada,a eso si, me gustaria hablar contigo y conocerte en persona. 
Fernando Savater he visto que hablaba de resolver un Galimatías de ideas, tal vez yo tengo la solución para ello.Me gustaria que me escuchases, así que espero que te pongas en contacto conmigo.
Enhorabuena y gracias por estar al frente de todo el partido,sin ti muchos no tendriamos partido con que identificarnos.
Un abrazo.y espero respuesta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Rosa!<br />
Yo no pude estar porque me afiliado en este mes y no tenia invitación.Pero bueno,no pasa nada,a eso si, me gustaria hablar contigo y conocerte en persona.<br />
Fernando Savater he visto que hablaba de resolver un Galimatías de ideas, tal vez yo tengo la solución para ello.Me gustaria que me escuchases, así que espero que te pongas en contacto conmigo.<br />
Enhorabuena y gracias por estar al frente de todo el partido,sin ti muchos no tendriamos partido con que identificarnos.<br />
Un abrazo.y espero respuesta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anselmo</title>
		<link>http://rosadiez.net/2009/11/23/gracias/comment-page-2/#comment-275</link>
		<dc:creator>Anselmo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Nov 2009 15:58:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rosadiez.net/?p=68#comment-275</guid>
		<description>Hola Rosa
Enhorabuena, gracias a todos vosotros, a los militantes que han sabido distinguir entre argumentos o descalificaciones, gracias Carlos M.Gorriaran sobre el que se han vertido todo tipo de falsedades, gracias a JL.Fabo por su buen hacer y su discreccion, gracias a Paco Pimentel, un todo terreno, gracias a Elvira, gracias a Calbarro, y gracias a ti por que lo estas haciendo muy bien.
Gracias a todo el Comite de Direccion y a toda la gente que ha colaborado en este proyecto ilusionante. Un abrazo para todos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Rosa<br />
Enhorabuena, gracias a todos vosotros, a los militantes que han sabido distinguir entre argumentos o descalificaciones, gracias Carlos M.Gorriaran sobre el que se han vertido todo tipo de falsedades, gracias a JL.Fabo por su buen hacer y su discreccion, gracias a Paco Pimentel, un todo terreno, gracias a Elvira, gracias a Calbarro, y gracias a ti por que lo estas haciendo muy bien.<br />
Gracias a todo el Comite de Direccion y a toda la gente que ha colaborado en este proyecto ilusionante. Un abrazo para todos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: PILAR ESCALONA MARTIN</title>
		<link>http://rosadiez.net/2009/11/23/gracias/comment-page-2/#comment-274</link>
		<dc:creator>PILAR ESCALONA MARTIN</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Nov 2009 12:03:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rosadiez.net/?p=68#comment-274</guid>
		<description>HolaRosa
Enhorabuena ,espero que digas alto y claro que la malloria de la gente , no pensamos igual que essos cuatro idotas separatistas ,vivo en el prat y nadie menciona ir a ninguna manifestacion a favor del estatuto, los catalanes tenemos otras preocupaciones mas importantes trabajo ,corrucion,despidos ,etc.besos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>HolaRosa<br />
Enhorabuena ,espero que digas alto y claro que la malloria de la gente , no pensamos igual que essos cuatro idotas separatistas ,vivo en el prat y nadie menciona ir a ninguna manifestacion a favor del estatuto, los catalanes tenemos otras preocupaciones mas importantes trabajo ,corrucion,despidos ,etc.besos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

