Cien años de perdón.

Aquel que roba al rico que saquea,

lo mismo si es inglés o es español,

francés o portugués, de donde sea,

el mar le da cien años de perdón.

Escrito está en la ley de las mareas

y el rey Neptuno dio su bendición,

la luna llena apoyó la idea,

brindando con una copa de ron.

Despiertan

sobre la cubierta

el Dios del desvarío y su canción,

que canten

con él los navegantes,

que traen el desafío en el timón.

Brindemos porque dure la alegría,

brindemos porque siga libre el mar,

brindemos porque ya se acerca el día,

en que volvamos juntos a embarcar.

Brindemos porque crezca la osadía,

que une al que no tiene que perder;

la ley es como una copa vacía

adonde van los ricos a beber.

Despiertan…

Pues que no se me ha ocurrido nada mejor que esta canción de Suburbano para brindar con vosotros por un venturoso año 2010. Un año en el que el mejor de los deseos es que no se cumpla ninguno de los augurios. Un buen año para seguir sumando amigos; un buen año para seguir riendo y haciendo reír; un buen año para disfrutar de las cosas pequeñas sin renunciar a pelear por sacar adelante las cosas grandes; un buen año para hacer aquello que creemos que hay que hacer; un buen año para disfrutar haciéndolo; un año en el que no nos duren las penas y siempre tengamos a alguien con quien compartir las alegrías. Un año en el que nos podamos seguir mirando con alegría y tranquilidad  al espejo; un año en el que todos los errores sean por acción y ninguno por omisión; un año en el que encontremos mucha gente a la que querer y gente que nos quiera. Un buen año para pasear bajo la lluvia en primavera; para dejarnos acariciar por los rayos de sol; para ver y contar estrellas; para calcular los días que faltan para la luna llena…

Un buen año para hacer cumplir los propósitos del mejor Sabina: “…que no se ocupe de tí el desamparo, que cada cena sea tu última cena, que ser valiente no salga tan caro, que ser cobarde no valga la pena; que el corazón no se pase de moda, que los otoños te doren la piel, que cada noche sea noche de bodas, que no se ponga la luna de miel”.

Un buen año para amar.

Os deseo felicidad. Y alegría para seguir adelante. Y amigos con quienes compartir todo lo bueno que sé que vamos a hacer.

FELIZ AÑO, AMIGOS MÍOS. GRACIAS POR ESTAR AHÍ.

El déficit se quintuplica en un año.

Vivimos días plagados de buenos deseos… y malas noticias. La primera de ellas, que el déficit se quintuplica en un año y alcanza los 71.524 millones de euros. Hay que echarle la culpa a la caída de la recaudación y al impacto de las medidas puestas en marcha por el Gobierno. Vamos, que hay que exigirle al Gobierno que asuma su responsabilidad, pues sólo él se ha empeñado en hacer unos Presupuestos que no prevén este descenso de recaudación y sólo él es responsable de no haber puesto en marcha ni una sola iniciativa que genere riqueza y recuperación sostenida y tenga efectos, por tanto, en el paro que asola nuestro país. Sólo el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y el Grupo Socialista que lo apoya, al los que habría que sumar por insensatos e irresponsables a los diputados de los diversos partiodos nacionalistas que, alternativamente y para conseguir prebendas que les permitan mantener cuotas de poder en sus territorios, les dan a los socialistas sus votos en ese mercado persa en el que se ha convertido el Congreso de los Diputados. O sea, para el año 2010 al PNV y a Coalición Canaria.

Nuestro déficit supone ya el 6,79% del Producto Interior Bruto de España, y es consecuencia de que los gastos subieron el 21,5% mientras que los ingresos disminuyeron un 22,2%. No habría empresa o familia capaz de soportar una situación de estas características sin que sus acreedores o miembros la declararan en quiebra. Porque no se trata sólo de la cifra enorme de nuestro déficit: se trata de la incapacidad de un país –una empresa, una familia, una sociedad– para asimilar sin gravísimo quebranto un incremento tan brutal de su deuda en tan sólo doce meses. Pero verán como la Ministra Vicepresidenta de Economía, el Ministro de Fomento, el Presidente o la Portavoz de turno del PSOE  analizan estos datos en términos positivos. Y es que ahí es donde radica lo verdaderamente preocupante de nuestra situación como país: que nos han tocado en desgracia gobernantes tan irresponsables y tan frívolos como nunca ha conocido la historia democrática de España. Unos gobernantes que han demostrado la misma eficacia para ganar elecciones que para hundir el país.

El Polisario denuncia la detención de una joven tras visitar a Haidar.

El Frente Polisario ha denunciado que la joven saharaui Fatimetu Mint Rahel fue detenida y presuntamente torturada el pasado viernes por las fuerzas de seguridad marroquíes al visitar la casa de Aminetu Haidar en El Aaiún.

Es evidente que Marruecos sigue vulnerando el respeto a los Derechos Humanos en el Territorio Ocupado del Sahara. Y que por tanto resulta urgente insistir ante nuestro Gobierno para que anule la Conferencia Bilateral UE-Marruecos prevista para el mes de marzo en Granada, enmarcada en la Presidencia Española de la Unión. Resultaría escandaloso tratar a Marruecos como a un país igual, sin exigirle previamente el respeto a los derechos humanos en el territorio que nuestro Gobierno “constató” está bajo administración marroquí. Resulta inexcusable por parte de la UE exigir a Marruecos el cumplimiento de sus compromisos aceptados para suscribir  el Acuerdo de Cooperación Avanzada que trata a ese país prácticamente como a un miembro de la UE. Es urgente exigir a Marruecos su cumplimiento o romper los acuerdos en aplicación de la Cláusula Democrática, prevista en la Unión Europea para supuestos como el que nos ocupa. Si España no promueve la aplicación de esa clausula durante la Presidencia estará incurriendo en una gravísima falta de protección al régimen que tortura a nuestros conciudadanos. Y nuestro Gobierno, particularmente el Presidente Rodríguez Zapatero, tendrá en su currículum la protección, a sabiendas,  a un régimen dictatorial.

El caso Faisán salpica directa e ineludiblemente al Gobierno.

El periódico El Mundo cuenta en su edición de ayer, día 28 de Diciembre que:

“el “número 4″ de los negociadores del Gobierno, el último de los representantes del Ejecutivo en incorporarse a las negociaciones establecidas con ETA, consta en las actas redactadas por la banda terrorista como el responsable por parte del Estado de las conversaciones del 27 de octubre de 2006 en las que salió a colación el caso del bar Faisán o del ‘chivatazo’.

Éste sería el número correspondiente a José Manuel Gómez Benítez -según la documentación incautada en Francia a los terroristas y que obra en poder de la juez Laurence Levert-, que en aquellos momentos era un abogado muy vinculado al PSOE, que guardaba una estrecha relación con el juez Baltasar Garzón y que fue designado después vocal del Consejo General del Poder Judicial a propuesta de este partido”.

La gravedad de la información requiere de una explicación del Gobierno de la Nación, que ha de ir más allá de la minimización que ha hecho el portavoz de interior del PSOE, el Sr. Hernando. No se puede escurrir el bulto ante una información que, de confirmarse, sería uno de los hechos más graves que hayamos conocido de complicidad entre un gobierno democrático y una organización terrorista. El silencio no puede ser la respuesta. Y echar la culpa a los demás no arregla las cosas; hubo chivatazo (eso está probado); el chivatazo impidió la detención de terroristas (también está probado); en el chivatazo intervinieron agentes de la policía (también está probado). ¿Recibieron instrucciones del Gobierno quienes así actuaron? ¿Presumió el Gobierno ante ETA de haberles hecho ese favor? ¿Fue José Manuel Gómez Benítez uno de los negociadores de ese proceso vergonzoso en términos democráticos que acorraló a las víctimas y trató de denigrar a todos los que no compartíamos la estrategia entreguista e inmoral de Zapatero con ETA? ¿Qué relación existe entre la actuación del entonces abogado próximo al PSOE con su ascenso fulgurante– a propuesta de esta partido– al máximo órgano de representación y Gobierno de los Jueces?

Muchas preguntas que requieren una respuesta del más alto nivel del Gobierno; una explicación que habrá de ser rápida, sincera y responsable. Estamos esperando.

Siempre hay motivos para desear felicidad a las personas a las que quieres; no habría por tanto que esperar un día señalado del año para escuchar y repetir la palabra mágica: ¡¡Felicidades!! Pero lo cierto es que hay fechas en las que se multiplican los buenos deseos; o al menos la formulación de los buenos deseos. Me refiero, naturalmente, a las Fiestas de Navidad y Año Nuevo.

Tengo amigos que militan en el laicismo y que hacen gala de ello; otros que son creyentes y también presumen de serlo. Otros, la mayoría, a los que no les preocupan lo que creen o dejan de creer las personas a las que quieren; yo soy de esas últimas, y por eso no me corto un pelo y empiezo por desearos, a unos y otros, muchas, muchas felicidades.

También soy un poco tradicional en lo que a celebraciones se refiere. Celebramos la  Nochebuena reuniéndonos la familia en mi casa a cenar. Lo hacemos desde que nacieron mis hijos (Diego hace treinta y tres años) y después Olaya (26), y mis padres empezaron a venir a cenar a casa para evitar que los niños tuvieran que salir del calorcito a la fría noche. Cuando murió mi padre (hace veinticinco años) y mi madre se vino a vivir con nosotros; y mi casa se convirtió en la casa de la familia, la que acoge a los hermanos y sobrinos. Después, cuando murió mi madre hace siete años largos, nada cambió, salvo su ausencia. Y los hermanos y sobrinos (siempre los de Zaldu, más extraordinariamente los de Logroño) nos seguimos juntando para cenar. La casa de la hermana pequeña ha sustituido a la de los padres;  y me encanta que así sea.

Como decía, soy un tanto tradicional para estas cosas. Yo cocino, adorno la mesa, imprimo los menús con el nombre de cada comensal… Y envuelvo y adorno los regalos, porque Nochebuena es también la fecha en la que los repartimos. Cuando los niños eran más pequeños, mi hermano Carlos solía empezar sobre las once y media a anunciar que había oído renos, que escuchaba campanilla, que había visto una luz… Y, entre risas y bromas, esperábamos a las doce de la noche y salíamos a la entrada de la casa en la que, milagrosamente, se habían amontonado los regalos envueltos en brillantes y coloridos papeles y lazos.  Hoy se colocan bajo el árbol, bien envueltos e identificados; y a las doce de la noche (eso no ha cambiado) los empezamos a repartir. Mantenemos la sorpresa del regalo; y está prohibido (terminantemente prohibido) regalar dinero.

Bueno, pues igual de tradicional que soy para mantener estas costumbres (que me recuerdan a mis padres y las nochebuenas  en las que cenar pollo y tener galletas de chocolate, glorias y turrón para postre era un auténtico lujo), lo soy para desear felicidad. Para todos aquellos que han caminado junto a mí (o me han dejado caminar junto a ellos) a lo largo del  año que está tocando a su fin, muchas, muchas felicidades. Dicen que la amistad es un bien escaso,; yo me siento enormemente afortunada por tener la vuestra.

Quiero también desear muchas, muchas felicidades a esas personas que he visto fugazmente un día cualquiera, en una ciudad cualquiera de España, y se han acercado a mí para darme un beso; o me han tomado de la mano y mirándome a los ojos me han dicho algo que me ha hecho sentir lo grande que es hacer bien nuestro trabajo.

También quiero recordar hoy a los uniformados de verde o azul, a los que saludo al entrar al parlamento, en las calles, en los aeropuertos; a los que no veo pero están trabajando cada día para que vivamos mejor y más seguros. Gracias por ser nuestros escudos. Y muchas, muchas felicidades.

Ya se que no es normal emocionarse con la tarea política; menos aún cuando leemos que los españoles nos consideran a los políticos el tercero de sus problemas; pero quiero que sepáis que aún me emociono cuando recuerdo la imagen de nuestro Primer Congreso: más de seiscientos compañeros (entre los delegados y los voluntarios de organización) reunidos en el Palacio de Congresos de Madrid, trabajando juntos y unidos por la férrea voluntad de celebrar el Congreso y disfrutarlo. Cuando se escriba nuestra pequeña historia, la de este grupo humano que fue ganando todas las batallas porque no se le ocurrió siquiera pensar que las podía perder, ese primer Congreso –celebrado contra todo pronóstico y contra poderosas fuerzas  que movieron todos los hilos para impedirlo o para que fuera un fracaso—, tendrá un capítulo que empezará con la historia de ese hombre que izó la bandera de la libertad en “Tiempos Modernos” y acabará con las palabras de Aragorn arengando a los hijos de Gondor y de Rohan, sus hermanos: “…pudiera llegar el día en el que el valor de los hombres decayera, en el que olvidáramos a nuestros compañeros y se rompieran los lazos de nuestra comunidad; pero hoy no es ese día. En el que una hora de lobos y escudos rotos rubricarán la consumación de la edad de los hombres; pero hoy no es ese día. En este día lucharemos por todo aquello que vuestro corazón ama de esta buena tierra; os llamo a luchar, hombres del oeste…” Y entre la primera y la última hoja de ese  capítulo estará recopilado todo nuestro trabajo, toda nuestra convicción, toda nuestra felicidad y toda nuestra emoción.

A todos los que allí estuvisteis ratificando con vuestra presencia y vuestro ánimo que aún no ha llegado el día en que podamos abandonar nuestro compromiso, a todos y cada uno, me gustaría daros un abrazo personal. También os lo quiero enviar a todos los que no pudisteis estar físicamente en Madrid  pero nos hicisteis saber con vuestras enmiendas y con vuestros votos que también vosotros estáis dispuestos a seguir dando la batalla por las cosas que amamos. A todos mi cariño y mis mejores deseos; a todos os doy las gracias por haber hecho posible que este sueño –en el que hemos creído hasta el extremo de fundarlo– se convierta en una realidad útil para millones de ciudadanos. Gracias por no haber perdido nunca la sonrisa; gracias por no haberos rendido.

Pero esto no puede acabar sin referirme a los amigos que merecen un recuerdo extraordinario. Quiero creer que sabéis bien lo que pienso: que D’Artagnan nunca hubiera sido nadie (ni siquiera nombrado en libro alguno) si no hubieran existido los mosqueteros, particularmente los Tres Mosqueteros. Por eso me siento tan privilegiada: porque vosotros me adoptasteis sin preguntaros siquiera si sabría ponerme la capa o usar la espada; y sin pensar en  los rasguños que la aventura en la que nos metimos habría de depararos. He tenido mucha suerte conociéndoos; y es un privilegio para mí sentirme querida por vosotros. Bueno, ya os habréis dado cuenta que os estoy diciendo cuanto, cuantísimo, os quiero.

Un besazo a todos. Y Felices Fiestas, amigos.

Quienes han seguido mi blog desde el inicio saben cuanto me gusta la poesía. Y saben tanmbién que de vez en cuando le hago un hueco. Siempre es buen momento, aunque no sé por qué (igual es que a fin de año estamos más perezosos y tiramos de lo que otros escribieron para nosotros), por estas fechas siempre termino “picando”.

Hoy os quería contar del por qué de este poema de Mario Benedetti. La verdad es que estuve a punto de componer en base a él mi intervención en el discurso de clausura de nuestro Primer Congreso. Y es que siempre que pienso en lo que hemos hecho me viene a la memoria; porque lo nuestro ha sido como fundar un sueño. Luego decidí utilizar la arenga de Mordor a sus “hombres del oeste” para hablar del futuro en vez de reivindicar la ciudad/recuerdo/dinastía/sueño  que hemos construidos juntos.

Pero bueno, aquí está:

FUNDACIÓN DE UN RECUERDO

No es exactamente como fundar una ciudad
sino más bien como fundar una dinastía

el recuerdo tiene manos nubes estribillos
calles y labios          árboles y pasos
no se planifica con paz ni compás
sino con una sasrta de esperanzas y delirios

un recuerdo bien fundado
un recuerdo con cimientos de solo
que con todo su asombro busca el amor
y lo encuentra de a ratos o de a lustros
puede durar un rumbo          o por lo menos
volver algunas noches a cavar su dulzura

en realidad no es como fundar una dinastía
sino más bien como fundar un estilo

un recuerdo puede tener mejillas
y canciones y bálsamos
ser una fantasía que de pronto
se vuelve vientre o pueblo
quizá una lluvia verde
tras la ventana compartida
o una plaza de sol
con puños en el aire

un recuerdo sólidamente fundado
fatalmente se acaba si no se lo renueva
es decir es tan frágil que dura para siempre
porque al cumplirse el plazo lo rescatan
los viejos reflectores del insomnio

bueno tampoco es como fundar un estilo
sino más bien como fundar una doctrina
un recuerdo amorosamente fundado
nos limpia los pulmones          nos aviva la sangre
nos sacude el otoño          nos renueva la piel
y a veces convoca lo mejor que tenemos
el trocito de hazaña que nos toca cumplir

y es claro un recuerdo puede ser un escándalo
que a veces nos recorre como un sol de franqueza
como un alud de savia          como un poco de magia
como una palma de todos los días
que de repente se transforma en única

pensándolo mejor
quizá no sea como fundar una doctrina
sino más bien como fundar un sueño.

M.B.

Recibí un mensaje por SMS a las 03.44 de la madrugada de ayer;  venía de El Aaiún: “Gracias rosa a usted y a todos que le apoyan. sus hijos son muy feliz. como nosotros ”

Va para todos los que defendéis sin denuedo y siempre la causa justa.

Aminetu está en casa. A pesar del Gobierno de España.

HIJOS DEL SOL Y EL VIENTO

Aún vivimos en las esquinas

de la nada

entre el norte y el sur de las estaciones.

Seguimos durmiendo

abrazando almohadas de piedra

como nuestros padres.

Perseguimos las mismas nubes

y reposamos bajo la sombra de las acacias desnudas.

Nos bebemos el té a sorbos de fuego

caminamos descalzos para no espantar el silencio.

Y a lo lejos

en las laderas del espejismo

todavía miramos, como cada tarde

las puestas de sol en el mar.

Y la misma mujer que se detiene

sobre las atalayas del crepúsculo

en el centro del mapa nos saluda.

Nos saluda y se pierde

en los ojos de un niño que sonríe

desde el regazo de la eternidad.

Aún esperamos la aurora siguiente

para volver a comenzar.

MOHAMED SALEM ABDELFATAH, EBNU.

Estuve con Aminetu Haidar el miércoles y jueves pasado. Fuimos a Lanzarote a mostrarle nuestra solidaridad activa. A expresarle personalmente que ella es, como todos los saharauis, nuestra compatriota. Fuimos a acompañar durante unas horas a todos los voluntarios que le guardan y ayudan desde el mismo día en que llegó a la isla de expulsada de Marruecos y sin pasaporte que pudiera permitir su entrada legal a España.

Cuando entré al pequeño cuarto en el que pasa el día y la noche Aminetu estaba acostada; como casi todo el tiempo desde hace ya más de diez días. Me tomó de la mano, fuerte, y sonrió levemente. Con las manos entrelazadas hablamos de lo que representa su lucha; de su determinación para vencer en esta batalla en la que nos jugamos  el triunfo de la dignidad y  la primacía del derecho y de la ciudadanía sobre cualquier otra consideración de raza, tribu, religión o pensamiento político. Se mostró segura de que podemos torcer la mano al poderoso que amenaza e incumple las resoluciones del derecho internacional y desprecia con su actitud la Declaración Universal de Derechos Humanos.

A la pregunta sobre lo que podemos hacer para ayudarla en su lucha -que yo considero la de todos los hombres y mujeres de bien- contestó lo que viene diciendo desde el primer día: “Presionar a Marruecos”. Estoy plenamente de acuerdo. Ningún país es capaz de soportar las presiones internacionales continuadas; ningún país, ni siquiera aquel que no es una democracia, ni siquiera aquel que no tiene opinión pública, puede enfrentarse de forma continuada con las voces unánimes de los dirigentes del mundo civilizado. Ni siquiera un país como Marruecos puede soportar por mucho tiempo abrir los informativos de todo el mundo por su violación continuada de los Derechos Humanos. Porque el mundo es interdependiente; y ningún país puede ponerse al margen de los demás.

Después me habló de lo preocupada que estaba por su familia, por sus hijos, su pequeña sobrina de un año, su madre… Le pregunté si ella creía que una visita mía al Aaiún podía ser útil. Se le iluminó la cara; dijo que sería estupendo que pudiera hacerlo. E inmediatamente empezó a preocuparse por mí. “No te dejarán entrar…” “No te dejarán verlos…” “Te retendrán…”.  Le dije que no se preocupara, que soy una ciudadana española, una Diputada Nacional de un país de la UE…;  que si a ella le parecía positivo, ya nos encargaríamos de organizarlo.

A la salida lo hablé con los amigos del Pueblo Saharaui que le acompañan. A todos les pareció muy positivo y muy oportuno. Y empezamos a prepararlo. Aminetu escribió unas letras a sus hijos y su sobrinita, en el reverso de unas de esas cartulinas que llevan su foto, y me lo entregó el mismo miércoles en la tarde noche. Una cámara de un amigo saharaui lo grabó, mientras ella me contaba quien era quien de los destinatarios y traducía al español el texto escrito en francés. Me dijo que el mejor día sería el sábado, que los niños no tienen clase…

Bueno, pues ya estoy de viaje. Finalmente hemos podido conseguir que una compañía nos confirmara los pasajes desde Las Palmas a El Aaiún. No sabéis lo que nos ha costado: cancelaciones de reserva de última hora, billetes confirmados para el sábado que se esfuman, plazas que desaparecen para el domingo… Cuando escribo esto para su publicación en la mañana del domingo, todas las reservas están en orden. Parece que volaremos. Y que podremos ver a los hijos de Aminetu, a su madre, a su familia y hacerles llegar las palabras manuscritas de Aminetu.

Pero lo más importante es que Marruecos comprenda que la familia de Aminetu es intocable. Que les hemos nombrado; y que nombrándoles, les protegemos. Porque nada protege más de la tiranía que poner cara y voz a los perseguidos. Escuché esa proclama de labios de Huawa Ibrahim, abogada nigeriana y madre de dos hijos, comprometida con la defensa de las mujeres condenadas a muerte por lapidación en países islámicos y en especial en su natal Nigeria, mientras recogía el Premio Sajarov a los Derechos Humanos en el año 2005. Y me parece la mayor de las verdades.

Aminetu ha levantado una bandera, la bandera de la resistencia y de la dignidad. Es nuestro deber moral acompañarla y proteger a los suyos. Nombrarles es una de las mejores herramientas que tiene la comunidad internacional en sus manos. Por eso no dejaremos de hacerlo hasta que ganemos esta batalla.

Me enteré de la detención de Aminatu Haidar el 14 de noviembre, en una cafetería de Madrid cercana al lugar en el que se iba a iniciar la marcha por la autodeterminación del pueblo saharaui. Entré a esperar a mis compañeros de UPyD y se me acercaron un par de amigos saharauis para advertirme de lo que había ocurrido. Así empezó aquella marcha: con Haidar retenida en El Aaiún y sin que tuviéramos idea de cómo iba a evolucionar la situación.

Poco podíamos imaginar entonces que España se iba a convertir en cómplice de los planes de Marruecos para expulsar a Aminatu de su territorio. Poco podíamos imaginar que Moratinos iba a ser protagonista de la rueda de prensa más vergonzosa de su historia, aquella en la que riñe desaforadamente a Aminatu por no aceptar la salida que le ofrece el Gobierno de España e insistir en defender pacíficamente los derechos del pueblo saharaui y el suyo a ser tratada como una ciudadana libre en un país libre y democrático.

La historia de Aminatu es la historia de un fracaso anunciado, el del Gobierno de España, siempre preocupado porque le quieran los que tienen capacidad para el chantaje. El precio que ha pagado España por mantener buenas relaciones con Marruecos ha sido para Zapatero, desde que llegó a la Secretaría General del PSOE, abandonar a su suerte al pueblo saharaui. Los sucesivos gobiernos españoles siempre fueron punta de lanza en Naciones Unidas a la hora de defender las resoluciones que declaraban que el Sáhara es un territorio al que le es de aplicación el derecho de autodeterminación, tal y como está recogido en Naciones Unidas. Sólo Timor Oriental ha conseguido que se le reconozca y aplique ese derecho. Y, para ello, fue preciso que Portugal abanderase sin denuedo esa causa. Lo que hizo España con el Sáhara hasta que llegó Zapatero.

Rodríguez Zapatero estuvo desde el principio mucho más a gusto con sus amigos marroquíes que con nuestros compatriotas saharauis. Por eso, éstos se quedaron sin nadie que defendiera sus derechos en los foros internacionales. Por ello, se pasó de exigir la aplicación de las resoluciones de Naciones Unidas, y de elaborar un censo para votar en el referéndum de autodeterminación, a intentar convencer a Marruecos de que consintiera una autonomía tutelada para el Sáhara.

Las consecuencias son conocidas: Marruecos se ha ido ensoberbeciendo y su comportamiento con los saharauis es cada vez más tirano y menos respetuoso con los Derechos Humanos. Y nadie denuncia sus excesos. España mira a otra parte y los demás países están ocupados en otros problemas.

Así hemos llegado al 13 de noviembre de 2009 en que Marruecos decide expulsar a Aminatu Haidar de su territorio y nuestro Gobierno acepta secuestrarla y traerla a la fuerza, sin documentación, con autorización política, a territorio español. Y aquí estamos, sin que al Gobierno se le ocurra otra cosa que buscar el apoyo de los grupos parlamentarios para presionar a Aminatu. Porque eso es lo que se pretende con esa Proposición No de Ley que nos ha enviado el PSOE: pasar la carga de la prueba a la activista saharaui. Advierto desde ahora mismo: conmigo, que no cuenten.

Nada más bochornoso que un gobierno democrático pretendiendo el apoyo parlamentario para presionar a una mujer que ha decidido arriesgar su vida en defensa de la dignidad y la libertad de sus conciudadanos. Nada más bochornoso que un ministro que busca una coartada para desviar la atención hacia la víctima, intentando que olvidemos quién es el victimario y quién el cómplice.

Unión Progreso y Democracia presentó en noviembre, antes de este incidente, una iniciativa pidiendo al Gobierno que defienda en Naciones Unidas el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui y que exija a Marruecos el cumplimiento de los tratados internacionales. Eso es lo que defenderemos en el Congreso de los Diputados. Eso y que España aproveche la Presidencia Europea para suspender temporalmente el Estatuto Avanzado de que disfruta Marruecos con la UE. ¿O acaso tiene sentido que la UE dé ese trato privilegiado a un país que no respeta los Derechos Humanos?

En el caso de Aminatu se está vulnerando directamente la Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948.

Artículo 2.
• Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición.
• Además, no se hará distinción alguna fundada en la condición política, jurídica o internacional del país o territorio de cuya jurisdicción dependa una persona, tanto si se trata de un país independiente, como de un territorio bajo administración fiduciaria, no autónomo o sometido a cualquier otra limitación de soberanía.

Artículo 9.
• Nadie podrá ser arbitrariamente detenido, preso ni desterrado.

Artículo 13.
• 1. Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un Estado.
• 2. Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio, y a regresar a su país.

Artículo 15.
• 1. Toda persona tiene derecho a una nacionalidad.
• 2. A nadie se privar arbitrariamente de su nacionalidad ni del derecho a cambiar de nacionalidad.

Artículo 19.
• Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.

¿No es suficiente para que España suspenda la Cumbre bilateral UE-Marruecos, prevista para el 7 y 8 de marzo en Granada? Ya es hora de que exijamos a nuestro Gobierno que se comporte como el de un país democrático que defiende los Derechos Humanos; de que le digamos que el enemigo no es Aminatu, sino quien ha violado sus derechos. Ella es nuestra compatriota y está batallando en nuestro nombre contra el totalitarismo y en defensa de la libertad. Aminatu se suma a la lucha de otras tantas mujeres que, a lo largo de nuestra joven historia democrática, nos enseñaron a no ceder en la defensa de la causa justa. Ella nos recuerda cada día que los resistentes tienen la última palabra. Acompañémosle en esa resistencia.

Coincidiendo con el 31 aniversario de la Constitución se han vuelto a escuchar diferentes voces de reconocimiento, aplauso o petición de reforma y/o mantenimiento inmutable de la Carta Magna. Nada nuevo bajo el sol. Ocurre cada año por estas fechas, con alguna modificación respecto de los protagonistas de los discursos. El año pasado, que era aniversario redondo, fue el Rey quien presidió los eventos y quien dijo las esperadas palabras de alabanza. Este año teníamos un ingrediente nuevo para el solaz y la felicitación de todos: el lehendakari socialista vasco se sumó a los actos. Y también acudió Montilla, el mismo presidente que cree que el Constitucional debe actuar pero sin llevar la contraria a lo que “desean” la mayoría de ciudadanos catalanes. Todo un ejemplo de respeto a la independencia del Alto Tribunal, si señor.

El lehendakari vasco aprovechó para cantar las bondades de esta Constitución, recordando que mucha gente ha sido perseguida y asesinada por defenderla. No está mal, sobre todo viniendo de alguien que hace cuatro días proponía modificar sus aspectos sustanciales porque había que conseguir que el nacionalismo vasco (al que mata y al otro) se sintiera integrado en ella. Pero no vamos a ponernos picajosos, que estamos de fiesta.

También destacó el evento por la ausencia de todos los Presidentes Autonómicos del PP. Seguro que es una coincidencia, pero el hecho  –raro– fue aprovechado por los asistentes socialistas (tampoco eran tantos, sólo cuatro, con clamorosas ausencias como Extremadura o Andalucía) para destacar la “incongruencia” constitucionalista del PP.

Bono ofició. Dijo lo que se esperaba: que la Constitución es flexible,– pero sólo hasta un punto– y que hay que respetar las reglas del juego y el árbitro. Lástima que el día que votaron en las Cortes el Estatuto de Autonomía de Cataluña se despistara un poco…

También intervino, vía artículo en El País, el mutante defensor de la Constitución, D. Gregorio Peces Barba. Este hombre que lo mismo vale para un roto que para un descosido; que lo mismo justifica el término “realidad nacional”, o la negociación con ETA (“hay que poner una luz en lo alto de la barricada”), que se vuelve Constitucionalista clásico y le riñe al Gobierno, a la prensa, a los ministros, a Zapatero… y a quien haga falta por seguir haciendo aquello que él acompañó y teorizó entusiásticamente durante los primeros años del Gobierno de Rodríguez Zapatero. Luego,– o sea, ayer–, como cree que a lo mejor se ha pasado –porque su artículo ha sido re-publicado en El Mundo–, dispara contra todo aquel que lleva años defendiendo lo mismo que él hoy argumenta, (o sea, contra personas como nosotros) negándonos la autoridad porque en el pasado formé parte de gobiernos de coalición  ”disfrutando como loca”, con el PNV… Justo los mismos “argumentos” que ha utilizado y utiliza la derecha más reaccionaria para descalificar mi posición política. Qué qué enorme falta de rigor y de verdad en las palabras del hopmbre otrora fiel a la argumentación y al respeto sólo le disculpo pensando que ha de tener muy mala conciencia para renegar de la verdad y caer en el insulto personal ante la ausencia de  argumentos.

Por supuesto, este padre de la patria usado por Zapatero para tapar cualquier estropicio, olvidó decir en su artículo y en las declaraciones posteriores que es su partido (no sólo la Ministra de Defensa, chivo expiatorio del presente para todos) el que le pide al Constitucional que no intervenga; que es su partido el que sacó adelante (con sus bendiciones) este Estatuto de Autonomía de Cataluña que marca el principio del fin de nuestra soberanía nacional; que es su partido, su portavoz parlamentario, su Ministro de Justicia, el que le echa la culpa de lo que está ocurriendo al PP por haberlo recurrido. Olvidó decir cosas importantes y dijo unas cuantas mentiras con pleno conocimiento de causa. Pero todo vale si se trata de reconstruir la verdad oficial; todo vale ahora para D. Gregorio, como valía cuando defendía la negociación con ETA o que Cataluña era una nación “cultural”. Ya entonces le pudo más el odio a la derecha española, su deséo de aniquilarla con la nueva estrategia de Zapatero de iniciar una segunda transición, que el sentido de la responsabilidad. En eso, no ha cambiado nada D. Gregorio: el sectarismo, el nacionalismo partidario,  se ha impuesto al sentido de Estado. Como siempre D. Gregorio, una de cal y otra de arena.

Y en estas estamos mientras se desmorona la España Constitucional. Porque la desvertebración de la Nación, en tanto que instrumento capaz de garantizar la igualdad de todos los ciudadanos, es un hecho innegable. Mientras no estemos dispuestos a asumir el deterioro producido por la aprobación irresponsable de Estatutos de Autonomía que persiguen imponer cambios constitucionales sin atenerse a lo previsto en la Carta Magna para su reforma, no haremos lo que tenemos que hacer para salvar la soberanía nacional y, por tanto, la igualdad.

Esto tiene difícil arreglo. Cuando los aparentemente más sensatos están más preocupados por salvar la cara al jefe o a la parroquia a la que pertenecen que por defender el interés común, la cosa no pinta nada bien. La situación actual no se arregla con maquillaje; los cambios constitucionales necesarios pasan por profundas reformas del Título Octavo y de la Ley Electoral. Hay que cerrar los techos competenciales, definir con claridad cuales son las competencias indelegables del Estado, modificar la composición del Constitucional y el sistema de elección de sus miembros… Necesitamos un estado central fuerte y unas CCAA con idénticas competencias que utilicen la descentralización para acercar las instituciones a los ciudadanos y para garantizar una mejor administración y una mayor calidad de vida. No necesitamos diecisiete contrapoderes regionales que conviertan a España en un país inviable, que rompan el mercado, que imposibiliten que el Estado cumpla con su obligación de garantizar la justicia, la igualdad y la libertad del conjunto de los españoles.

Pero esto son palabras mayores para el PP y para el PSOE. Y qué decir, para los grandes padres de la patria, como D. Gregorio. Ellos están más bien por ir tirando; por aparentar que se hace para no hacer nada. Mientras tanto se rompe la igualdad, se rompe la cohesión, se frena la competitividad, de destruye la unidad de mercado… Pero eso… qué importa. Seguiremos así, en el camino de bajada hacia el pozo, hasta el 32 aniversario. Y ese día volveremos hablar de las reformas necesarias; o de las que no son tanto… Y cada vez tendremos menos oportunidades de dirigir el proceso; y cada vez estará más cerca el día en el que el proceso se nos lleve por delante.

Mientras tanto este joven partido llamado Unión Progreso y Democracia seguirá siendo la voz crítica, la voz sensata, la voz revolucionaria. Sí, de esos revolucionarios que saben que lo más revolucionario es poder liderar el cambio sin esperar a que este se nos lleve por delante. Mientras los padres y los hijos de la patria institucional hacen cálculos y reparten culpas, nosotros seguiremos diciendo que la única manera de defender lo sustancial de la Constitución, sus artículos fundamentales, aquellos que no son negociables en ninguna constitución democrática del mundo, es revisarla sin miedo. Y quizá consigamos que el suficiente número de ciudadanos nos apoyen a tiempo para liderar ese cambio imprescindible. Sólo necesitamos la fuerza suficiente para condicionar al próximo gobierno. Si la tenemos, el 34 aniversario de la Constitución coincidirá con unas Cortes Constituyentes. Y entonces los constitucionalistas habremos ganado la batalla.

Es lo peor que le puede pasar. A partir de ahí, todo irá cuesta abajo; porque cuesta mucho volver a recuperar el respeto perdido. Justo lo que le pasa a España en el ámbito de sus relaciones exteriores. Por mucho que lo maquillen nuestros gobernantes; por muchas flores que se echen los unos a los otros; por mucho prestigio envuelto en papel cuché con el que nos lleguen las declaraciones de los representantes de exteriores cuando acompañan al Presidente o viajan a países  subdesarrollados económica y democráticamente, es un secreto a voces que España ha perdido peso y respeto en el mundo.

Por eso nuestros representantes se afanan en vendernos llamativas (e inútiles, cuando no ridículas) alianzas de civilizaciones. O visitan Cuba y Venezuela para ser recibidos como jefes de estado por dirigentes que no respetan la democracia ni los Derechos Humanos en sus propios países y que encuentran en el nuestro un tonto útil para presentarlos con la cara lavada ante el mundo.

Nos pierden el respeto los grandes, conscientes de nuestra respuesta ronroneante y gatuna en cuanto nos llaman (ejemplo, los EEUU de Obama, que merecieron incluso una visita presidencial con hijas incluidas, poniendo en riesgo la intimidad de las niñas, tan celosamente guardada hasta en ese momento), que saben del efecto inmediato  del halago hacia Zapatero. Una silla en una reunión internacional, una foto sonriente en la Casa Blanca… y es suficiente: “¿Qué queréis? ¿Más tropas? ¿Más declaraciones de amistad? ¿Menos beligerancia en defensa de los derechos humanos en determinadas zonas del mundo?…Si, bwana… ”

Nos pierden el respeto los demócratas cubanos cuando nuestros representantes gubernamentales vuelven  de la isla dispuestos a defender en Europa el régimen castrista, en vez de aprovechar la presidencia para denunciar la falta de respeto a los DDHH en Cuba  y presionar al régimen para que se liberen a todos los presos políticos y de conciencia. Llevarse bien con el dictador cubano es más rentable, explican Moratinos y Zapatero…. Pobres demócratas cubanos, mirando siempre a la madre patria.

Nos pierden el respeto nuestros compatriotas saharauis, que observan con horror cómo España ha dejado de defender en NNUU la causa justa y el cumplimiento de todas las resoluciones de la Asamblea a favor del referéndum de autodeterminación del Sáhara. Nos pierden el respeto todas las personas de bien que vieron, entre la perplejidad y el bochorno, cómo Moratinos echaba una bronca ante los medios de comunicación (sería para impresionar a los marroquíes, no se me ocurre otra explicación) a Aminetu Haidar por el mero hecho de que ella se negara a renunciar a sus principios y confirmara su compromiso de mantener  su lucha por los derechos y la libertad de todos sus hermanos; y también por la dignidad de todos nosotros.

Nos pierden el respeto todos cuando ven cómo  presionamos a Aminetu en vez de presionar a Marruecos, para que sean ellos, los que expulsaron a Aminetu Haidar de su territorio, –en un avión español que se prestó a traer a territorio nacional a una persona que se negaba a volar y que no llevaba pasaporte– quienes  modifiquen su actitud y cumplan los requisitos internacionales.

Y también, como no podía ser de otra manera,  nos pierde el respeto Marruecos. Cómo no iba a ser así, si el Gobierno de España ha sido cómplice imprescindible para que Aminetu Haidar esté ahora en Lanzarote; si fueron instrucciones gubernamentales las que obligaron al piloto español a levantar vuelo y traer a España, sin carta de entrada ni pasaporte, a una pasajera que se negaba a volar y declaraba estar siendo secuestrada. Cómo nos van a respetar desde el país africano vecino, si nuestro gobierno les ha prometido en los últimos años, por activa y por pasiva, que no defenderá nunca más el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui.

Sólo a España  le puede insultar de esta manera un país como Marruecos; porque Marruecos conoce el secreto de nuestro gobierno, su falta, su complicidad en los hechos que precedieron a esta situación.  Y por eso, para humillar a quien se deja,  da el permiso para volar y aterrizar a un avión español y luego lo desmiente o se lo retira a la vista de todo el mundo, para que quede claro el desprecio hacia nuestras autoridades. Sólo el Gobierno de Zapatero puede vivir este sofoco en silencio; pero Marruecos sabe que el Gobierno de Zapatero no puede hacer nada sino callar o pedir (a buenas horas) ayuda internacional: no puede hacer nada, pues es el único responsable, el cómplice imprescindible,  de lo que está ocurriendo.

Es lo que pasa cuando tenemos al frente del Gobierno a un personaje que piensa que el fin (llevarse bien con Marruecos, que es el fuerte) justifica los medios (abandonar la defensa de la causa justa saharaui, que son los débiles). Mientras tanto, una mujer llamada Aminetu Haidar defiende la dignidad de todos nosotros. Sólo queremos decirte, una vez más, que estamos contigo, querida amiga. Nos sabemos tus compatriotas; y nos sentimos corresponsables de lo que está sucediendo. Al fin y al cabo, a este gobierno que nos da tanta vergüenza, que te ha secuestrado y dejado tirada en ese aeropuerto, que te ha instado a que desistas, que te ha vapuleado en público, le hemos elegido nosotros, tus compatriotas. Te pedimos perdón. Y te abrazamos solidariamente; con la solidaridad activa de quienes sabemos que tu causa es la nuestra.

Ayer murió Jordi Solé Tura, al que hoy  todos recuerdan como uno de los padres de la Constitución. Yo quiero despedir, rindiendo sincero homenaje de recuerdo y consideración, al militante socialista que conocí durante los años que ambos fuimos miembros del Comité Federal del PSOE.

Jordi era un hombre franco, amable, inteligente, un poco socarrón. Había que escucharle cuando tomaba la palabra  –tampoco se prodigaba mucho–,  porque  siempre se aprendía algo de su reflexión. Guardo una foto con el de su época de Ministro de  Cultura, en un viaje a Euskadi, en los jardines de Ajuria Enea, durante una recepción que daba el Lehendakari Ardanza; estamos sentados juntos, riendo de algo que nos acababa de contar José Antonio Aguiriano, otro ilustre socialista desaparecido que era por entonces Delegado del Gobierno en el Páis Vasco.

Recuerdo a Jordi escuchando atento cuando le hacías cualquier comentario o reflexión; y sorprendiéntote con su juicio independiente y sensato. De vez en cuando, con estas cosas del Estatuto de Cataluña y de los estatutos con alma de Constitución, he pensado en él; pero hace mucho tiempo que no le veía.  Y ahora, cuando he sabido que había muerto, le he empezado a echar en falta.

Descansa en paz, amigo.

DE COMO EL REGLAMENTO DEL CONGRESO SE APLICA A LOS INVITADOS.

Ocurrió ayer durante la sesión extraordinaria en la que invitados varios –niños e ilustres conocidos de distintas áreas de la vida social española–; habían sido invitados a leer diferentes artículos de nuestra Constitución. Lamentablemente no pude asistir porque estoy en casa con una gripe que se resiste a dejarme en paz. Pero he podido escuchar primero y ver después, ese momento singular en el que un joven se atreve a opinar sobre el incumplimiento de los sindicatos del papel que les reserva la Constitución.

Confieso que me ha sorprendido la entereza del joven ante las recriminaciones y llamadas al silencio de la Vicepresidenta Teresa Cunillera. Les aseguro que hay que tener un enorme temple para no callarse cuando te dan órdenes tan tajantes desde una posición dominante y a tu espalda. Temple el del muchacho y exceso de rigor el de la Presidenta. Estábamos en una sesión extraordinaria, y las palabras del joven no eran ofensa para nadie; él no hacía sino expresar su libre opinión y es difícilmente justificable que no se le dejara acabar la frase. En fin, a veces los árboles no nos dejan ver el bosque. En todo caso, una pena que una sesión que perseguía dar la imagen de un Parlamento abierto a los ciudadanos vaya a ser recordada por el momento en el que se le quita la palabra a uno de ellos.