Ayer murió Jordi Solé Tura, al que hoy todos recuerdan como uno de los padres de la Constitución. Yo quiero despedir, rindiendo sincero homenaje de recuerdo y consideración, al militante socialista que conocí durante los años que ambos fuimos miembros del Comité Federal del PSOE.
Jordi era un hombre franco, amable, inteligente, un poco socarrón. Había que escucharle cuando tomaba la palabra –tampoco se prodigaba mucho–, porque siempre se aprendía algo de su reflexión. Guardo una foto con el de su época de Ministro de Cultura, en un viaje a Euskadi, en los jardines de Ajuria Enea, durante una recepción que daba el Lehendakari Ardanza; estamos sentados juntos, riendo de algo que nos acababa de contar José Antonio Aguiriano, otro ilustre socialista desaparecido que era por entonces Delegado del Gobierno en el Páis Vasco.
Recuerdo a Jordi escuchando atento cuando le hacías cualquier comentario o reflexión; y sorprendiéntote con su juicio independiente y sensato. De vez en cuando, con estas cosas del Estatuto de Cataluña y de los estatutos con alma de Constitución, he pensado en él; pero hace mucho tiempo que no le veía. Y ahora, cuando he sabido que había muerto, le he empezado a echar en falta.
Descansa en paz, amigo.
DE COMO EL REGLAMENTO DEL CONGRESO SE APLICA A LOS INVITADOS.
Ocurrió ayer durante la sesión extraordinaria en la que invitados varios –niños e ilustres conocidos de distintas áreas de la vida social española–; habían sido invitados a leer diferentes artículos de nuestra Constitución. Lamentablemente no pude asistir porque estoy en casa con una gripe que se resiste a dejarme en paz. Pero he podido escuchar primero y ver después, ese momento singular en el que un joven se atreve a opinar sobre el incumplimiento de los sindicatos del papel que les reserva la Constitución.
Confieso que me ha sorprendido la entereza del joven ante las recriminaciones y llamadas al silencio de la Vicepresidenta Teresa Cunillera. Les aseguro que hay que tener un enorme temple para no callarse cuando te dan órdenes tan tajantes desde una posición dominante y a tu espalda. Temple el del muchacho y exceso de rigor el de la Presidenta. Estábamos en una sesión extraordinaria, y las palabras del joven no eran ofensa para nadie; él no hacía sino expresar su libre opinión y es difícilmente justificable que no se le dejara acabar la frase. En fin, a veces los árboles no nos dejan ver el bosque. En todo caso, una pena que una sesión que perseguía dar la imagen de un Parlamento abierto a los ciudadanos vaya a ser recordada por el momento en el que se le quita la palabra a uno de ellos.
El PSUC dió muy buenos politicos sobre todo en la época de verdad cuando habia que dar el cayo, arriesgandose a las hostias,cuando la lucha era a riesgo contra el regimen y ademas no existia politicamente porque estaria jugando a las bolas este politico actual que nos desgobierna, y que está destruyendo todo aquello que soñamos y por lo que luchamos.
Solé Tura fue un mesurado politico de izquierda, realista, coherente y responsable, al consolidarse el nuevo regimen predemocrático que vivimos, ingreso en las filas del PSOE tras un pase de politicos catalanes a este partido.
El partido PSUC de tendencia comunista, con el que simpatizamos muchos jovenes de entonces aun a pesar de la distancia, ha dado y sobre todo dió muy buenos personajes que aportaron mucho sacrificio personal a la lucha contra el regimen y por la consecución de las libertades, en las honras a Solé Tura no puedo olvidar aquel compañero que tuvo en sus filas, a Alfonso Carlos Comin, a quien conocí en Málaga y que fué profesor mio en la Escuela Tecnica de Peritos Industriales, una gran persona y luchador hasta la extenuación y que dió con sus huesos en la carcel donde se inició la enfermedad que acabó con su vida .
Desgraciadamente no tuvo la suerte de disfrutar de las consecuencias de todo su esfuerzo, murió antes de la extincion del General, pero su recuerdo está en la memoria de muchos que tuvimos la gran oportunidad de conocerlo.
Con mis mejores recuerdos para Jordi Solé Tura tambien los extiendo a su camarada Alfonso Carlos.
Yo voté que NO a la Constitución de 1978. Hoy, a la vista del panorama político tan desolador que tenemos, con dos grandes partidos estatales chantajeados por tres partidillos nacionalistas endiosados a gracias a una legalidad diseñada con una ingenuidad imperdonable, me enorgullezco de ello. No es que en 1978 fuera un experto en Derecho Constitucional, pero acostumbro a fiarme de mi “olfato”. Y aquello, sinceramente, no me olía bien. De hecho, ETA resurgió con más fuerza que nunca, los nacionalismos se crecieron, España se despedaza y está de nuevo a la cola de Europa. Ahora sí, las niñas de 16 años pueden abortar sin tan siquiera informar a sus padres. ¡Menudo progreso!
Todos alaban a los padres de la CE pero la presencia catalana, omnipresente en todo, apuntaló ya el camino de Cataluña en la CE. Unos pensaban en España como un todo y otros no. Estos padres bien educados partían de dos concepciones distintas de España que no estaban sobre la mesa pero si en la mente de los catalanes. y, como siempre, acarrean muchos problemas, a la larga, a todos los demás. Por eso que yo no sé como definiría a Solé Tura (con un sentido respeto por su muerte) si, también, padre del Estatut. He leído el artículo de Miquel Roca, en ABC, titulado: “Un ejemplo de consenso” sobre Jordi S.T. y me sonrojo al cuestionarle a él como a Miquel Roca ya que ignoro todo de aquellos momentos. pero mi crítica es posterior y mi pregunta sería si el “sentir catalán” está por encima de todo y si esto es aceptable como imposición?
En primer lugar, enhorabuena por los resultados del Congreso, tanto los finales, como los que se han ido recogiendo de todas las intervenciones. Upyd está más unido que nunca, en torno a los que nos habéis hecho ilusionarnos, y disfruta del favor de todos aquellos que empiezan a saltar las verjas y salirse del redil, y buscan un poco aturdidos el verdadero sentido de la política. Espero y deseo que sea un proyecto muy importante en nuestro país, y que llegue un día, incluso, que ni siquiera seamos necesarios. Esa sería la mejor noticia.
Besos
Cuando se ensaya el Poder, los que actuan como dominados por sentir que la vida es dominio y obediencia. Actúan como tiranos.
Cuando se ensaya el Poder, los que actuan como humildes, por sentir que la vida es compartida.
Actuan como ciudadanos y no permiten que una mujer sea vapuleada por gobierno alguno menos por dos gobiernos, uno de los cuales otorga o dice otorgar, residencia a mujeres maltratadas pero trampear la residencia de los hombres, masculinos, extranjeros.
Ni que decir de los falsos motivos ideológicos que alegan para dar libertad a quien la busca o para dar estudios a quien le es negado en su pais o para dar trabajo o vivienda o educación, sino corrupción y desorden SOCIAL que se expresa en la apatía de esta situación por parte de la ciudadania. Por eso manda a callar a un adolescente quien se supone que por cargo experiencia y madurez en la vida deba respetar la humilde opinión de quien con más pureza e ingenuidad que cualquier político falso en su ideología totalitarista daría y a los hechos me remito.
Todo aquel que descalifica, silencia y anula la expresión amparandose en las normas. Cuando estas aplastan el sentido común de los que por sufrir los errores de sus gobernantes no pueden ni expresar su descontento y el de quines ls rodean lo menos que son es FASCISTAS sean de IZQUIERDAS o de DERECHAS
Y PARA COLOMO LA MEMORIA HISTRIONICO-HIPÖCRITA LES ALAS PARA RECONOCER A LOS QUE AÜN SUEÑAN CON EL ALANDALUS DESDE HACE 400 AÑOS Y NO RECONOCER LA NACIONALIDAD DE ARGENTINOS Y CUBANOS NIETOS DE ESPAÑOLES POR NO SER REPUBLICANOS O POR HABER EMIGRADO A AMERICA QUE NO A EUROPA; POR LA POBRESA GALOPANTE CON QUE AHORA Y GRACIAS A SU IMAGINACIÖN DESBORDADA EN LA SINRAZON DEL NEOEUROPEISMO SE JUSTIFICA ESTE GOBIERNO DE SOCIALISTOSFASCISTAS
Me gustaría saber de boca de Rosa Díez, si se declara monarquica o republicana, pues no he leído nada en su programa electoral sobre ello.
MUCHAS GRACIAS
Para jose izquierdo: declarar, declarar solo ante el juez y en compañía de su abogado. Pero que mas dará república que monarquía. Mas vale lo malo conocido que lo bueno por conocer (sabiduría popular, que no del partido popular). Y el rey, que no es responsable siquiera de sus actos institucionales como recoge la Constitución, ha defendido el orden constitucional que hemos elegido todos los españoles por abrumadora mayoría cuando estuvo en peligro. Las repúblicas bananeras tipo chavista no seducen mucho. Y a los nórdicos no les va tan mal con sus monarquias. ¿O no?