<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿QUIEN DEFIENDE LA CONSTITUCIÓN?</title>
	<atom:link href="http://rosadiez.net/2009/12/08/%c2%bfquien-defiende-la-constitucion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://rosadiez.net/2009/12/08/%c2%bfquien-defiende-la-constitucion/</link>
	<description>&#34;Los resistentes tienen la última palabra&#34; (Albert Camus)</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Jan 2012 23:17:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Por: maria luisa</title>
		<link>http://rosadiez.net/2009/12/08/%c2%bfquien-defiende-la-constitucion/comment-page-1/#comment-509</link>
		<dc:creator>maria luisa</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Dec 2009 18:13:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rosadiez.net/?p=103#comment-509</guid>
		<description>El estado de las autonomias es un fracaso,
una quiebra politica y económica del estado,
es necesario abolir las autonomias y dar protagonismo a los ayuntamientos desde el estado central</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El estado de las autonomias es un fracaso,<br />
una quiebra politica y económica del estado,<br />
es necesario abolir las autonomias y dar protagonismo a los ayuntamientos desde el estado central</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alberto</title>
		<link>http://rosadiez.net/2009/12/08/%c2%bfquien-defiende-la-constitucion/comment-page-1/#comment-387</link>
		<dc:creator>Alberto</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Dec 2009 04:15:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rosadiez.net/?p=103#comment-387</guid>
		<description>No puedo estar más de acuerdo con el artículo que ha escrito Rosa, pero me voy a permitir añadir algo.

La historia se está repitiendo, y yo para bien y para mal, en mis presentimientos no me suelo equivocar, y mucho me temo que cierto presentimiento que llevo tiempo teniendo, casi me puedo permitir mal que me pese convertirlo en un aviso de lo que se nos viene encima.

España va vivir una segunda guerra civil, ya es inevitable, y a mucha gente esto le suena a ciencia ficción, pero es que al final (y ya estamos en ese final) esto va a estallar, la política ha fallado, España es un estado fallido y no hay ahora mismo nadie con poder que arregle esto ni sienta el más mínimo interés por hacerlo.

No me llaméis cobarde, pero sálvese quién pueda, ahora que aún hay tiempo. :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No puedo estar más de acuerdo con el artículo que ha escrito Rosa, pero me voy a permitir añadir algo.</p>
<p>La historia se está repitiendo, y yo para bien y para mal, en mis presentimientos no me suelo equivocar, y mucho me temo que cierto presentimiento que llevo tiempo teniendo, casi me puedo permitir mal que me pese convertirlo en un aviso de lo que se nos viene encima.</p>
<p>España va vivir una segunda guerra civil, ya es inevitable, y a mucha gente esto le suena a ciencia ficción, pero es que al final (y ya estamos en ese final) esto va a estallar, la política ha fallado, España es un estado fallido y no hay ahora mismo nadie con poder que arregle esto ni sienta el más mínimo interés por hacerlo.</p>
<p>No me llaméis cobarde, pero sálvese quién pueda, ahora que aún hay tiempo. <img src='http://rosadiez.net/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pedro Tejedo</title>
		<link>http://rosadiez.net/2009/12/08/%c2%bfquien-defiende-la-constitucion/comment-page-1/#comment-363</link>
		<dc:creator>Pedro Tejedo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 11:08:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rosadiez.net/?p=103#comment-363</guid>
		<description>Amén.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Amén.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: prometeo</title>
		<link>http://rosadiez.net/2009/12/08/%c2%bfquien-defiende-la-constitucion/comment-page-1/#comment-362</link>
		<dc:creator>prometeo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 08:27:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rosadiez.net/?p=103#comment-362</guid>
		<description>El gobierno nacionalista de la taifa catalana, la de los &quot;patriotas&quot; Alavedra y Prenafetava,  a entregar la medalla de Sant  Jordi a título póstumo  al &quot;padre de la patria&quot; recientemente fallecido, Jordi Solé-Tura. Curiosamente los que están constantemente empujando para la liquidación de la Constitución, los que emprenden folclóricos referéndums ilegales, los que un día sí y otro también con todo el cinismo que caracteriza a la casta política catalana, embridada  en los medios de comunicación que mantienen en un pesebre para asegurarse su fidelidad;  todos   los que en su ideario político tiene como objetivo dinamitarla la Carta Magna, van a ser los que en un subidón de oportunismo ya clásico, tratando de pescar en ríos revuelto, le van a conceder un premio a Solé-Tura. por unos méritos que ellos están combatiendo.  Y naturalmente a semejante incoherencia política, pero de lógica de los nacionalistas de falsear la realidad como siempre. Y naturalmente para semejante despropósito estarán todos  de acuerdo, porque hacerse la foto les gusta a todos, porque eso contribuye a mantener el cargo, objetivo fundamental de estos depredadores, y a confundir al personal,  desde los Torquenadas  de las embajaditas para enchufar a familiares y amigos, que piden que se rompa con España; los nacionalistas de los burguesitos que asesinaron al PSUC, como a esa cosa que se llama PSC, un sector de la derecha nacionalista catalana, al que sirve como capataz Montilla, convirtiéndose en más papista que el papa defendiendo lo más reaccionario que puede haber en una ideología política: el nacionalismo. 

Y a todo esto en el lago putrefacto de Cataluña y su clase política, el ciudadano no se explica-o se lo explica muy bien- cómo es posible que en pocas hora dos grandes de la política catalana hayan podido lograr avales para conseguir dos millones de euros, para que dos ladrones, presuntos, pero ladrones salgan del hotel de cinco estrellas en el que estaban, ya que como todo el mundo sabe las cárceles en Cataluña las controlan los mismos.  Cómo es posible que a dos delincuentes se le hagan avales con esa facilidad, incluso en días no laborables como el caso de Prenafeta. Mientras los bancos les niegan créditos, no a unos delincuentes como éstos, sino a honrados trabajadores y empresarios en apuros. Que nadie se engañe, en Cataluña todo está en manos de los mismos &quot;patriotas&quot;, que naturalmente miden el nivel de su patriotismo en función del grosor de sus cuentas corrientes. Son negocios, don Vito, son negocios, nada personal. se decía en El Padrino.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El gobierno nacionalista de la taifa catalana, la de los &#8220;patriotas&#8221; Alavedra y Prenafetava,  a entregar la medalla de Sant  Jordi a título póstumo  al &#8220;padre de la patria&#8221; recientemente fallecido, Jordi Solé-Tura. Curiosamente los que están constantemente empujando para la liquidación de la Constitución, los que emprenden folclóricos referéndums ilegales, los que un día sí y otro también con todo el cinismo que caracteriza a la casta política catalana, embridada  en los medios de comunicación que mantienen en un pesebre para asegurarse su fidelidad;  todos   los que en su ideario político tiene como objetivo dinamitarla la Carta Magna, van a ser los que en un subidón de oportunismo ya clásico, tratando de pescar en ríos revuelto, le van a conceder un premio a Solé-Tura. por unos méritos que ellos están combatiendo.  Y naturalmente a semejante incoherencia política, pero de lógica de los nacionalistas de falsear la realidad como siempre. Y naturalmente para semejante despropósito estarán todos  de acuerdo, porque hacerse la foto les gusta a todos, porque eso contribuye a mantener el cargo, objetivo fundamental de estos depredadores, y a confundir al personal,  desde los Torquenadas  de las embajaditas para enchufar a familiares y amigos, que piden que se rompa con España; los nacionalistas de los burguesitos que asesinaron al PSUC, como a esa cosa que se llama PSC, un sector de la derecha nacionalista catalana, al que sirve como capataz Montilla, convirtiéndose en más papista que el papa defendiendo lo más reaccionario que puede haber en una ideología política: el nacionalismo. </p>
<p>Y a todo esto en el lago putrefacto de Cataluña y su clase política, el ciudadano no se explica-o se lo explica muy bien- cómo es posible que en pocas hora dos grandes de la política catalana hayan podido lograr avales para conseguir dos millones de euros, para que dos ladrones, presuntos, pero ladrones salgan del hotel de cinco estrellas en el que estaban, ya que como todo el mundo sabe las cárceles en Cataluña las controlan los mismos.  Cómo es posible que a dos delincuentes se le hagan avales con esa facilidad, incluso en días no laborables como el caso de Prenafeta. Mientras los bancos les niegan créditos, no a unos delincuentes como éstos, sino a honrados trabajadores y empresarios en apuros. Que nadie se engañe, en Cataluña todo está en manos de los mismos &#8220;patriotas&#8221;, que naturalmente miden el nivel de su patriotismo en función del grosor de sus cuentas corrientes. Son negocios, don Vito, son negocios, nada personal. se decía en El Padrino.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Narud</title>
		<link>http://rosadiez.net/2009/12/08/%c2%bfquien-defiende-la-constitucion/comment-page-1/#comment-361</link>
		<dc:creator>Narud</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 06:25:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rosadiez.net/?p=103#comment-361</guid>
		<description>ADELANTE ROSA DIEZ.

Que repartan culpas los que no quieren saber de responsabilidades pues son responsables de su COMODIDAD de ENRRIQUECIMIENTO</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ADELANTE ROSA DIEZ.</p>
<p>Que repartan culpas los que no quieren saber de responsabilidades pues son responsables de su COMODIDAD de ENRRIQUECIMIENTO</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: luis</title>
		<link>http://rosadiez.net/2009/12/08/%c2%bfquien-defiende-la-constitucion/comment-page-1/#comment-360</link>
		<dc:creator>luis</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 21:35:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rosadiez.net/?p=103#comment-360</guid>
		<description>Como votante de UPyD , pido a nuestros representntes en el parlamento europeo que pongan en conocimiento de los mismos la situacon que esta padeciento la Sra Hamidatu par que presionen al Reino de Marruecos.
con este gobierno y esta oposicion solo nos queda , por muy triste e improbable que pueda parecer, recurrir a Europa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como votante de UPyD , pido a nuestros representntes en el parlamento europeo que pongan en conocimiento de los mismos la situacon que esta padeciento la Sra Hamidatu par que presionen al Reino de Marruecos.<br />
con este gobierno y esta oposicion solo nos queda , por muy triste e improbable que pueda parecer, recurrir a Europa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alkimio</title>
		<link>http://rosadiez.net/2009/12/08/%c2%bfquien-defiende-la-constitucion/comment-page-1/#comment-359</link>
		<dc:creator>Alkimio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 20:17:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rosadiez.net/?p=103#comment-359</guid>
		<description>Hola Rosa:

Cuando hace unos días leí los comentarios del Sr.Peces Barba, sólo  tuve dos sentimientos:
-Indignación.
-Tristeza.
Lo primero porque me pareció de lo mas barriobajero el ataque a  tu persona con  argumentos totalmente falaces y carentes de todo rigor.
Y lo segundo, porque tenia un concepto diferente de Dn.Gregorio.Pensaba que era uno de los defensores, al  igual que muchos de nosotros, de  los derechos constitucionales y me ha demostrado que es “uno mas” de los que nadan o mejor…. Se ahogan entre dos aguas.
Sus comentarios carecen dé objetividad  y son totalmente contradictorios, nación  España, nación  Catalana….en que quedamos…..

Enfin, vamos a dejar a Dn.Gregorio con sus divagaciones, qué  son las mismas que las del gobierno, y de una vez por todas vamos a decir las cosas claras.
LA CONSTITUCION: ¿necesita reformarse?
                                     ¿Qué parte es valida y cual no?
                                     ¿Hasta donde se puede soportar la ambigüedad de los que quieren por una parte modificarla, para  adaptarla a sus intereses (autonomías, gobierno ….) y dejarla como esta para que nada cambie (Partidos mayoritarios, gobierno …).

Seamos serios, la  constitución y ella misma lo reconoce, puede modificarse y DEBE DE MODIFICARSE, para, y entre otras cosas poner un poco de orden al “estado de las autonomías” que en estos momentos se esta convirtiendo en la torre de babel  y que no tiene parangón en ninguna nación fuera de nuestras fronteras.
Las constituciones se crean  en todos los países para que sirvan de unión de diferentes pensamientos y que en ella se reflejen todas las ideologías y sobre todo sea una referencia para todos los ciudadanos.
En la actualidad, en  mi modesta opinión, muchos  ciudadanos y debido a la interpretación de la misma que se esta realizando, no nos sentimos a gusto.
Ha llegado la hora de MODIFICARLA y hacerla mas fuerte para que, de esta manera nos sintamos todos representados por ella, evitando  interpretaciones al antojo  del político de turno y con tantas ambigüedades que dan pie a dichas interpretaciones.

La constitución tiene que estar por encima de:
Creencias, qué  son muy libres pero que no tienen  que condicionarla.
Ideologias:Todas las que se enmarcan en el ámbito democrático tienen que estar representadas.
Regiones: Tiene que respetar todas sus diferencias culturales, lingüísticas……pero prevaleciendo por encima de ellas, el  espacio individual  y el Estado como máximo representante de todos los ciudadanos.´

España es plural pero tiene que seguir siendo España, es  lo que la mayoría de los ciudadanos queremos y deseamos.

Este pensamiento no es “españolista” como algunos nos quieren etiquetar ,es simplemente una opción  en  la que yo y mucha gente creemos y deseamos.

Un saludo,

Juancho-Alkimio</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Rosa:</p>
<p>Cuando hace unos días leí los comentarios del Sr.Peces Barba, sólo  tuve dos sentimientos:<br />
-Indignación.<br />
-Tristeza.<br />
Lo primero porque me pareció de lo mas barriobajero el ataque a  tu persona con  argumentos totalmente falaces y carentes de todo rigor.<br />
Y lo segundo, porque tenia un concepto diferente de Dn.Gregorio.Pensaba que era uno de los defensores, al  igual que muchos de nosotros, de  los derechos constitucionales y me ha demostrado que es “uno mas” de los que nadan o mejor…. Se ahogan entre dos aguas.<br />
Sus comentarios carecen dé objetividad  y son totalmente contradictorios, nación  España, nación  Catalana….en que quedamos…..</p>
<p>Enfin, vamos a dejar a Dn.Gregorio con sus divagaciones, qué  son las mismas que las del gobierno, y de una vez por todas vamos a decir las cosas claras.<br />
LA CONSTITUCION: ¿necesita reformarse?<br />
                                     ¿Qué parte es valida y cual no?<br />
                                     ¿Hasta donde se puede soportar la ambigüedad de los que quieren por una parte modificarla, para  adaptarla a sus intereses (autonomías, gobierno ….) y dejarla como esta para que nada cambie (Partidos mayoritarios, gobierno …).</p>
<p>Seamos serios, la  constitución y ella misma lo reconoce, puede modificarse y DEBE DE MODIFICARSE, para, y entre otras cosas poner un poco de orden al “estado de las autonomías” que en estos momentos se esta convirtiendo en la torre de babel  y que no tiene parangón en ninguna nación fuera de nuestras fronteras.<br />
Las constituciones se crean  en todos los países para que sirvan de unión de diferentes pensamientos y que en ella se reflejen todas las ideologías y sobre todo sea una referencia para todos los ciudadanos.<br />
En la actualidad, en  mi modesta opinión, muchos  ciudadanos y debido a la interpretación de la misma que se esta realizando, no nos sentimos a gusto.<br />
Ha llegado la hora de MODIFICARLA y hacerla mas fuerte para que, de esta manera nos sintamos todos representados por ella, evitando  interpretaciones al antojo  del político de turno y con tantas ambigüedades que dan pie a dichas interpretaciones.</p>
<p>La constitución tiene que estar por encima de:<br />
Creencias, qué  son muy libres pero que no tienen  que condicionarla.<br />
Ideologias:Todas las que se enmarcan en el ámbito democrático tienen que estar representadas.<br />
Regiones: Tiene que respetar todas sus diferencias culturales, lingüísticas……pero prevaleciendo por encima de ellas, el  espacio individual  y el Estado como máximo representante de todos los ciudadanos.´</p>
<p>España es plural pero tiene que seguir siendo España, es  lo que la mayoría de los ciudadanos queremos y deseamos.</p>
<p>Este pensamiento no es “españolista” como algunos nos quieren etiquetar ,es simplemente una opción  en  la que yo y mucha gente creemos y deseamos.</p>
<p>Un saludo,</p>
<p>Juancho-Alkimio</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juan Julio Alfaya</title>
		<link>http://rosadiez.net/2009/12/08/%c2%bfquien-defiende-la-constitucion/comment-page-1/#comment-358</link>
		<dc:creator>Juan Julio Alfaya</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 19:51:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rosadiez.net/?p=103#comment-358</guid>
		<description>Yo eliminaría del Artículo 2 lo de &quot;nacionalidades y regiones&quot; y lo sustituiría por &quot;comunidades&quot; sin más, de modo que el Artículo 2 quedaría así: 

Artículo 2. La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las comunidades que la integran y la solidaridad entre todas ellas.

En el Artículo 3 cambiaría más cosas: &quot;castellano&quot; por &quot;español&quot; (ver Diccionario Panhispánico de Dudas); &quot;lenguas españolas&quot; por &quot;lenguas de España&quot; (pues lengua española sólo hay una, el español o castellano. El gallego, el catalán, el vascuence, el valenciano, el mallorquín o el bable son &quot;lenguas de España&quot;, pero me parece impropio llamarlas &quot;lenguas españolas&quot;); &quot;oficiales&quot; por &quot;cooficiales&quot;, y, por último, en el punto 3.3 añadiría esta frase al final: &quot;no debiendo servir como causa de discriminación ni conflicto en las comunidades bilingües, que deberán respetar la libertad y los derechos lingüísticos de todos sus ciudadanos&quot;, de modo que el Artículo 3 quedaría así:  

Artículo 3. 
1. El español es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla. 
2. Las demás lenguas de España serán también cooficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos. 
3. La riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de España es un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección, no debiendo servir como causa de discriminación ni conflicto en las comunidades bilingües, que deberán respetar la libertad y los derechos lingüísticos de todos sus ciudadanos. 

Por supuesto que cambiaría muchas más cosas, pero entonces mi comentario resultaría demasiado extenso y se convertiría en un artículo de varias páginas. Soy malo, pero no tanto como para abusar del tiempo y la paciencia de mis lectores.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo eliminaría del Artículo 2 lo de &#8220;nacionalidades y regiones&#8221; y lo sustituiría por &#8220;comunidades&#8221; sin más, de modo que el Artículo 2 quedaría así: </p>
<p>Artículo 2. La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las comunidades que la integran y la solidaridad entre todas ellas.</p>
<p>En el Artículo 3 cambiaría más cosas: &#8220;castellano&#8221; por &#8220;español&#8221; (ver Diccionario Panhispánico de Dudas); &#8220;lenguas españolas&#8221; por &#8220;lenguas de España&#8221; (pues lengua española sólo hay una, el español o castellano. El gallego, el catalán, el vascuence, el valenciano, el mallorquín o el bable son &#8220;lenguas de España&#8221;, pero me parece impropio llamarlas &#8220;lenguas españolas&#8221;); &#8220;oficiales&#8221; por &#8220;cooficiales&#8221;, y, por último, en el punto 3.3 añadiría esta frase al final: &#8220;no debiendo servir como causa de discriminación ni conflicto en las comunidades bilingües, que deberán respetar la libertad y los derechos lingüísticos de todos sus ciudadanos&#8221;, de modo que el Artículo 3 quedaría así:  </p>
<p>Artículo 3.<br />
1. El español es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.<br />
2. Las demás lenguas de España serán también cooficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos.<br />
3. La riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de España es un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección, no debiendo servir como causa de discriminación ni conflicto en las comunidades bilingües, que deberán respetar la libertad y los derechos lingüísticos de todos sus ciudadanos. </p>
<p>Por supuesto que cambiaría muchas más cosas, pero entonces mi comentario resultaría demasiado extenso y se convertiría en un artículo de varias páginas. Soy malo, pero no tanto como para abusar del tiempo y la paciencia de mis lectores.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alfonso de la Torre</title>
		<link>http://rosadiez.net/2009/12/08/%c2%bfquien-defiende-la-constitucion/comment-page-1/#comment-357</link>
		<dc:creator>Alfonso de la Torre</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 17:29:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rosadiez.net/?p=103#comment-357</guid>
		<description>Respondiendo a tu pregunta Rosa. La constitución la defiende, todos aquellos demócratas, que no están dispuestos a tolerar las desigualdades, que están acarreando todo un sinfín de anticonstitucionalidades.
Esperemos que no seamos pocos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Respondiendo a tu pregunta Rosa. La constitución la defiende, todos aquellos demócratas, que no están dispuestos a tolerar las desigualdades, que están acarreando todo un sinfín de anticonstitucionalidades.<br />
Esperemos que no seamos pocos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: MIGUEL A. G.</title>
		<link>http://rosadiez.net/2009/12/08/%c2%bfquien-defiende-la-constitucion/comment-page-1/#comment-356</link>
		<dc:creator>MIGUEL A. G.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 16:22:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rosadiez.net/?p=103#comment-356</guid>
		<description>ROSA,
MANTENTE FIRME EN TUS CONVICCIONES.
ERES LA ÚNICA POLÍTICA A QUIEN SE PUEDE ESCUCHAR SIN QUE ME ASALTE LA INDIGNACIÓN MÁS ABSOLUTA, YA QUE LOS DEMÁS POLÍTICOS NOS TOMAN POR TONTOS A LOS QUE DECIDAMOS PENSAR LIBREMENTE...
POR FAVOR, SIGUE EXPRESÁNDOTE CON TU CLARIVIDENCIA HABITUAL, ENUMERANDO VERDADES COMO PUÑOS QUE MOLESTAN A TODA NUESTRA CASTA POLÍTICA.
TAN SÓLO PERMÍTEME UN CONSEJO, HAS DE MANTENER AL PARTIDO LIMPIO DE CORRUPCIÓN. LA LIMPIEZA, ASÍ COMO VUESTRO IDEARIO DE PROGRESO, SERÁN UNOS ACTIVOS DE INCALCULABLE VALOR CUANDO LA MAYORÍA DE LA POBLACIÓN DESPIERTE DEL BIPARTIDISMO (IMPUESTO DESDE EL PODER CON LA AYUDA Y CONNIVENCIA DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN).

ÁNIMO Y SUERTE

UN ABRAZO</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ROSA,<br />
MANTENTE FIRME EN TUS CONVICCIONES.<br />
ERES LA ÚNICA POLÍTICA A QUIEN SE PUEDE ESCUCHAR SIN QUE ME ASALTE LA INDIGNACIÓN MÁS ABSOLUTA, YA QUE LOS DEMÁS POLÍTICOS NOS TOMAN POR TONTOS A LOS QUE DECIDAMOS PENSAR LIBREMENTE&#8230;<br />
POR FAVOR, SIGUE EXPRESÁNDOTE CON TU CLARIVIDENCIA HABITUAL, ENUMERANDO VERDADES COMO PUÑOS QUE MOLESTAN A TODA NUESTRA CASTA POLÍTICA.<br />
TAN SÓLO PERMÍTEME UN CONSEJO, HAS DE MANTENER AL PARTIDO LIMPIO DE CORRUPCIÓN. LA LIMPIEZA, ASÍ COMO VUESTRO IDEARIO DE PROGRESO, SERÁN UNOS ACTIVOS DE INCALCULABLE VALOR CUANDO LA MAYORÍA DE LA POBLACIÓN DESPIERTE DEL BIPARTIDISMO (IMPUESTO DESDE EL PODER CON LA AYUDA Y CONNIVENCIA DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN).</p>
<p>ÁNIMO Y SUERTE</p>
<p>UN ABRAZO</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

