En las últimas semanas me he encontrado con varias personas de mi entorno que se muestran preocupadas por el exagerado “alarmismo” del discurso sobre la situación de nuestra economía en el que están cayendo –dicen– la mayor parte de los editorialistas, comentaristas, columnistas… y políticos de la oposición. Mis amigos me recomiendan cautela y pragmatismo a la hora de acercarnos al tema; me dicen, con razón, que los datos macroeconómicos van a empezar a ir bien (se entiende, menos mal) y que los poderes mediáticos al servicio del régimen monclovita van a difundirlo de tal manera que la gente va a tener una percepción positiva y no entendería un discurso negativo por nuestra parte.
Mis amigos insisten en que debemos evaluar correctamente las medidas que pueda poner en marcha el Gobierno y decir que son positivas cuando así lo consideremos, sin importarnos que eso pueda significar una evaluación positiva hacia el Ejecutivo; me insisten en que es más que probable que Zapatero empiece a girar y a plantear alguna de las exigencias que demanda la situación, tales como reformas laborales o en el sistema crediticio español, particularmente en las Cajas de Ahorro. Y que entonces deberemos decir que están en el buen camino.
Bueno, yo no soy tan optimista respecto de lo que va a hacer el Ejecutivo en estas materias; más bien pienso que se va a limitar a hacer un discurso más “aperturista” sin tomar ningún tipo de decisión de fondo. Con cataplasmas es imposible abordar la reforma laboral ni la reforma de las Cajas de Ahorros. Pero ni en uno ni en otro campo le veo yo al Gobierno con el valor y la autonomía suficiente para actuar. ¿Alguien cree que este Gobierno va a poner en marcha una reforma del mercado laborar que suponga corregir la situación de enorme dualidad de derechos entre los trabajadores con contratos indefinidos y los temporales? ¿Alguien cree que este Gobierno va a intentar siquiera acabar con la politización de las Cajas de Ahorro?
Pero no adelantemos acontecimientos. Por supuesto que si va en el buen camino lo diremos; como hemos hecho siempre en todas las materias, por cierto. Pero no vendamos el oso antes de cazarlo; no lo hagamos ni para presumir catástrofes ni para otorgar confianzas preventivas a quien se ha ganado a pulso la desconfianza. Analizaremos cada propuesta del gobierno y actuaremos en consecuencia; pero no renunciaremos a plantear nuestras propuestas alternativas. Y no esperaremos a que el gobierno presente sus propuestas para presentar las nuestras cuando tengamos un diagnóstico lo suficientemente trabajado y estructurado sobre lo que hay que hacer en algunas materias; por ejemplo en relación con la reforma del mercado de trabajo.
Respecto del discurso “alarmista”, no puedo estar más que de acuerdo con aquellos que nos previenen sobre el riesgo de caer en la exageración. Pero distingamos entre el alarmismo negativo y la alarma necesaria. Porque no dar la voz de alarma ante lo que está ocurriendo y ante la falta de reacción y el engaño de nuestras administraciones sería una irresponsabilidad en la que no vamos a caer. Entre otras cosas porque algunos de los graves problemas que estamos padeciendo se hubieran sorteado de otra manera si hace tres años nuestro gobierno y nuestras instituciones (las económicas, financieras y sociales también) hubieran dado la voz de alarma.
Analicemos pues datos objetivos. A mi juicio resulta alarmante la combinación entre el enorme déficit público y el alto endeudamiento de familias y empresas. Son muchos los expertos que auguran que nuestra economía está abocada a un escenario de depresión –más que a una recesión– si se tiene en cuenta la interacción la interacción entre los desequilibrios macro y micro acumulados en nuestro país durante la fase expansiva. Y es un hecho que ni la economía real ni el sistema financiero han absorbido en su totalidad el impacto de la recesión, por lo que será imposible volver en pocos años a tasas de crecimiento de alrededor del 3%, por lo que resultará inevitable mantener pasas de paro insostenibles.
Según los datos del Banco de España, entre los años 2006 y 2008 la deuda de los hogares ha crecido casi un 24%, mientras su riqueza ha descendido en más de un 22%. Añadamos a este dato la inestabilidad en el sistema que se generará como consecuencia del elevado déficit público provocado por los planes de estímulo presupuestario, los costes del salvamento de cajas y bancoss y el colapso de los ingresos provocado por la recesión. Como ya hemos denunciado en las Cortes en más de una ocasión, las Administraciones Públicas (fundamentalmente las Autonomías y los Ayuntamientos) siguen gastando por encima de sus posibilidades reales esperando que venga después el “papá estado” a resolverles la papeleta. Y el nuevo Modelo de Financiación Autonómica no ha hecho sino impulsar esa dinámica suicida.
Roberto Centeno nos recordaba el lunes desde las páginas de El Confidencial que no existe en el planeta ningún país en el que el gasto del Gobierno de la Nación sea sólo la tercera parte del resto de las administraciones; en el que se haya fragmentado el mercado interior de forma que hoy existen más barreras interiores (impositivas, lingüísticas, administrativas…) que exteriores; donde haya un empleado público por cada cinco personas ocupadas–uno por cada 15 en la UE, uno por cada 36 en EEUU-; donde la mitad de los activos del sistema bancario (las Cajas representan más del 50% del sistema financiero español)están en manos de políticos regionales y de sus amigos; donde el nivel de endeudamiento de familias y empresas alcanza más del doble del PIB, y supera en más de un 40% a todo su ahorro. Estos datos, que son oficiales, ¿no son motivo de alarma? ¿No tenemos la obligación de recordar la realidad, aunque mereciéramos por ello calificaciones negativas por parte del régimen y sus allegados?
Quienes siguen la evolución de los datos económicos saben que no estoy siendo exhaustiva al hacer esta relación de hechos alarmantes. Fíjense que apenas si he mencionado el paro, que es con mucho, lo más alarmante de la situación que sufre España. Porque no es ya sólo que seamos la referencia negativa de Europa, sino que también comparándonos con nosotros mismos vamos de mal en peor: la contratación indefinida se hunde un 41%, volviendo a los niveles del 2001 y hemos llegado a alcanzar la cifra maldita de un 43,8% de jóvenes españoles en paro, mientras la media europea es del 21%. ¿Hay algo más alarmante que tener a uno de cada dos de nuestros jóvenes (los mejor formados de la historia, dicen) en paro? Otro de los datos más representativos de nuestra debacle y del riesgo real de quiebra del sistema es que el consumo de electricidad lleva quince meses cayendo, algo que no había sucedido en España desde la posguerra.
Podríamos seguir analizando datos, como el precio de la vivienda o la caída del sector; pero no merece la pena. Creo que lo expuesto refleja suficientemente la situación. España sufre una crisis económica, social y política de dimensiones alarmantes; como ya hemos dicho en anteriores ocasiones, en nuestro país esta crisis afecta también a las instituciones políticas, empeñadas todas ellas en huir hacia adelante, sin orden ni concierto, sin liderazgo ni visión de futuro. Además la crisis tiene en España una dimensión social muy preocupante: hay más de cuatro millones de parados sin expectativa en el medio plazo y una cantidad incuantificable de ellos no cuenta con la necesaria red social y familiar; me estoy refiriendo a los más de cuatro millones de inmigrantes que han llegado a España en los últimos años.
Ya sé que a la gente no le gusta recibir malas noticias. Y que los políticos en general prefieren sonreír y decir a sus conciudadanos que no se preocupen, que están en buenas manos, que les dejen hacer ellos… Pero ni es nuestro estilo ni hemos venido a hacer lo que otros llevan practicando toda la vida con tan funestos resultados. Hay que decir la verdad y obrar en consecuencia; sólo así podremos cambiar la realidad. Jesús Cacho recordaba el lunes en un artículo que tituló “La década perdida” que J.J. Rousseau afirmó que “l destino de los pueblos que carecen de libertad es llegar a ser gobernados un día por niños, por monstruos o por imbéciles”. Apostillaba Cacho: “Los españoles hemos conocido reyes capaces de reunir en su sola persona esa triple condición. Durante cuarenta años sufrimos también a un monstruo. ¿Ha llegado el momento de la tercera especie?”
Ha llegado el momento, en todo caso, de llamar a las cosas por su nombre. Y de hacer una clara apuesta por la alternativa. Ha llegado el momento de la responsabilidad, de romper tabúes, de levantar una vez más la bandera de la regeneración, de la independencia, del altruismo, del patriotismo, del libre albedrío, de la ciudadanía. Y que nadie nos pueda echar nunca en cara que no lo intentamos, que no nos tomamos la molestia. Por eso diremos una vez más que estamos tan comprometidos como alarmados. Y que eso nos da la fuerza para actuar; porque eso, la capacidad para actuar, para hacer posible lo que es necesario, es lo que nos hace humanos, lo que nos hace ciudadanos.
No puedo estar más de acuerdo, claridad y sinceridad. No se trata de alarmar o no, sino de valorar y calibrar de la manera mas acertada posible la realidad y las circunstancias, si eso es ser alarmista, yo lo soy. ¿No dicen que el primer paso para curarse de una enfermedad o adicción es reconocer que se es enfermo o adicto?, pues reconozcamos lo que somos económicamente.
La realidad económica es muy fea, pero lo más feo es tener un gobierno que ha demostrado no tener capacidad para solucionar los problemas. Los medios de comunicación afines a ése gobierno manipulan a las masas y los otros pensando en no alarmar ocultan la realidad ¡alguien tiene que haber que denuncie la realidad del desastre económico que sufrimos y lo más grave que los que nos gobiernan son unos incapaces y unos mentirosos dedicados únicamente a mantenerse en el sillón.
Estimados todos/as lectores de este blog,
Ante todo, no me gustaría que mis palabras fueran interpretadas como de alguien que apoya tal ideología, que soy un troll PePei-ísta, que soy de otro partido, que solo quiero desprestigiar a UPyD y/o a la Srta. Díez, etc.
El motivo real de mi comentario es exponer varios puntos, algunos que tengo claro, y otros que me gustaría sacar a debate. Obviamente, me encantaría que la Srta. Díez me contestara directamente en este blog a mis puntos, pero claro, no sé si se prestará a contestar a mis comentarios, si lo hace o no, si siquiera los lee alguna vez, etc. Ahí van…
1º En ningún momento, y corregirme si me equivoco, se ha hablado en este blog seriamente de la imperiosa necesidad de una reforma profunda y moderna de la educacíon en España. A todos los niveles. Si uno va a estudiar a Holanda o los países nórdicos, verá porqué nuestro sistema educativo. En este post Rosa afirma que los jóvenes de ahora son los mejores formados de la historia. DE España, claro. Porque Harvard, el MIT, Cambridge, Oxford, GeorgeTown, y otra larga lista de ellas con gran tradición, nos funden a muchos niveles. Por mucho que Universia quiera vendernos motos, que las universidades privadas también, etc. NO tenemos ni de lejos los medios técnicos ni humanos a nuestra disposición que tienen en USA. NOs guste o no, USA sigue siendo la referencia mundial, la 1ª potencia, y los number one. NOs guste, o no. Sí, China puede serlo, pero de momento solo es emergente y nada más. Como otras también (Japón, por ejemplo, que no la otra única posible a citar). Hasta que no entendamos, seamos conscientes, y queramos realmente que la educación es lo más importante de todo, nada valdrá para nada. Si tú a un niño le das un Kalasnikov (o como se escriba) con 5 años, pues obviamente tendrá una educación en la guerra y será muy fácil lavarle el cerebro y reclutarle para siempre. Lo mismo aplicado a otros ámbitos. Si desde pequeño, no te enseñan inglés en condiciones, estamos perdidos, y sin rumbo, para siempre. NO es de recibo que un político español vaya al Parlamento Europeo, simplemente reciba una visita externa de cualquier político, y no sea capaz de hablar inglés en condiciones. Es totalmente inadmisible. Porque demuestra nuestra falta de cultura en un idioma que tiene infinitas más entradas en Internet que de cualquier otro idioma. El poder está en inglés, los negocios están en inglés, el conocimiento puntero está en inglés, y todo gira en torno al inglés. Sigue siendo la lingua franca y lo seguirá siendo durante muchos años me temo. Para que el español desbanque al inglés de verdad, necesitamos la muerte de Chávez, Fidel y secuaces, el Evito Morales, etc., porque hasta el fin de regímenes dictatoriales que impiden el avance real a todos los niveles de un país, Sudamérica jamás se desarrollará y el español jamás tendrá peso en el mundo. desde la base sin inglés y precaria (la publica no y entre la privada excepciones, pero queremos enseñanza publica). -la Srta. Díez no ha hablado en ningún momento de reformas en educación, lo cual es muy triste, porque al final, tarde o temprano, es la base de todo y la clave del éxito-.¿Por qué los negocios se hacen en inglés? -bueno, y también en una gran medida en francés y alemán-. Porque Microsoft, Google, HP, IBM, L’Oreal, Renault, PSA-Peugeot/Citroen, General Motors, Siemens, Porsche, Mercedes, BMW, y un largo etcétera por citar algunos que son los motores de la economía mundial al generar millones de puestos de trabajo directos e indirectos -muchas subcontratas van detrás para prestar todos los servicios necesarios a todos los ámbitos-, no son españolas. En España solo tenemos una empresa que verdaderamente puede llevar España al éxito, y esa es Iberdrola. Conozco mucha gente allí -mi padre sirvió a la causa durante más de 35 años-, y os aseguro que después de mis más de 10 años de experiencia y haber recorrido la práctica totalidad de la geografía española y haber conocido el tejido empresarial español PYME y Gran Empresa en profundida, he visto pocos profesionales de tal talla en ninguna otra empresa española. Telefónica está abocada a la ruina tarde o temprano, el Grupo Santander vive de timar literalmente y abusar de los consumidores, y las constructoras…pues eso, dependen de todo lo demás, porque si no hay todo lo demás, nadie necesita más infraestructura, nadie necesita nada nuevo porque nos conformamos con lo que hay, ya que lo 1º de todo es comer y subsistir. Lo demás viene después, no son necesidades primarias para la supervivencia del ser humano. Y con la crisis lo estamos viendo a diario. Pero claro, para que un niño cuando sea adulto (20 años) sea bilingüe, habría que aparte de reforma el sistema educativo radicalmente, sería imprescindible prescindir de profesores españoles sin acento nativo ni preparación suficiente para enseñar Inglés, y claro, sería para contratar guiris, y eso, en España, no gustaría mucho ¿verdad?. No seríamos capaces de pensar en un gran pacto con USA de forma que tanto profesores que impartan actualmente inglés en España pudieran enseñar español en USA (Obama quiere implantarlo como asignatura desde la Primary School), y los guiris americanos pudieran venir a España a enseñar inglés. Serían 8 ó 9 meses al año, y el resto podrían hacer lo que quisieran. Claro, a cambio tendrían que cotizar a la SS y pagar a Hacienda en su ubicación local durante su tiempo de residencia aquí y pagados por el país local. Y lo mismo con UK, con Australia, con Escocia, con Irlanda, y el resto de países angloparlantes para desde bien pequeños abrir nuestro oído a los distintos acentos. Eso sí sería avanzar. Pero bien. Afianzaríamos las relaciones con muchos países extranjeros (no solo con la UE), marcaríamos la diferencia a muchos niveles y nos mirarían muchos desde fuera, y ni hablar de las posibilidades de apertura global de nuestros futuros trabajadores de clase media, que al final, somos los que movemos nuestra economía. ¿Sería tan difícil? Pues no, solo habría que ponerse manos a la obra y tener voluntad. Pero claro, ya saldrían los sindicatos, la oposición, y muchos más, tocando la moral por algún sitio. Seguro. NO nos engañemos, la guerra civil española ha dejado España dividida, y todavía seguimos sufriendo secuelas de entonces. En España siempre habrá dos bandos irreconciliables (ya lo dijo Ortega en su día y no se erró ni un ápice), y dos Españas. Y así, no avanzamos. Mientras haya nacionalistas, autonomías, estatutos, etc., jamás habrá una España única. Jamás de los jamases. Es imposible, no nos engañemos. España además es una población anciana, que demandará un sistema de pensiones a largo plazo, que habrá que pagar de nuestros bolsillos. Y mientras, mi abuela seguirá votando a Zapatero porque habla bien, los sindicatos al PSOE de por vida -aunque públicamente vayan de abanderados de los derechos de los trabajadores y critiquen a veces al gobierno aunque sea socialista, no olvidemos que tienen que justificar su posición y trabajo y hacer el paripé-, los del OPUS y otros colectivos al PP, los comunistas como Ana Belén, Víctor Manuel, Imanol Arias, etc. a IU o el PCE, y los jóvenes ilusos que creemos en un cambio -yo creo que ya estoy empezando a perder mi ilusión- votándote a tí, tu partido, UPyD. Que bien suenan tus siglas, pero que poco claro lo veo, sinceramente. Ojalá tus palabras fueran sinceras y el cambio que los jóvenes esperamos llegue realmente. Pero lo siento, visto lo visto desde la 1ª República hasta la actualidad, España está abogada al fracaso, a pesar de los que queráis vendernos. Permíteme pues el beneficio de la duda, por favor. ¿No queremos una España única? PUes concedamos la indepedencia de una vez al País Vasco y Cataluña, pero con todas las consecuencias. Todas. No, que es Anti-Constiucional, se monta la de Dios y todo el mundo va a querer independizarse después y España se va a desmembrar, hundir. Sinceramente, no creo que porque haya nacionalistas que tengan ansias de independencia y si cierta región decide por referendum vinculante ser indpendiente, exista algún problema. Las idiosincrasias de las diferentes regiones son muy diferentes, y no todos los nacionalistas quierne tampoco la indpendencia total. ¿POr qué no abrimos la mente y les escuchamos? En fin…
2º Vd. Doña Rosa Diez, proclamó a bombo y platillo el mirar por los derechos de los españoles, primando “lo nacional”, con los famosos cartelitos de su DNI, el somos españoles, etc. Y que viva España y los españoles, que patriota soy. Y bueno, luego vamos y defendemos a la crack de la Aminetu Haidar esa o como se escriba. Pues eso, que hay que ser consecuente con uno mismo y sus ideas, no con lo que venga en cada momento. Y dejemos por favor las NNUU que todo el mundo torea -guerra de Irak sin apoyo de la ONU, por citar la más sonada- y no sirven a efectos prácticos para absolutamente nada, los Derechos Fundamentales que tan bien suenan pero que tan poco se respetan, y en definitiva, la utopía. ¿Alguien puede decirme que decisiones que realmente afecten toma la ONU? -sin contar las reuniones internacionales donde se hacen la foto-. ¿qué hacen además de la foto? Yo, viendo lo de la guerra de Irak, percibo que nada de nada. Fotos, viajes, dietas, hoteles, etc. que no sé quién paga para no sé qué objetivo, sinceramente. Adicionalmente, nuestra Constitución no refleja la realidad actual ni de lejos….Pero claro, dígale Vd. a alguien de modificar la Constitución. Quita quita, que el Rey da estabilidad a España, no siendo que caigamos en la 2ª Guerra Civil Española, a la cual caminamos irremediablemente. Y ojo, no soy Republicano, el Rey me cae de puta madre, y hace por nuestro país bastante más que nuestro ilustre ministro “Desatinos”. Y eso, que en teoría, su poder es simbólico, y no tiene ningún poder de nada. Ya. Amén del “pero por qué no te callas” a Mr. chávez. Un respeto a nuestro Rey, por favor.
3º España se va a hundir tarde o temprano y yo no voy a estar aquí para sufrirlo. Yo tengo trabajo porque afortunadamente me he molestado por mis propios medios (me he dejado un dineral y los cuernos literalmente) por avanzar en mi nivel de inglés, y por eso puedo trabajar en una multinacional, la cual factura en el extranjero por negocios directa o indirectamente más allá de nuestras fronteras, y que da trabajo porque fuera de España si hay trabajo. -aunque se han visto afectados también, ni de lejos como aquí-
4º Que no me vengan vendiendo motos del crecimiento de España hace años (con el PP) -Rosa habla en este post de que España era la referencia -mentira-). España creció a base de traer mano de obra barata (inmigrantes), que eran dóciles y efectivos, muy baratos, y que servían para enriquecer los bolsillos de los “españolistos” (los que jugaron a ser empresarios de la construcción por mero oportunismo y ahroa están cayendo uno tras otro, las grandes constructoras, y todo lo que indirectamente generaba esto -para construir pisos hay que hacer puertas que a su vez genera una gran demanda en el sector maderero, vender yeso y cemento, comprar camiones para transportar todo lo que se demanda, contratar camioneros, gente en RRHH, en Informática, etc., y todo crece a ritmo). Pues eso, inmigrantes que “contrataba” sin contrato y por 4 pesetas, cambiando el contrato fijo por el indefniido con la connivencia de los falsos sindicalistas sociatas y otros muchos, y de inflar el sector inmobiliario a base de créditos imposibles de pagar (a más de 1 millón el m2) que los bancos concedían sin escrúpulos a insolventes. Así ha pasado.. Pero claro, con dinero de los bancos, a base de megacréditos sin terminar de pagar, con visos a ir llenando la caja a largo plazo, porque la gallina de los huevos de oro no caería. Y cayó. Pero bien. Más de 4 millones de parados, la mayoría de la construcción, aunque como digo, de todos los sectores, porque en definitiva, como acabo de decir todo gira en torno a ello, y al final, la economía está interconectada entre todos los sectores. Por tanto, lo de que el PP y España era una referencia en el mundo es mentira, era puro peloteo de los amigos de Aznarito en la UE y en USA (Jorgito Arbusto), y cualquier analista económico que de verdad entienda, hablaba de burbuja económica y avisaba del hostión que España se iba a dar. Y aquí lo tenemos.
Y el post termina diciendo: “Ha llegado el momento, en todo caso, de llamar a las cosas por su nombre. Y de hacer una clara apuesta por la alternativa. Ha llegado el momento de la responsabilidad, de romper tabúes, de levantar una vez más la bandera de la regeneración, de la independencia, del altruismo, del patriotismo, del libre albedrío, de la ciudadanía. Y que nadie nos pueda echar nunca en cara que no lo intentamos, que no nos tomamos la molestia. Por eso diremos una vez más que estamos tan comprometidos como alarmados. Y que eso nos da la fuerza para actuar; porque eso, la capacidad para actuar, para hacer posible lo que es necesario, es lo que nos hace humanos, lo que nos hace ciudadanos.”
Pues eso, para mí esto es llamar a las cosas por su nombre, y verdaderamente coger el toro por los cuernos. Lo demás, pura palabrería.
Ah, por cierto, yo UPyD lo veo como una escisión del PSOE, y sinceramente no sé si podrá ser una alternativa real a lo que por desgracia mal que nos pese hay con posiblidades reales de gobernar (PP/PSOE) -y no porque me guste ninguno, sino porque como he dicho, sus votantes son los que he mencionado-. Desde luego, por intención de voto, lamento pensar que no, jamás podrá UPyD obtener 180 escaños. Dígale Vd. a mi abuela que vote a UPyD. Jajajaja…Que ilusos….O a los sindicatos. O a los del OPUS. O a…Pues eso, a todos los demás. -cuidado, podría ser su vecino-
Y no terminar sin decir que para mí, el español auténtico, es el mejor hispano de todos: atesora la pasión del latino, cuenta con la nobleza del castellano viejo, goza de la visión del atlántico, y como no, por supuesto, posee el ingenio del mediterráneo. Si España un día fue un Imperio con su flamante Armada Invencible…¿Por qué no ser los nº 1 otra vez? Talento tenemos aquí, y de sobra. Solo falta hacer las cosas un poco bien, poner a cada uno en su sitio, y deshacernos de los parásitos sociales que merman nuestra productividad y no permiten nuestro avance. Pero claro, para eso habrá que esperar a que mueran todos los del OPUS, los sindicatos sean eso y no un puñado de vagos aprovechados que solo quieren estar ahí por su intocabilidad en sus trabajos y los derechos adquiridos, los fachas de pistola al cinto se mueran, los comunistas, los republicanos, los etarras y afines, ….
Ah, y para muestra, por ejemplo, he aquí una gran lectura: http://espanolesprimero.migueldearriba.net/2009/01/a-vueltas-con-nuestros-politicos/
PD1: NO SOY DE ESE BLOG, NI LO CONOZCO NI NADA, EL SEÑOR GOOGLE LO HA BUSCADO POR MÍ Y AL LEER ESTE POST ME HA ENCANTADO. LAS CULPAS, A DON GOOGLE.
PD2: Perdón por el ladrillazo, pero tenía que soltarlo todo, lo siento.
PD3: Srta. Díez, por favor, contésteme sinceramente a lo que aquí le expongo.
Rosa, estoy 100% de acuerdo contigo. Que me digan a mi si la cosa no esta mal! que esta tarde tengo que ir otra vez a la oficina del desempleo. La primera vez que me quedo parado en años, y lo que es peor, sin nada a la vista.
Por cierto.. sobre el sistema de protección y el funcionamiento del Inem (que ahora se llama de otra forma) tendriamos que hablar, es indignante! parece ser que si no vas 500 veces y te pones a llorar diciendo que te vas a ver en la calle no hay manera que te concedan el subsidio por desempleo. Ya llevo mas de un mes yendo y aun no me lo han concedido y mi cuenta bancaria vacia, y el frigorifico tres cuartos de lo mismo. Es realmente humillante para las personas. Esto cada vez se parece mas a una dictadura comunista.
Y soluciones hay, pero no las va a plantear este gobierno. Tenemos empresas que tienen grandes beneficios, por ejemplo el Banco Santander, con 10.000 millones de euros de beneficios.
Con solamente destinar 3.000 de esos millones a crear puestos de trabajo de 1.500 euros al mes (coste anual entre 25.000 y 30.000 euros por persona) crearian 100.000 puestos de trabajo.
Si hicieran eso todas las grandes empresas con beneficios reduciriamos el paro drasticamente. (Esta es una propuesta que os quiero enviar un dia, ya que le llevo dando vueltas y creo que es viable: exigir a las empresas con beneficio un minimo de empleados por beneficio generado, se regularia en forma de impuestos/deducciones)
Pero claro.. ideas como esa o cualquiera otra que ayude a salir al pais de la caida libre no las veras en un gobierno como el del PSOE, ¿como van a levantar la economia los que se han dedicado a hundirla?
Bueno.. un saludo y seguid adelante! Confio en vosotros!
Muy de acuerdo , creo que hay que contar lo que se sabe ante la gravedad de la que tenemos encima y no creo que ZP y su gobierno vaya a enfrentarse al problema con todas sus fuerzas y toda la inteligencia necesaria, ya nos ha demostrado su nivel: un ZP que en junio animaba a los ciudadanos a gastar sin miedo y en septiembre decía lo contrario que había que procurar ahorrar, no me fio hace tiempo que le retiré cualquier credito.
Rosa da gusto escucharte y una tranquilidad…
¡Acertado diagnóstico! El gobierno intenta ocultar a los españoles la gran crisis (no solo económica) que esta atravesando nuestro país. Estamos retrocediendo en casi todos los aspectos, tanto económico, como social, como cultural… Nuestro gobierno, esta haciendo de España, el hazmereir de Europa. No podemos seguir más así. Los Españoles tenemos que alzar la voz y decir ¡BASTA YA! de tantas mentiras, de tanta incertidumbre, de tanta incompetencia, de tanta prepotencia, de tanta soberbia, de tanta mediocridad……..por parte del gobierno. Este gobierno no se merece estar gobernando más tiempo.Por el bien de todos nosotros. Por el bien de España.
Por eso me afilié a un partido (UPyD). Para no reprocharme a mí mismo nunca pasividad frente a los hechos, los pasados y los que nos esperan.
Amarga herencia nos dejarán si llegamos a ser decisivos en el gobierno de España. Soy muy pesimista con respecto al futuro. Pero no quiero amargarle a nadie la vida. Tiempo al tiempo.
Enhorabuena por el realismo y el compromiso, aunque seamos optimista por naturaleza, la realidad existe y hay que enfrertarse a ella, y como no somos un partido de caracter religioso, (al contrario que otros en este pais, incluyendo a los que tienen al laicismo como religion) no podemos esperar que un milagro nos salve, así que tendremos que seguir intentando regenerar la vida politica española, e intentar trabajar para salir del desastre en el que estamos.
Si yo fuera empresario dría empleo a ingenieros que desarrollen una planta de fabricación e investigación en iluminación o en el desarrollo de un transporte ecológico y en condiciones de venta que en mi pais tuviera una repercusión sin discusión luego lo demás llegaría pero un empresario que ayuda a su pais debiera y es ahí donde interviene un verdadero gobierno ser ayudado por su pais, en la investigación y en el infinito camino de desarrollar el modo de vida de una realidad tan interrelacionada como lo puede ser la de un pais no digamos la internacional.
Cuando un gobierno actúa así, los grupos de poder pierden significado alrrededor de esos lideres que se rodean buscando la GLORIA PERPETUA, de agentes y subagentes de influencias que nunca dicen que no a nada y que cuando tienen que rendir cuentas solo se limitan a decir lo que dijeron los nazis en el juicio que se les celebró en Nuremberg “solo cumplia ordenes”
Ya esta crisis mal gestionada junto a otras políticas mal enfocadas publícitadas y puestas en practicas desde posiciones enfriadas por espejos ideológicos, es un crimen y nadie se averguenza y mantienen desde la altura de sus palcos ministeriales y oficiales aún sus cabezas erguidas pero las miradas son incluso cuando sonrrien, DE SOSLAYO
Estimada Rosa, si que es usted alarmista y catastrofista, desde cuando los acaudalados pueden disponer de mano de obra barata, sumisa y disponible en cantidad necesaria; los esclavizados trabajadores claman al cielo, ya que los sindicatos miran hacia sus bolsillos. No me extraña que los empresarios aplaudan la fabulosa gestión de zp y piden que repita legislatura, les va de cine. El sector bancario obtiene beneficios, aun declarando menos para no alarmar a los primos que con sus impuestos han evitado que los directores y accionista pasen hambre en navidad. En cuanto al tema que usted no quiere tocar por decencia, le puedo adelantar las nuevas medidas que adoptara zp para acabar con el, a saber.
Crear cuatro millones de funcionarios, entre ellos: recaudadores, contables, auxiliares de los recaudadores, secretarios de los recaudadores, cajeros, inspectores… la lista de profesionales es larga, sin olvidar un poco de poder ejecutivo.
Y por las autonomías, podría irnos peor, a algún “cabeza de ratón” se le puede ocurrir la idea de inaugurar más autonomías, con sus diputados, secretarios, etc… entonces tendríamos ir al extranjero para contratar a personal.
Por ultimo, el déficit, solo puedo decirle que no me atrevo ni a ironizar, por respeto a mis/ sus hijos, y al marrón que les dejamos.
Hola; en primer lugar decir que he empezado a seguiros un poco (UPyD) recientemente y me gustan muchos de los planteamientos de vuestro programa electoral; algunos otros me parecen muy generalistas (estilo mejorar el sector industrial), pero no están concretados en las acciones que tomaríais para ello. Me han gustado mucho las declaraciones del Sr. Sosa, que incide en el necesario cambio en la ley electoral, espero que aunque algún día consigáis un gran número de votos continuéis en la misma línea, ya que es un punto muy importante pero que los partidos suelen olvidar cuando consiguen el poder (porque les interesa, claro).
Por último comentarte que hay otra cosa que me parece importante y es la profesionalización en la política (algunos lo llaman “tecnocracia”), ya que considero que ciertos puestos deberían ser ocupados por individuos que hayan demostrado un éxito profesional en el sector y tengan un amplio currículum (sobre todo en industria, economía, sanidad, I+D,…); creo que con el conocimiento de estas personas y su capacidad, España podría estar mejor posicionada en la actualidad, ya que hay demasiadas decisiones que se politizan y no deberían (por ejemplo: trayectos de tren AVE). Todo ello, y como en toda empresa (me gusta considerar el Estado como una empresa muy grande, aunque con más objetivos al de sólo hacer dinero), siendo auditado por varios organismos externos, y si son internacionales mejor, y lo digo en el sentido de conseguir mayor imparcialidad.
Un saludo y no os dejéis corromper
Angel
Hola a todos!
Aunque estoy totalmente de acuerdo con que la situación es bastante grave, hecho en falta que se proponga soluciones. No creo que a a gente que este en paro les baste que digamos que las cosas no están bien y que pueden ir a peor. HAY QUE PROPONER SOLUCIONES y a mi juicio UPYD debería de tener el valor de plantear abiertamente, lo que realmente piensa la gente:
1) SÍ, HAY DOS ESPAÑAS, pero no de derechas y de izquierdas sino de CIUDADANOS Y POLÍTICOS. Cada vez nos sentimos menos representados y alejados de ellos y si no, comprobad como la clase política es la tercera preocupación para la gente por encima del terrorismo.
2) LOS SINDICALISTAS SON UNOS VENDIDOS. Todavía estamos esperando que hagan algo y no nos vale con las típicas manifestaciones vacías de contenido con esloganes como:”POR EL EMPLEO” “CONTRA DE LA CRISIS”. Por favor, es insultante!! Pero claro como puede alguien que lleva 20 o 30 años liberado de doblar la bisagra ponese en el lugar de un trabajador!
3) ¿CÚANDO SE VA A OBLIGAR A LOS BANCOS A DEVOLVER EL DINERO QUE SE LES DEJO?
4) ¿CÚANDO SE VA A REFORMAR LA LEY ELECTORAL?
En fin, se que algunas de estas cuestiones se han escuchado en el Congreso gracias a Díez, y por ello le estoy agradecida, pero confío en que tenga el valor de platear las demás, aunque no sean cuestiones polítiamente correctas (nunca mejor dicho!) OJALÁ NO SE CONVIERTA EN UNA POLÍTICA MÁS!
!!Hombre¡¡, querida compañera, entiendo que tu circulo de amistades, (lógicos por los años de militancia en el SOE), quieran “vendernos” que el discurso de aquellos (entre los que me encuentro) que denunciamos penurias, injusticias, y dramas familiares somos unos alarmistas y catetos. (ademas de otras lindezas)
Pues de momento hay 4.300.000 ciudadanos catetos-alarmistas, como mínimo.
Rosa lo único que puedo decirte, que cambies de amistades, no por la discrepacia que pudieramos tenener en este asunto, que es absolutamente legítima, sino porque estas afirmaciones sólo pueden venir de estos nuevos ricos nacidos al calor de la especulación, del engaño, del oportunismo, y del todo vale, estos nuevos señoritos del cortijo andaluz que viven en su burbuja del mundo de yupis y permiteme (por el cariño que te tengo), como si de mi hija se tratara, “hija, creo que vas con malas compañias”
No me importan los datos macroeconómicos sobre el respecto, estos como sabes son manipulables en el sentido que queramos dar una respuesta a una pregunta.
Como ciudadano de calle, un trabajador del puerta a puerta, un sencillo militante del cuerpo a cuerpo, te digo que jamas ví tanta desesperación en las caras de mis vecinos, tanto desgarro familiar, tanta angustia humana.
Pero compañera Rosa, si esto duele, la impotencia y la desazón que inunda mi alma por la pasividad de nuestra organización política y de nuestros compañeros, ante tanto dolor, me produce sencillamente asco.
La desesperación es la puerta de la esperanza, y me pregunto día a día,¿que estamos haciendo como movimiento político para ayudar a tanto desesperado?.
Estaba convencido de mi militancia en un partido abanderado de la esperanza. Hoy mi corazón late desesperación… por mí, por los ciudadanos, por España.
Un alarmista.
Hola a todos,
completa mente de acuerdo con Rosa Diez, no se puede hablar mas claro, y me gusta la forma que tiene de interpelar en el congreso de los diputados, ! DIEZ UN DIEZ ¡
Quiero aprovechar para contestar a Ciudadanocansado, decirte que escribes muy bien, pero, tienes que ser mas positivo, y confiar en un partido que se subvenciona con las cuotas de sus afiliados, ! NO TENGAS MIEDO EN VOTAR A UPyD ¡ seguro que no te decepcionara, un saludo.
Hola,
Yo recién entro en tu blog y me gustaría que el nuevo gobierno de la UE tratara con seriedad el tema de los escáneres en los aeropuertos. Más que el tema de la intimidad o no, me preocupa, Y MUCHO, el tema de la salud. Son rayos x, y las personas que viajamos con frecuencia, yo todas las semanas, vamos a estar expuestos a esos rayos más de lo aconsejable por problemas de salud. Está demostrado que la exposición continuada a estos rayos favorece la aparición de cáncer y otras enfermedades, ¿es que los europarlamentarios no están enterados de esto? ¿es que hay otros intereses que no los dejan levantar su voz de alarma sobre esto? Es realmente indignante
ES UN BOBO, ES NUESTRO BOBO
Una de mis más firmes convicciones es que cada país tiene el gobierno -si es democráticamente elegido- que se merece. Lo digo porque el hecho de que tengamos a un charlatán de feria, imitador mediocre del genial Mr. Bean, dirigiendo España y Europa, es por nuestra culpa, la de una mayoría de españoles.
Este país de nuevos ricos -cada vez menos-, este país de bo-bos, ha elegido para la más alta magistratura política por dos veces -la primera se puede disculpar- a un idiota que habla de talante, ansia infinita de paz, nación de naciones, alianza de civilizaciones, cambio climático sostenible, Tierra de nadie salvo del viento y toda esa caca de vaca (bullshit), pero que es un ignorante inútil demostrado.
En el pecado, con reincidencia, llevamos la penitencia.
Lo digo porque comprendo el enfado de ZP cuando una periodista le insinúa si él está en condiciones de presidir Europa en el turno rotatorio que corresponde a todos los países. A Zapatero no le ha tocado el gobierno en una lotería, se lo hemos dado los españoles, con contumacia y repetición.
Pero tampoco nos mortifiquemos. También los alemanes dieron el gobierno a Hitler, o los peruanos a Fujimori, o los venezolanos a Chávez, o los bolivianos a Morales, o los ecuatorianos a Correa, o los nicaragüenses a Ortega, o…
La solución está en nuestras manos, con las papeletas y las urnas.
Salud y regeneración democrática, ciudadanos
La Cataluña ilustrada
SÍ, ES INDECENTE Ha dicho la Vicepresidenta del gobierno que es indecente que mientras la inflación es -1%, los funcionarios además de tener plaza fija, tengan una subida salarial del 5% (gran mentira por cierto). Objetivo: congelarles el sueldo. Me gustaría transmitirle a esta Sra. lo que considero indecente. INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996 pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a 6.500 €/mes. INDECENTE, es que un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera. INDECENTE es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura). INDECENTE es comparar la jubilación de un diputado con la de una viuda. INDECENTE es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete y que los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima solo necesiten jurar el cargo. INDECENTE es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF. INDECENTE es colocar en la administración a miles de asesores (léase amigotes con sueldo) que ya desearían los técnicos más cualificados. INDECENTE es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos aprobados por los mismos políticos que viven de ellos. INDECENTE es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural). INDECENTE es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier. INDECENTE es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año. INDECENTE es que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses. INDECENTE es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público. INDECENTE es que se utilice a los medios de comunicación para transmitir a la sociedad que los funcionarios sólo representan un coste para el bolsillo de los ciudadanos.. INDECENTE es que nos oculten sus privilegios mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven. ¿ Y mientras, hablan de política social y derechos sociales? ¡¡QUÉ INDECENTE!! ESTA SI DEBERIA DE SER UNA DE ESAS CADENAS QUE NO SE DEBE ROMPER, PORQUE SOLO NOSOTROS PODEMOS PONERLE REMEDIO A ESTO, Y ESTA, SI QUE TRAERA AÑOS DE MALA SUERTE SI NO PONEMOS REMEDIO.