http://www.vieiros.com/columnas/opinion/1160/abandonando-a-retorica-hellip-sobre-o-novo-decreto-do-plurilinguismo#comentario-9

Saúde!

Juancho

===

Gloria Lago considera inaceptable que la Consellería se plantee más retrasos en la consulta a los padres y se pregunta dónde quedaron los cien días de Feijoo

===

Galicia Bilingüe empieza a dudar de la capacidad de los responsables de Educación para ejecutar el decreto

Vigo (26-03-10). La asociación Galicia Bilingüe considera desconcertante la posición de los responsables de la Consellería de Educación sobre cuestiones básicas del decreto presentado por la Xunta de Galicia el pasado 13 de marzo para sustituir al controvertido 124/2007 sobre el uso del gallego en la enseñanza.

Gloria Lago, presidenta del colectivo, entiende que es inaceptable que la Administración se esté planteando más retrasos en la realización de la comprometida consulta a los padres y alumnos, tal y como se dejó entrever ayer tras la reunión de la mesa sectorial convocada precisamente para debatir sobre el decreto. En este sentido, recuerda que ya hace aproximadamente un año la comunidad educativa asistió decepcionada al incumplimiento de la promesa de Feijoo de derogar la norma impuesta por el anterior Gobierno bipartito de la Xunta en cien días, pues a día de hoy sigue en vigor. “Si se inicia un nuevo curso escolar _puntualizó_ sin tener en cuenta la opinión de los progenitores, quedará en evidencia el presidente, pues como mínimo alcanzará la mitad de su mandato con plena vigencia de la denostada imposición lingüística”.

Como ya manifestó el pasado 13 de marzo, Galicia Bilingüe considera que el nuevo decreto, si se ejecuta, avanza en la dirección correcta, aunque siga sin alcanzar ni los compromisos electorales asumidos en su día por Alberto Núñez ni mucho menos el objetivo de la asociación de que se aplique la libertad de elección de la lengua vehicular tal y como ocurre en todos los países democráticos con dos o más idiomas oficiales.

Independientemente, la entidad ya expresó en aquel momento sus reservas porque se desconocían algunos aspectos claves de la nueva norma, como si los estudiantes podrían usar los libros de texto y el material didáctico en el idioma de su elección o qué sistema se articularía para solicitar la opinión de las familias.

Con respecto a la primera de estas matizaciones, la lengua de los libros, días atrás surgieron mensajes muy positivos desde la Consellería a favor de la libertad, pero sorprendentemente esta opción se circunscribió después a lo que cada niño haga en su casa. Esta absurda indicación sobre el estudio en el ámbito familiar, y obviamente privado, junto con la circunstancia denunciada por Galicia Bilingüe a principios de mes sobre el reparto en los centros escolares de los impresos de preinscripción de matrícula para el próximo curso sin incluir ninguna cuestión sobre el idioma en la enseñanza tal y como preveía el anteproyecto de decreto presentado en diciembre, o la desaparición del concepto de trilingüismo defendido vehementemente en ese primer documento de hace tan solo dos meses, entre otras cuestiones, ofrecen una errática imagen sobre la forma en que los responsables de la Consellería de Educación están afrontando todo este asunto.

La asociación defiende, no obstante, que existe tiempo de sobra para poner en marcha el nuevo decreto completamente antes del inicio del curso, y por supuesto, para realizar la consulta a padres o alumnos.

===

Más información teléfono 685532502

Estuve ayer en Barcelona y te escuché con atención. En primer lugar permiteme felicitarte a ti y a todo el equipo de UPYD. Estais realizando un trabajo excelente del que destacaría la valentía, la fuerza y el compromiso que se desprende de vuestro discurso. Sois los únicos que defendeis lo que realmente quiere la mayoría de la ciudadanía, sólo teneis que superar la barrera de lo medios.
No obstante, sin ánimo de parecer soberbio me gustaría realizar las siguientes consideraciones:

1. En un acto como el de ayer quizás sería deseable utilizar un tono mas distendido a la hora de responder a las preguntas de los asistentes. El tono que te caracteriza, es adecuado para la práctica parlamentaria y los discursos como el de ayer, pero quizás no tanto para responder a las preguntas de los asistentes a un acto como el de ayer.

2. Si bien es verdad que comparto la rabia y el sentimiento de injusticia del boicot de los mass media, claramente por el miedo que provoca la revolución que supone poner la razón en política y lo peligroso que es UPYD para PPPSOE y su “sin-razón” me llamó la atención que la cena de ayer no la retransmitierais a través de la red. No necesitais una televisión en abierto, vosotros podeis hacerlo a través de vuestra web, y utilizar las redes sociales como facebook, twitter, twenti, youtube… para su difusión. El “nicho” de los jóvenes si os siguen, será a través de las redes sociales, no van a seguiros a través de la prensa escrita, ni tampoco a través de los telediarios…, salvo las oportunas excepciones, claro.

3. Relacionado un poco con lo anterior, hecho en falta, en todo el espectro político más atención a los jóvenes. Me consta que tu eres consciente de que muchos jóvenes empezamos a ver a UPYD como la verdadera alternativa. Ayer sugeriste que vuestra generación va dejar una España peor a sus hijos que la que habeis disfrutado vosotros. Sería conveniente para que los jóvenes se sintieran mas identificados con vuestro proyecto político, que tuvierais en “primera linea de fuego” junto a los dirigentes mas experimentados a alguien joven capaz de transmitir vuestras ideas revolucionarias tan bien como lo haces tú. La fuerte apatía que hay entre los jóvenes por la política se explica en parte, porque no existen dirigentes jóvenes que les representen. Si hicieramos un estudio de la edad media de los diputados en cualquier cámara de este país, ya sea en el congreso o en cualquier cámara regional, estoy seguro de que si comparamos esas edades medias hace 25 años y las de ahora más de uno os sorprenderíais. Buscad entre los jóvenes, y hacedles partícipes, los hay muy preparados y capacitados. La mayoría no son unos radicales, ignorantes y antidemocráticos, aunque estos últimos sean protagonistas para nuestra desgracia en las últimas semanas.

Seguid así, seguid buscando…

Luis Calvo-Parra

Yo también debo haber sido malo malísimo. Me explico: desde hace unas semanas vengo participando en el “blog” de Iñaki Anasagasti. Lo que allí se publica son cuestiones muy nacionalistas del pueblo vasco, y la gente que allí participa, salvo dos o tres incluido el que escribe, pues es de marcado carácter nacionalista, claro. Y uno de los que escribe, cuyo nombre no menciono (si tienes curiosidad lee sus comentarios de los “posts”) es un claro defensor de las tesis de ETA. Lo deja muy claro.
Mis puntos de vista distan mucho de las tesis victimistas del nacionalismo de terruño vasco, y de Sabino Arana Goiri, personaje del que abomino abiertamente. Eso me ha granjeado alguna “crítica” de los participantes del “blog”, pues se ve que este señor es una especie de mesias de “lo vasco”. Y , a pesar de que los nacionalistas han perdido las elecciones vascas, siguen comportándose con una prepotencia inaudita. Les han robado el poder. Todo aquel que no sea vasco, o como mínimo, no abrace las tesis del nacionalismo vasco, directamente no cuenta. Es un fascista, o lo que es peor, un nacionalista español invasor de lo “vasco”.
La gota que colmó el vaso fue un artículo que se publicó sobre Nelson Mandela. Al parecer, durante sus años de persecución por el Apartheid, Mandela creó una especie de ejército de “auto-defensa” contra las innumerables vejaciones que la minoría blanca infringía contra la mayoría blanca. Pero para mis amigos “de lo vasco” la cosa no es así. Ya te lo puedes imaginar. Ahí hubo un combate (desigual) intenso, que acabó en veto. Si, en veto para el que escribe. Creo que puse el dedo en la llaga. Hay ciertos agravios (no se sabe hasta qué punto reales) que esta gente no puede soportar. Y es que se les diga que ETA es asesina, fascista y NADA tiene que ver con Nelson Mandela.

Lo mas gracioso cuando nos dicen anticristiano cuando soy de las primeras personas que creo en dios pero no en los curas por el simple hecho de lo siguiente Jesús dijo amarás al projimo como a ti mismo ,los señores curas y el vaticano son los primeros que no cumplen esa norma ante las personas gays y transexuales.
ya que somos muchas personas cansadas de la gente vamos a dar un cambio ha españa con Rosa nuestra primera presidenta de gobierno.

Será Público otro de esos periódicos FILTRO como El País en cuyos Foros tuvieron la santa caradura de eliminar todos mis mensajes en una discusión sobre la LIBERTAD lingüística en Galicia de un plumazo y sin aviso previo..?

Si es así… mejor que lo lea Zapatero !

Yo, paso de ratoneras…!