Los periódicos de ayer viernes daban cuenta del desarrollo del debate entre los dirigentes de los tres partidos políticos más importantes del Reino Unido. Para sorpresa de todos, el líder del tercer partido en discordia, el liberal-demócrata Nick Clegg, fue el ganador absoluto del debate televisivo. La primera consecuencia ha sido que las encuestas lhan situado a su partido pisándpole los talones al Cameron, líder y candidato del partido conservador británico, y doce puntos por delante de Gordon Brown, el actual Primer Ministro y candidato del Partido Laborista.
Es inevitable que nos preguntemos hasta qué punto ha influido en este resultado mediático y demoscópico la situación de hartazgo con la que se acercan a la política los ciudadanos del Reino Unido. Y es inevitable también que hagamos el ejercicio de comparar esa situación con la española. ¿Qué pasaría si aquí se hicieran los debates de otra manera? ¿Qué pasaría si los medios de comunicación españoles dejaran de informar sobre lo que ocurre en España sólo a través de lo que opinan los dirigentes del PSOE y del PP? ¿Que pasaría si los medios de comunicación, particularmente los públicos, cumplieran con su obligación de dar la voz a todas las expresiones políticas? Que pasaría si en Tele Madrid dejaran de vetar a la única Diputada de Unión Progreso y Democracia (elegida por la circunscripción de Madrid, por cierto) y volvieran a llamarla para que pueda participar, como lo hacen otros Diputados, en Madrid Opina? ¿Qué pasaría si en TVE llamaran a responder a las preguntas de los ciudadanos a la Portavoz de UPyD? ¿Qué pasaría si los ciudadanos tuvieran la oportunidad de enterarse de lo que proponemos y de lo que hacemos en las instituciones en las que estamos presentes?
Me temo que todos ustedes saben la respuesta. Y el PSOE y el PP también lo saben. Y la conocen sus antenas mediáticas; sus medios de comunicación; sus cadenas públicas, esas que están a su servicio y que mantenemos todos nosotros a través de nuestros impuestos.
Pero de la misma manera que en el Reino Unido los dos grandes no han podido impedir que la gente escuche a un partido y un candidato que representa lo que millones de británicos están deseando escuchar y apoyar, en España se terminará escuchando nuestra voz. Porque la necesidad de los ciudadanos de dejar de sentirse huérfanos es mucho mayor que las dificultades y las trampas que tienden los del establisment para hacer ruido y tapar el debate de las ideas y las propuestas razonadas e inteligentes. Como decía el otro día Gorka Maneiro, les tenemos rodeados. Y somos tan pertinaces como animosos y pacientes. Nos esperan días grandes, amigos.
-Pienso que creen que somos tontos.
-¿Quienes?.
-El Psoe y el PP, creen que los ciudadanos somos tontos, ciegos y niños pequeños.
-Los tontos son ellos.
-Yo veo que uno habla y los demás miran para repetir lo mismo.
-En Psoe y PP por igual.
-De todos modos cuando algo llama la atención nada puede pararlo y UPyD llama la atención.
-De verdad yo cada vez presto más atención a lo que dice UPyD.
-¡Qué remedio amigo!.
-Y además les voy a votar.
-Yo también.
-Ya somos dos.
-Más muchos más de dos.
Efectivamente, Sake, dos mil, docientos mil, dos millones …Hay radica el miedo de todos estos politicuchos.
Hace tiempo me extraño bastante no volver a ver a “mi rosa” en Telemadrid. De hecho lo comenté con compañeros del curro y alguno me respondió que al ser ella la más conocida de UPyD no podría estar en todas partes …¡¡¡ y un jamón !!!.
Pánico, pánico a que se la escuche. ¿Y si los Hunos pierden Madrid? ¿Valencia? ¿Y si los Hotros pierden Andalucia, Extremadura, La Mancha?. Estos Bárbaros tienen pánico. Estos dinamiteros de la Democracia se cambian los Dodotis cada vez que ven a “mi Rosa” en algún programa de TV donde la dejen expresarse en libertad.
No me enrollo más. Somos muchos, muchisimos más de lo que estos “dirigentes” se piensan. Debemos seguir con nuestra labor individual, diaria, anónima, exponiendo los principios de UPyD, de todo lo que quieren acallar. Termino en la misma línea de Rosa 10: paciencia, constancia porque nos esperan grandes alegrias y los bárbaros los saben. Los Hunos y los Hotros.
Tenemos que promover la divulgación de todas las noticias de UPyD en cada muros de un afiliado o simpatizantes de las Redes Sociales por cada Municipios de España. Considerando que hay 8.111 Municipio y por un promedio de 1.250 amigos de cada unos. Tendríamos que más de 1.000.000 de ciudadanos verían dichas noticias, nuestras propuestas, nuestras soluciones, nuestra nueva forma de hacer política, etc.
Cada afiliado o simpatizantes de cada Municipio intentará unir el máximos posible de amigos en sus respectivos municipios jóvenes estudiantes, trabajadores, empresarios, colectivos sociales y empresariales, etc. Reconozco que es una meta ambiciosa de conseguir pero tenemos que empezar primero por las Capitales de Provincias y así sucesivamente.
Pues pasaría que UPyD subiría como la espuma en las próximas elecciones; cosa que va a pasar a pesar del boicot al que estáis (por tanto, estamos) sometidos, ya que yo di mi voto a UPyD tanto en las nacionales como en las europeas.
Evidentemente Rosa, yo creo que los medios son importantísimos pero puedes tener la seguridad de que muchos de nosotros, y yo soy simpatizante y no afiliado, hablamos constantemente de las propuestas de UPyD en foros, en bares, en discusiones con los amigos, etc. Ya que no me informan , yo me informo, ese sería un buen lema creo: “UPyD: ¡INFÓRMATE!” porque si la gente se informara y supiera de vuestras (nuestras porque las hago mías también) propuestas tengo la seguridad de que las cosas cambiarían mucho en España. Yo entro a diario en upyd.es para saber qué pasa y para estar informado y divulgo la información muchísimo y sé que ahora hay gente que entra en la página porque me comenta cosas y se quedan impresionados de la poca repercusión mediática que tienen nuestras propuestas. Eso sí, para criticarte con el rollo del gallego, faltaban páginas, ahora para hablar de cosas serias no gastan tinta. Ánimo que hay mucha gente anónima fuera de UPyD que estamos apoyando.
Muy buenas tardes amigos simpatizantes de UPyD, buenas tardes Rosa.
Es evidente que a UPyD no le van a regalar nada, incluso a los propios simpatizantes nos censuran de una manera infantil cuando criticamos los nacionalismos de barretina o chapela remachada, parece ser que éstos tienen mucha mano en ciertos medios,no importa, “los resistentes tendremos la ùltima palabra”, adelante UPyd que cada dia somos mas los que creemos en el proyecto.
Saludos a todos diciendo que se llegarà a buen puerto.
Rosa, yo pasé de leer sobre ti en periódicos que te ponían de vuelta y media a escucharte y leerte a ti directamente. Después me afilié a UPyD. Especialmente tus intervenciones en el parlamento, colgadas en Youtube, me esclarecieron vuestros, ya nuestros, puntos de vista. La actividad de UPyD en las redes sociales, blogs e internet en general es fundamental para ganarnos la confianza de la gente, sobre todo los más jóvenes. Creo que debemos aprender mucho de los Lib-Dem británicos. Me alegro mucho de ver que coincidimos. Copiemos de ellos lo que nos pueda servir a nosotros. El transversalismo me parece una buena estrategia discursiva, pero creo que deberíamos apostar por un liberalismo moderno y progresista, sin llenarnos la boca con el concepto. La socialdemocracia, el intervencionismo -que no la intervención para garantizar la igualdad y la libertad de ciudadanos y agentes económicos-, es contrario al progreso y la prosperidad. La cultura de la subvención hace a los ciudadanos esclavos de los poderes públicos y los negocios asociados a ellos. Separemos la economía de la política como queremos separar la religión de la política y el estado. Apoyemos un laicismo económico también. Apoyemos a los emprendedores de las PYMES y los autónomos, los verdaderos creadores de riqueza de este país. Propongamos medidas liberalizadoras en todos los ámbitos, pero sin apelar al liberalismo, para no asustar a los votantes que puedan dejarse influir por la manipulación de los conceptos, pero apostemos por una corriente liberal progresista que es lo que está demandando a gritos el país y el momento histórico. El sentido común y la sensatez siempre están del lado de la libertad. Gracias por tu trabajo. Saludos cordiales.
Algunos miembros de UPyD con mas de 1.000 amigos en redes Sociales ( Facebook.)
Málaga.
http://www.facebook.com/?ref=home#!/leovigildo.martinruiz?ref=profile
Zamora.
http://www.facebook.com/?ref=home#!/calbarro?v=info&ref=nf
Cádiz
http://www.facebook.com/?ref=home#!/don.rivero?v=info&ref=nf
Buenas tardes o mejor dicho noches. Soy simpatizante del sentido común, por lo tanto y después de leer sus propuestas, no puedo más que apoyarlas.
El sentido de estado, en este país que algunos de izquierdas sin sonrojarnos llamamos España, no hay más que diferencias entre algunas regiones, que crean desigualdades. Los partidos nacionales PP y Psoe, monopolizan a través de los medios de comunicación afines la opinión pública.
Estamos pensando presentarnos a las próximas elecciones municipales de mi pueblo, ya estamos reunidos los necesarios, y cuando digo que me gustaría presentarme con su candidatura, resulta que es una desconocida. ¿Porque? ¿Sus planteamientos no son serios? ¿Decir que España esta convirtiéndose en un país de desigualdades económicas y territoriales es pecado?.
Vivimos en la atmósfera de lo políticamente correcto y la parálisis institucional propiciada por ello.
¿por que un voto vale más que otro?.
Si revisamos las elecciones tenemos casos como los siguientes:
Porque el voto a C.I.U. vale cinco veces más que el de Izquierda Unida, son más guapos sus votantes, son más listos, son más inteligentes?. ¿El que vota a C.I.U. tiene cinco veces más derecho a voto que yo?
¿Porque U.P.Y.D con 306.078 solo tiene un diputado es decir la décima parte que C.I.U. teniendo la mitad de votos?.
¿Porque el PNV con 303.246 el 1,20% de los votos tienen seis escaños y Izquierda Unida con 963.040 el 3,8% de los votos tiene dos escaños? ¿Son más listos los votantes del PNV que los votantes de Izquierda Unida?
¿ Ningún periódico o medio de comunicación vió esto?. Desde Burgos, que sepa usted, que cuenta con mi apoyo y hago todo lo posible para dar a conocer lo que yo llamo sentido común y eso para mi, en estos momentos, es su opción.Un saludo.
P.D. Espero que podamos presentarnos con su opción a las próximas elecciones municipales. El pueblo es pequeño, pero la voluntad de mejorar es muy grande…
Tanto PP y PSOE hablan de igualdad para los ciudadanos ,peleandose donde se aplica el ejemplo.cuando vetan e insonorizan la voz del pueblo que en estos momentos creó que es rosa clara y transparente.Los ciudadanos no somos tontos en todos los sitios voy alzando la voz a favor de rosa ,en todos los sitios que pueda escribir alzo la mano por rosa y entre todos haremos lo mejor para españa en estos momentos que es rosa
No tienen miedo, tienen pánico. Si tan seguros estuvieran de su fuerza hubieran modificado la Ley electoral. (1 español=1 voto). Pero como saben que UPyD no les va a “reir” las gracias como los nacionalistas.. Intentar vetarlo y sabotearlo con todo su poderío mediático… Lo que más se parece actualmente a la libertad de expresión es Internet… Hay que aprovecharlo….
ROSA, sigue luchando. Estamos contigo….
Hola Rosa:
No me sorprende la importancia que has dado a la noticia y el empuje de entusiasmo que supone para ti y para el Partido. Hay bastantes indicaciones e incluso conclusiones que nos ofrece el escenario de elecciones generales de UK, muchas ya recogidas en los comentarios anteriores. Permíteme que muy brevemente señale alguna.
Como vemos en las elecciones el pueblo quiere líderes (que exploren nuevas ideas e iniciativas). UPyD esta de suerte y tiene un líder “diez” Rosa Diez. Pero eso no implica que UPyD caiga en la tentación presidencialista.
UPyD tiene líderes que exploran, alimentan y mantienen a Rosa en su espléndida forma.
Y también gestores que explotan esas ideas. UPyD es un Partido innovador: desarrolla muy bien las dos actividades de la innovación: explorar-explotar-explorar-explotar—
Enhorabuena a toda la Dirección del Partido: es difícil hacer tanto y tan bien con tan poca gente.
Tenemos un reto y una amenaza que me preocupa: el partido Liberal en UK lleva decenas de años trabajando. UPyD no puede precipitarse en su penetración en cargos municipales y autonómicos. La impaciencia y el “calentón” de los afiliados, nos puede llevar a una neumonía letal desde un efímero “éxito”. Y eso los acostumbrados a vivir de la política, y no al servicio de los ciudadanos lo saben. CUIDADO
Rosa, estoy de acuerdo con usted, nosotros también podemos tener una corriente liberal demócrata con Upyd, un partido transversal con ideales liberales y progresistas, pero sn confundir con el progrerio vomitivo de este gobierno.
Si puedo, el próximo jueves estaré en Lorca, escuchándole.
Por cierto, lo de Tele Madrid, no lo sabía, se ve que la maquinaria propagandística de Doña Esperanza, teme su avance en Madrid y que haya vuelco de votos de PP a Upyd, que no dudo que los habrá.
1 saludo desde Cartagena
Estimada Rosa
Permítame compartir con todos una reflexión que estaría encantado que sirviese de debate.
En las últimas décadas las Ciencias y en especial las Aplicadas han progresado de una forma sustancial (comunicaciones, materiales, medios, industria, medicina …). La progresión nos guste o no, no ha sido en la misma proporción las Ciencias Sociales y especialmente las Ciencias Políticas, que siguen teniendo unas raices antiguas…
La política española y en gran parte la política mundial necesita una Transformación RADICAL que es prácticamente imposible que puedan emprender aquellos mismos que nos han llevado al caos / desastre / corrupción de la política actual. La Transformación exitosa necesita 4 grandes ejes de desarrollo que son MODELAR, CRECER, AGILIZAR y FLEXIBILIZAR – se tiene que diseñar un buen modelo y hacerlo pasar por todas esas etapas. Estrategia-Ejecución y Personas deben estipularse en un rotacional holístico de transformación para que esta ocurra con éxito.
Está claro que el Progreso en Democracia necesita 1º pensar en la solución, 2º vender/proponerla y consensuarla y 3º ejecutarla correctmente para que asi se progrese adecuadamente.
Si no se consiguen los resultados com-prometidos no hay Progreso – y eso le pasa con frecuencia actualmente y con anterioridad al PSOE principalmente en la parte de gestión del programa, aparte de que no hay ideas buenas en algunos campos (desde luego no en el tema económico y de creación de empleo)
Si no hay buena capaciadad de diálogo como ocurre con el PP no hay un Progreso en Democracia, ya que un proyecto no puede progresar a futuro con todo el mundo en contra (solo durante un periodo de tiempo)
Si hay diferentes intereses parciales (autonómicos), se produce como en Física el efecto de fuerzas contrapuestas con vectores apuntando en diferentes direcciones, que hace que en lugar de sumar, resten y mucho (erosionando no sólo al progreso sino también incluso a la propia sociedad democrática)
Si hay una defensa politizada de los intereses de los trabajadores a un coste elevado y que a su vez paraliza todo aquello que no encaja con sus pretensiones políticas – no puede haber un progreso tan bueno como el deseado
En la ejecución hay que cuidar todos los detalles para cuestinarlos/optimizarlos y también evitar la corrupción que existe y que destruye la credibilidad del Sistema
Estrategia-Operaciones y Personas es un todo que debe ir de la mano para conseguir una transformación socio-política de Progreso en Democracia.
En cuanto a la Estrategia ha que cuestionar todo y ver que debe ser independiente (por ejemplo en mi opinión aparte de la Justicia, deberían ser independientes en la gestión – Economía, Educación e I+D+i y posiblemente alguna más) y también que debe ser público y qué privado
En cuanto a la Ejecución y por poner un ejemplo de interés:
CREACIÓN DE EMPLEO – todo el mundo que pueda hacerlo, puede modelar algún modelo conceptual para crear empleo, se me ocurre que puediere haber 3 grandes modos que pueden crear empleo para españoles (no necesariamente en España)
1- Atraer la inversión de grandes emprendedores y empresarios mundiales para que inviertan en España – (hay varios medios para hacerlo atractivo)
2- Incentivar a los emprendedores y empresarios españoles para que creen empleo para españoles en España y/o fuera de España
3- I+D+i español o extranjero de prestigio con Formación de emprendedores, para conseguir atraer la inversión en nuevos temas de interés general y una creación de empleo sostenible a futuro – (p.e. Comite Independiente de I+D+i) – este modelo generaría grandes resultados a medio-largo plazo
En la EJECUCIÓN y puesta en marcha de esta iniciativa de progreso, no solo bastan las ideas, sino hay que primero hay que venderlo y consensuarlo con todos los agentes implicados y segundo disponer de los mejores recursos para que tenga éxito – y entre ellos las PERSONAS que lo lleven adelante
No puedo estar más de acuerdo en que hay falta de ideas, falta de compromiso, mucho que callar y muchos a los que contentar – FALTA UNA TRANSFORMACIÓN POLÍTICA DE VALOR PARA QUE LA SOCIEDAD ACTUAL “PROGRESE EN DEMOCRACIA” UPyD
Para que tu sueño se haga realidad es preciso romper el “cerco informativo” perpetrado con el cambio tecnológico TDT.
Ahora tenemos dos opciones informativas o te apuntas a la caverna mediática de PopularTV e Intereconomía o sales rebotado hacia el sermón del Pope Gabilondo en CNN+
O te quedas en TVE -como la mayoría- y no te enteras de nada.
¿Por qué no tenemos EuroNews?
¿Presidimos la UE y apagamos la Información?
http://gamela00.blogspot.com/2010/02/tdt-apagon-informativo.html
Hola Rosa,
¡que alegría saber que ha pasado éso en el Reino Unido!, ya que, no tengo ninguna duda, sucederá lo mismo en España en algún momento con UPyD. Hay que conseguir que dejen de vetarte y que volvamos a verte en los medios de comunicación puesto que tu eres la imagen y la fuerza del partido.
Si estás interesada, te podría conseguir una entrevista para un periódico gratuito que se distribuye en la zona noroeste de la Comunidad de Madrid.
Un abrazo.
Rosa, tú vales mucho más que Nick Clegg.
Mucho ánimo.
Ultimas noticias EuroNews en Catalán…?
http://www.lavanguardia.es/gente-y-tv/noticias/20100419/53911029272/euronews-propone-a-la-generalitat-emitir-en-catalan-para-todo-el-mundo-david-tve-luis-fernandez-lati.html
Mientras el gobierno de España rehusa por 2 millones de euros, la Generalitat podría ganar la mano por 5 millones de todos los españoles ?
Urge otorgar licencia TDT a EuroNews !!!
[...] (1ª parte) Posted on 10 Mayo, 2010 by alexroa Ha sido inevitable estos días pasados la comparación entre la campaña de las elecciones legislativas en el Reino Unido, con la emergencia de un tercer [...]