Vivimos una situación paradójica: el Presidente autodenominado el rojo, Zapatero, ha puesto en marcha la reforma más antisocial de toda nuestra historia democrática; una reforma ultraliberal, muy a la derecha de las emprendidas por países europeos con gobiernos de signo conservador. Esto es así porque se ha limitado a recortar gastos, haciendo recaer el esfuerzo sobre los ciudadanos más débiles, sobre los pensionistas (a quienes se les congela el incremento de unas pensiones ya ridículas en la mayor parte de los casos), y sobre los funcionarios, colectivo este que no despierta las simpatías del común de los mortales por tener “en propiedad” su puesto de trabajo, que es una situación, por cierto, que todos los asalariados quisieran compartir.
Analicemos la situación con un poco de detenimiento. Respecto del efecto que van a tener estas mediadas sobre los pensionistas he escuchado estos días referencias que minusvaloraban la importancia de la congelación de las pensiones con el argumento de que el IPC no va a subir apenas ( o nada) y por tanto esa congelación no tendrá efecto alguno. No comparto la opinión; lo más grave de la decisión de Zapatero es que ha supuesto, de facto, la ruptura del único Pacto de Estado que seguía vivo después de la escabechina de la primera legislatura, el pacto de Toledo. El Pacto de Toledo estableció un consenso político que suponía no tocar las pensiones salvo por acuerdo unánime de las fuerzas políticas y sociales, sustrayendo esta decisión del juego automático de las mayorías parlamentarias. El PP gobernó con mayoría absoluta y no se le ocurrió tocarlo. Romperlo, como ha hecho Zapatero, es abrir la puerta a la privatización de las pensiones en el futuro; romperlo es romper le hucha de más de veinte millones de españoles que tienen ahí sus ahorros de toda la vida, sus cotizaciones, para poder vivir sus últimos años con alguna dignidad.
Por eso lo menos importante es ese cálculo (?) que hacen algunos sobre lo que les va a costar a los pensionistas este tijeretazo; porque si no les va a costar apenas nada, ¿cómo se puede sostener que hay que hacerlo para ahorrar dinero? Si apenas supondrá una inyección económica para frenar el déficit, ¿cómo se justifica la ruptura del único Pacto de Estado que salió vivo de la Primera Legislatura de la era de la ruptura de todos los consensos básicos? Con nosotros que no cuenten para romper el Pacto de Toledo. Con nosotros que no cuenten para ratificar ese Decreto Ley que consagre este ataque antisocial injustificado. Con nosotros que no cuente Zapatero para esto: no le ayudaremos a meter la mano en la Caja de la Seguridad Social.
Respecto de la disminución de las retribuciones de los funcionarios también merece la pena una reflexión. Lo primero que quiero es llamar la atención de todos nosotros sobre las personas que están detrás de la denostada figura del funcionario público y sobre las tareas que desarrollan. Estamos hablando de personas que ganaron una oposición, compitiendo con miles de sus conciudadanos para ocupar una plaza en la Administración Pública; estamos hablando de los guardias civiles, de la Policía Nacional, de los bomberos, de los médicos, de los enfermeros, de los asistentes sociales, de los maestros…; estamos hablando de colectivos mal pagados en la mayor parte de los casos, a los que se les mantiene con unas bajas retribuciones “compensándoles” por tener un puesto de trabajo asegurado. Sí, ya se que en tiempos de crisis y de inestabilidad en el empleo tener asegurado el puesto de trabajo tiene un enorme valor, difícil de cuantificar desde la perspectiva económica. Pero sé también que tocar el capítulo uno es lo más fácil. Si se hubieran congelado en su día algunas retribuciones, ni siquiera como disculpa se atreverían a defender la necesidad de rebajar todas las retribuciones de todos los empleados públicos en este momento.
Les propongo que piensen en otra consecuencia que puede tener este ajuste desmedido y frívolo sobre las retribuciones de los funcionarios. ¿Qué van a hacer las CCAA? Sí, ya sé que la regulación sobre las retribuciones básicas afecta a todos; pero ¿y las complementarias? Si hoy ya se produce una enorme diferencia entre funcionarios que cumplían con las mismas obligaciones en función de quien les pagara la nómina (piensen en la guardia civil respecto de las policías autonómicas o los policías locales,), imagínese lo que va a ocurrir a partir de mañana. Y no es una hipótesis: la prensa vasca recogía el jueves que el Departamento de Educación firmará con CCOO del País Vasco un incremento salarial vía complementos. Y me temo que esto no ha hecho sino empezar; con lo cual, el principio de igualdad ante la ley se quebrará aún más.- Ese principio de “a igual trabajo igual salario”, –que ya venía desmintiéndose en la administración pública de este Estado de las Autonomías en el que sólo tienen autonomía las CCAA y sus sociedades públicas que se escapan de todo tipo de control–, se habrá quebrado para siempre; y la desigualdad y la injusticia aumentarán de forma exponencial.
Les dije al principio que vivíamos una situación paradójica; la primera paradoja es la que ya expliqué: el rojo inicia la reforma más antisocial de la historia. La segunda paradoja es que el presidente autonomista ha cedido la autonomía de España al FMI y el ECOFIN. España ya no es un país soberano; no lo es su Gobierno desde que empezó a presidirlo José Luís Rodríguez Zapatero, porque desde el primer momento se conformó con ser el coordinador de las diecisiete Comunidades Autónomas. Y no lo es hoy España porque este Presidente se ha convertido en un portavoz sin voto de los dictámenes del Ecofin y del FMI. Sin voto, sin criterio, sin idea, sin fundamento. Y sin ninguna capacidad para reaccionar.
Se ha cumplido el peor de los maleficios: el Presidente sin límites ha quedado a expensas de los que establecen los límites pensando en su interés y no en el nuestro, el del conjunto de los ciudadanos. Un Presidente que no ha tomado ni una sola decisión de política económica anticrisis, que decidió esperar a que la tormenta escampara sin hacer nada, que contó para ello con la complicidad de los sindicatos, con el silencio de su partido, con la obediencia ciega de sus barones territoriales, ha acabado siguiendo las instrucciones de los malvados neocons, a quienes tanto denostó como chivos expiatorios de la incompetencia con la que él mismo se enfrentaba a las dificultades. Sabido es que quien no toma decisiones termina cumpliendo instrucciones. Esto es lo que hay. Es inaceptable que la Comisión Europea ejerza más control sobre el Gobierno de España que éste sobre las 17 Comunidades Autónomas.
Es inaceptable que el Gobierno renuncie a ejercer sus competencias para coordinar y planificar la actividad económica. Es humillante que el Gobierno de Zapatero obedezca instrucciones sin rechistar y sea incapaz de poner orden en nuestro propio país ejerciendo todas las competencias que tiene atribuidas por la Constitución. Es inaceptable que este gobierno renuncie a asumir su responsabilidad. Por eso le exigimos que nos devuelva la autonomía a los ciudadanos; que nos deje decidir sobre nuestro futuro. Que convoque elecciones. Que asuma de una vez que el responsable de que se nos esté quemando el bosque no puede dirigir la brigada antiincendios. Que nos devuelva la autonomía, oigan; que somos ciudadanos y queremos ejercer nuestro derecho a elegir nuestro destino.
Creo que hemos llegado al fondo. Cuanto mas vueltas le doy, menos parches veo para remediar la situación a que hemos llegado. Ni contigo ni sin ti, tiene nuestra vida remedio… No caben remedios parciales. Creo que tenemos que ir a una revisión total de nuestro sistema democrático para regenerarlo totalmente. Sistema base cero. Partiendo de analizar lo que tenemos y ver lo que no funciona como debe ser para no repetirlo. Elecciones para Cortes Constituyentes y hacer la consolidación de la Transición. Cada partido que presente sus modelos y que los españoles, con un mínimo de participación de dos tercios, refrendemos las propuestas.
Las pensiones no tienen la culpa. Los funcionarios, tampoco. La culpa es de quienes los han contratado, que se han pasado y no los han sabido hacer funcionar. Todo con nuestro dinero. Ahora hace falta dinero y quieren que paguemos nosotros sus excesos y mala gestión. El Desgobierno gasta mal y mas de lo que puede y nos obliga a pagar sus derroches. Los bancos se endeudan a corto y prestan a largo plazo, y el Gobierno acude a salvarlos porque si no se hunde esto. El particular se hunde y le ponen encima el peso de la Ley. Con Paro y empres/asfisiadas, esto no tiene remedio.
Solamente UPyD puede pedir la Renovación.
El PSOE de Zapatero ha perdido incluso el significado de sis siglas. Sólo les queda la “P” de Partido y puede que también tenga fecha de caducidad. No es “socialista”, ya que sus políticas son descaradamente antisociales. No es “obrero”, porque somos los verdaderos obreros los que vamos a pagar su cobardía, ineficacia e ineficiencia. Mucho menos español ya que practica distintas políticas dependiendo de la parte de España de la que hablemos.
Sabido por todos que el PSOE es el problema, la realidad es, que el Partido Popular no es la solución. Sus líderes no muestran fuerza, no muestras iniciativas. Perdón, si las muestras, cuando antes las ha mostrado UPyD: autoridad del profesor, financiación de partidos, sueldo de los políticos y ahora la convocatoria de elecciones anticipadas. Me viene una imagen a la cabeza, la imagen del hombre fuerte que es el primero en cantarle las cuarenta al adversario y ya cuando las cuarenta han sido cantadas, detrás del fuerte aparece el bajito escuchimizado diciendo lo mismo pero parapetado tras las espaldas del robusto. Pues bien, perece surrealista pero UPyD con un escaño es el fuerte y el PP con 153 es el escuchimizado que se hace el valiente detrás del fuerte.
No quiero imaginar este panorama hasta el 2012…Rosa,fuerte, valiente, clara: sigue ayudándonos!
Un artículo muy acertado, Rosa, pero hay un aspecto que tampoco me convence de lo que escribes, respecto a medidas ultraliberales que ha adoptado el gobierno, pienso que se puede liberalizar la economía, con medidas sensatas de reducción del déficit público, pero nunca tocando las pensiones, como bien dices, se han cargado el Pacto de Toledo, ni reducir el 5% de los salarios a los funcionarios.
Ayer estuve 5 minutos viendo la Noria, escuchando al señor Blanco y tuve que cambiar de canal, después de oir burradas sin sentido, es lamentable que Tele 5, de cobertura a un gobierno y que un ministro vaya a contar mentiras.
1 saludo a Rosa Díez y a todos los integrantes de Upyd.
Buenas tardes Rosa y amigos simpatizantes de UPyD.
Es indignante ver de que este perfecto Zoque nos lleve de un simple resfriado a una tremenda pulmonía que no sabemos si la podremos curar, pero mucho más indignate es ver a gentes que se creen progresistas intentando justificar todo lo contrario de lo que pensaban hace cuatro días, cierto es que hay que reducir el gasto que tan generosamente ha incrementado el gobierno Zapateril, pero hacer pagar la incompetencia de éste perfecto inepto recortando la nomina un 5% a los trabajadores funcionarios, o congelando las miserables pensiones de nuestros jubilados me parece demencial. Aquí desde luego estamos de acuerdo contigo Rosa, el inútil si le importara su país debería dimitir y dejar al pueblo decidir su porvenir.
Saludos a todos recordando que no me cabe la menor duda de que UPyD será el árbitro que decida el rumbo del país.
Hola Rosa, estoy de acuerdo con todo lo que comentas. La bajada salarial para los funcionarios va a suponer una gran injusticia, ya lo es el sueldo desde hace mucho porque en este país parece que se valora y se paga más al que sólo tiene estudios básicos y ha aprobado unas oposiciones para policía local que a un universitario que ha aprobado unas oposiciones del grupo A. Soy profesora y cobro menos que un policía local o un policía autonómico y no hace falta recordar que en los buenos tiempos un albañil cobraba el doble que yo. Entiendo que un policía autonómico cobre lo que cobre, pero entonces yo debería cobrar más porque tengo una licenciatura y unas oposiciones del grupo A. Es muy decepcionante. Esto va a provocar que jóvenes universitarios y buenos profesionales tengamos irnos a otros países donde sí nos reconozcan y valoren. Espero que se convoquen elecciones cuanto antes, que haya más justicia en este país y quienes cometan errores como los que ha cometido el señor Zapatero, ése que va disfrazado de socialista, paguen por ello.
Vaya caro si casi opinamos igual, Yo en concreto soy enfermero y hace 2 ó 3 años se pegaron las autonomías por crear un complemento en concepto de carrera profesional para llevar los profesionales a su Autonomía en particular. Hoy a todos los alumnos que tengo les digo que se vayan fuera de España, que tenemos una de las mejores sanidades pero que fuera van a ganar más y algo que es muy importante, van a estar más reconocidos.
Entiendo tu comentario, por supuesto, a cada uno nos aprieta nuestro propio zapato. Pero la primera parte del mismo la considero errónea en el planteamiento además de profundamente injusta. En diferenciales salariales podemos todos compararnos con desempeños semejantes, pero si quieres cobrar lo que cobra un agente de las fuerzas de seguridad, nadie te pone ningún impedimento para que optes a ese tipo de plazas. Siempre que estés dispuesta a sacrificar festivos, vacaciones, horarios nocturnos, turnos variables, jornadas laborales muy superiores a la tuya y en condiciones de confort muy distintas a las que disfrutas cuando ejerces tu actual trabajo. Por no hablar de la peligrosidad y de lo desagradable que entraña el trabajo que desempeñan.
Otra cosa muy distinta es si la comparación la hacemos entre los cuerpos de policía que citas y los Cuerpos y Fuerzas de eguridad del Estado (Policía Nacional y Guardia Civil). Los Policías Nacionales y los Guardias Civiles sufren un abismal agravio comparativo en salarios, medios y condiciones laborales con sus colegas de los cuerpos que citas. ¡Ellos sí se pueden comparar! y con toda la razón.
Estimada Rosa,
Esta es mi primera intervención en este foro.
He buscado con interés tu página para conocer la postura de UPyD respecto a la crisis y a las últimas medidas adoptadas por el gobierno esta semana.
Me parecen bien tus comentarios, pero no dejan de ser inocuos. Tengo claro lo mal que lo está haciendo el gobierno, su pérdida del norte y su sometimiento a las decisiones tomadas por el ecofin y el fmi. Pero no veo por ningún sitio una propuesta alternativa, solo críticas… Tampoco en tus comentarios.
En concreto, que medidas económicas tomaría ahora mismo UPyD si estuviese en el poder? Como respondería a las presiones de europa y del mundo financiero?
Quiero apoyar a UPyD, pero su discurso me resulta parcial para lidiar con esta crisis. Veo una propuesta centrada en la búsqueda de la reforma del funcionamiento del estado de las autonomías, importantísima para el mañana pero poco operativa para el hoy. Creo que debe completarse con un plan económico alternativo al del gobierno, de posible aplicación inmediata. Cual es ese plan, cuales son esas medidas? Siento una enorme desorientación, y no veo que los partidos alternativos al gobierno planteen medidas concretas alternativas, solo críticas. La situación es desesperante y es muy fácil criticar…
En fin, me gustaría saber donde encontrar el plan económico de UPyD para el momento actual.
Muchas gracias por estar ahí, y por tu lucha.
Un cordial saludo,
Jorge Ponce
Hoja Jorge, perdona si te molesto, pero no sé si eres consciente de tú también estás haciendo una crítica. Todos criticamos, yo el primero. Yo tampoco sé la política económica de UPyD, si siquiera si una vez en el poder pudiera llevarla a cabo pero ¿tú realmente sabes la política económica a corto plazo de los gobiernan?, eso sí que es serio, que lo de hace quince días no vale para hoy, y entonces ¿por qué lo de hoy va a valer para 15 días?
En cuanto a que el discurso de Rosa es parcial, pues claro, no faltaba más el tuyo y el mío tambien lo son.
No obstante también me gustaría saber lo que UPyD haría, aunque creo que el recorte estaría más en las CCAA.
Yo no termino de entender porqué se exige a los partidos que están en la oposición que planteen sus alternativas en lugar de criticar al gobierno.
Cada uno debe de desempeñar su rol, debe de realizar el trabajo para el que ha sido elegido. Y el trabajo del gobierno es gobernar, dar respuesta a los problemas de España y de los españoles. Y el de la oposición, es el de oponerse (como su propio nombre indica, claro), osea poner de manifiesto lo que considera que el gobierno no hace o hace mal, osea: criticar al gobierno si no cumple con su trabajo.
¿Alternativas? Cuando se convoquen elecciones y se inicie la campaña electoral, cada uno irá informando al alectorado de cuáles son sus propuestas, su programa y dentro de ello las medidas que se proponen.
Creo que esto que aquí llamamos democracia, funciona así ¿no?
Cada cosa tiene su sitio y su tiempo, y es absurdo preguntar a quien está en la oposición las medidas que tomaría hoy mismo. Primero por que no va a ser posible gobernar mañana, ningún partido en general, salvo el PSOE que es el que tiene la pelota en su campo. Y segundo por que es seguro que cuando a otro le toque recoger los restos de este naufragio que dejará ZP, las medidas a aplicar mañana mismo, ya no servirán y la situación será ya muy distinta. Seguramente mucho peor, como ya ha pasado.
Otro tema es el del sometimiento. No se puede preguntar por la postura de UPyD frente a las presiones del Ecofim y el FMI por que lo que ha originado esas presiones ha sido la inacción de ZP, el haberse empeñado en no hacer nada en los dos años que llevamos de crisis. Cualquier otro presidente del gobierno con una micra de responsabilidad, seriedad, profesionalidad, conocimiento, sensatez y sentido común, no habría llegado nunca jamás a este extremo. Y con una micra menos de ignorancia, estupidez y egoismo personal.
Muy afortunado el articulo, Rosa…
Sólo un matiz que pretende reforzar a los funcionarios, es verdad, que en cierta medida, a los funcionarios les pasa como a los políticos, que tienen mala prensa cuando en realidad los que ensucian esta actividad son la excepción. Los empleados públicos son trabajadores como el resto, con la salvedad de que se prepararon una oposición y tras diferentes cribas la han pasado. Tienen seguridad en el empleo, pero no olvidemos que llevan muchos años perdiendo poder adquisitivo y a pesar de ello han continuado realizando sus funciones…Ahora, es demasiado fácil ir a por ellos desde el gobierno…en cierto modo son el mejor chivo expiatorio…
Un abrazo a los upeydianos
[...] Leer fuente [...]
Que nos devuelvan TODO: la autonomía para echarlos de Moncloa y el dinero que se han embolsado con esta gestión de locos…!
En Galicia tenemos una DEUDA sin pagar y que seguirá generando gasto si nadie la reclama:
http://elblogdeandresmosquera.blogspot.com/2009/06/xunta-plus-altos-cargos.html
Los Reinos de Taifas viven cada vez mejor… mientras ‘entre todos’ nos siguen ‘robando la cartera’.
QUE PAGUEN LO QUE DEBEN !
Y sólo después que se marchen a su casita…!
A su casita NO, Gamela. Que esto debería derivar en responsabilidades incluso penales.
Dolosa o culposa, la imprudencia temeraria del PSOE, y del gobierno que nos ha impuesto, con la designación de ZP, debería serles exigida más allá de las urnas. Lo que ha pasado en España en estos últimos seis años no puede quedar impune.
Hola Rosa. Creo que ahora más que nunca, UPyD debe difundir su ideario a discrección. ( Este articulo le ha salido brillante). Si algo ha quedado de manifiesto es que el Rodriguez de Zapatero, se ha quitado la careta. Está tocado y es el momento de no dejar que todo esto le salga gratis.
Estimada Rosa,
Para mí también esta es la primera intervención en este foro. Decirte que soy afiliado y pertenezco a la agrupación local de ubeda (Jaén). Estoy de acuerdo contigo en tus comentarios, pero como dice Jorge Ponce en otro comentario, que medidas podemos tomar? Las pensiones… de acuerdo contigo No romper el pacto de toledo, en absoluto. Pero el asunto de los funcionarios reconozco que políticamente es muy peliagudo y hay que cogerlo con mucha cautela. Bien es cierto que como dicen, siempre son ellos los primeros en pagar el pato, como se suele decir. O se les congela el salario, o se les recorta como ha sucedido ahora…
Pero donde están nuestras medidas???
Yo creo que efectivamente el gasto público del capítulo I, como dices tu, que así se refleja en el presupuesto es algo analizar.
Es cuestión de ser valientes y coherentes. Para mí el principal problema radica en la duplicidad de las funciones públicas, motivado fundamentalmente por la estructura del estado, de las comunidades autónomas de los ayuntamientos. Y ahi es donde hay que empezar a tocar.
El país necesita un ajuste estructural en su funcionariado. Para mí creo que sería bueno plantear un verdadero pacto gobierno-CCAA;
y Luego CCAA-Ayuntamientos.
Hay que aprovechar todos los recursos, tantos humanos y materiales a todos los niveles. Hay que simplicar las funciones y evitar duplicidades. Así se producirá un verdadero ahorro y bajo mi punto de vista correcto. No es normal que en españa el 20,05% del personal empleado sea funcionario, es decir, 1 de cada 5. Y para nuestra población tenemos el doble que Alemania por ejemplo.
Yo analizo por ejmplo el Ayuntamiento de Ubeda… 38.000 habitantes. 163 funcionarios 630 empleados de personal laboral.
Creo que este pacto entre estado y CCAA y la reestructuracion funcional sería imprescindible para comenzar un buen proceso de recuperación.
Evidentemente son muchas cosas las que quedan por hacer y un buen plan económico para presentar. Yo tengo un dicho… No debemos estar para plantear problemas, porque de eso ya se encargan otros; nosotros debemos poner las soluciones.
Un saludo desde Ubeda.
En mi opinión estas medidas deberían de ser el último recurso pues es de manual de política económica que reducir los salarios de un sector 2.500.000 de empleados reduce el consumo y la actividad económica que es en definitiva la que genera el empleo , pero es que además dicha medida reduce también la tributación directa por el IRPF y el inmediato efecto perverso es que las arcas de Hacienda van a ver mermadas sus retenciones en lo que queda de año en cerca de 350 millones constantes y sonantes. Si dicha cuenta la actualizamos al año completo la cifra puede ser importante.
En cualquier caso y siguiendo con el manual de política económica para reducir el déficit además de intervenir sobre el gasto menos sensible al consumo (como pueden ser las subvenciones, las partidas de cooperación internacional, gastos de defensa etc.) debemos de actuar sobre los ingresos públicos (Subida dos puntos del IVA) y ¿cómo podemos hacerlo sin subir los impuestos y retraer mas el consumo? pues incidiendo sobre las, hasta ahora, intocables bolsas de fraude y la economía sumergida. He aquí donde, a mi juicio, esta la verdadera alternativa para acabar con el déficit con el menor coste social y a costa de los que tienen mas riqueza y menos vergüenza. Matando dos pajaros de un tiro acabar con la mala imagen del defraudador con el efecto inducido y ejemplarizante que estas medias producen y de paso sanear la economía.
Tengamos en cuenta que la economía sumergida en nuestro país según estimaciones de Los técnicos de Hacienda es de 23% del PIB situándonos en 12 puntos porcentuales por encima de la media europea e inmediatamente por delante de Grecia eso supone unos ingresos de 242.000 millones de euros que no pasan por ventanilla. Estas actuaciones que el sindicato de los Técnicos de Hacienda vienen proponiendo con escaso eco de los partidos políticos (Solo Izquierda Unida lo ha planteado en el Parlamento) consistirían en dotar a los funcionarios de hacienda responsables de la gestion,inspeccion y recaudacion de los tributos de las competencias necesarias para actuar contra estas bolsas de fraude y reducir 10 puntos porcentuales dicha tasa para así asimilarnos al resto de las economías europeas, articulando una serie de medidas y propuestas para mejorar la lucha contra el insostenible fraude fiscal y la economía sumergida estimando que es posible conseguir ingresos añadidos por importe de 38.500 millones de euros por año, más del doble de los 15.000 millones que el Gobierno pretende conseguir ahora con las medidas impuestas.
Un funcionario de Hacienda
Yo comprendo que haya que tomar medidas y recortar gasto público. Y comprendo que tengan un problema en por donde cortar. Se me ocurre que algo se puede ahorrar, y sobre todo en temas que pueden constituir agravios comparativos.
He recibido un mensaje de esos que reenviados una y otra vez, como tantas otras al cabo del día, pero me ha sorprendido por exactitud en las cifras que expone, lo que hace pensar que los datos son verídicos y el autor se ha documentado de forma exhaustiva. Se refería a los sueldos, complementos, prebendas y pensiones que cobran todos los políticos. En total cerca de 76.000 cargso electos, con un presupuesto anual dealrededor de 720.000.000 Euros.
Como en estos momentos andamos tan justitos el que más y el que menos, y nos tenemos que apretar el cinturón (pero todos), creo que no estaría de mas echar un vistazo a estos números y dando un toque por aquí y otro por allá recortar unos cuantos cientos de millones, aunque sólo sea por lo de predicar con el ejemplo , o por lo de que las comparaciones son odiosas. Y en eso estarímos de acuerdo todos los españoles.
En fin, espero que si reflexionan un momento sobre esto, algo habremos gaando todos.
Un cordial saludo,
Javier Rodriguez
Rosa, la España de hoy no tiene nada que ver con la de hace 10 años. El señor presidente nunca fué santo de mi devoción, sin embargo, no veo la salida por ninguna parte, estamos sometidos y hablar desde fuera me parece muy fácil, cada dia estoy más segura de votar en blanco como medida de protesta ante gobierno y oposición. UPYD es una opción, sin embargo, aún no me convence del todo. Hay muchos cambios por hacer, y poca disposición por parte de PP PSOE.
Yo lo tengo claro nitha. PP y PSOE son muy parecidos, ambos dicen y dicen pero luego se dejan llevar por la economia de mercado y el poder que dan los votos. A día de hoy no sabemos como gobernaría UPyD, pero lo cierto es que apunta a cambio, tiene una líder muy bien definida con las ideas claras y a la que entiendes cuando habla. El voto en blanco yo creo que con nuestro sistema electoral no sirve para mucho, sólo para que al día siguiente los periodistas digan tal o cual pero al mes el político tiene su escaño y eso es lo que le importa. Otro gallo cantaría si los votos en blanco significaran asiento sin ocupar.
Anímate un poco más, yo al menos confío en Rosa y espero que no nos defraude.
#12 nitha, no lo dude, esta es su casa.
Cuando las barbas del vecino veas cortar…
http://es.euronews.net/2010/05/13/va-a-estallar-belgica/
Como sigamos por el camino de los enfrentamientos autonómicos en España llegaremos a la situación que vive Bélgica ?
ZP estará en su casita y los españoles enfrentados unos contra otros por culpa de su ‘política negligente y oportunista’.
En Galicia, UPG calienta motores…!
http://www.galiciaconfidencial.com/nova/5863.html
Hola a todos
No os parece que:
Es imperdonable no saber que hay crisis
Es lamentable una vez reconocida concentrarse solo en los gastos y no en la creación de empleo (aumento de ingresos)
Es inaudito proponer como solución destrozar la economía de los más débiles (+IVA) y decir con la boca que los que van a pagar son los más poderosos
Es un sin sentido la actuación con LatinoAmérica y tener esperanzas vanas de mejorar nuestra economía y la de UE hacindo negocios con ellos
Es impensable el daño producido por la transferencia autonómica que ha roto España para conseguir un simple puñado de votos nacionalistas (a corto plazo)
Es desafortunada la política de Exteriores, Igualdad, Cultura y sobre todo Educación
Es inexistente la política y dirección en I+D+i
Su actuación global es de auténtico CERO -Zapatero
Por favor paremos entre todos esta nefasta Presidencia – ELECCIONES YA!!
Hola amigos de UPyD
Viendo todo lo que se esta debatiendo llega uno a la triste conclusion de que .., en un estado centralizado el poder y el DINERO lo manejan unos pocos….y eso no es justo…….. no hay control y debe prevalecer el principio de reparto de poderes para evitar problemas como la corrupcion….etc……….
Se construyo, en teoria, el estado autonomico para que esto no llegara a producirse…. pero con la clase politica que tenemos y lo que nos mola el “compadreo” en este pais…al final se reparte el poder y el DINERO ………..entre muchos………pero siempre los mismos ADMINISTRACION Y POLITICOS …. Y SUS AMIGUETES…
Esto nos da como resultado que, siendo un estado autonomico descentralizado o un estado unitario centralizado……….al final el dinero se queda donde se queda y para el manejo de los mismos…….NUNCA LLEGA PARA SERVIR ( QUE ESA ES SU FUNCION ) AL CIUDADANO.
Por desgracia tenemos una gran administracion ( que aglutina a muchisimas administraciones compitiendo todas entre ellas y malgastando cantidad incalculable de recursos ) que acaba autoconsumiendo un 70% de los recursos en funcionar……….dando servicio al ciudadano con tan solo un 30% de dichos recursos, o al menos es lo que percibimos los ciudadanos por los servicios que nos prestan!!!
Rosa como un Paladin….se pega todos los dias con los dos grandes ( que no estan interesados en cambiar nada de esto porque son ellos los que manejan el cortijo ), con los nacionalistas ( interesados en lo suyo…que al final es lo nuestro …o al menos nuestro bolsillo )…. y ayer con nuestro queridisimo vice tercero “Manolito Arriquitaum”…el mejor ejemplo de como gestionar una comunidad durante 25 años…..
Como no va a defender este hombre la independencia en la toma de decisiones del gobierno autonomico sin que reciba ningun tipo de control por parte del gobierno central!!!!!!…..
Siendo andalucia la comunidad, no solo de España sino una de las regiones de Europa, con mas retraso y paro………y sobreviviendo gracias a …empleo publico, subvenciones y subsidios……….. no le queda otra que aunque la realidad sea otra…agarrarse a justificar este despilfarro y locura sea como sea.
Con esta gente no se puede hacer na!!!!!!
Hay que echarlos a todos y que venga gente nueva………..
O construimos un Estado nuevo y que esto cambie de aqui a 10 años, o lo que nos queda para el futuro proximo y el de nuestros hijos………no pinta nada bien
Saludos
Hola Consul,
Ciertamente, hay que cambiar muchas cosas, hay que reconocerlo, al igual que hay que reconocer que tenemos el potencial como país para mejorarnos constantemente como hicimos en la transición, y sobretodo unirnos para revisar la política y la economía entre TODOS y seguir adelante.
Respecto al Estado Autonómico, creo que la solución es un referendum en todas las CCAA, sobre una pregunta que haga referencia a la unión y a la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley. y que haga referencia a construir juntos nuestro futuro basado en la educación desde ahora y con un mayor esfuerzo y sacrificio por todos, con nuestras particularidades, idiomas e integración. Y también nuestro respeto a la lengua común para comunicarnos entre nosotros.
Sería una decisión muy valiente sobre la que basar nuestro futuro, y no se podría malinterpretar. Y si una CA no quiere unirse a nuestro proyecto de futuro, que incluye por supuesto una justicia independiente, respeto a nuestra diversidad y fomento de nuestra cultura, no pasa absolutamente nada. Es su elección y no tenemos más que decir. No se puede seguir con este estado injusto y débil, porque un Estado sirve fundamentalmente para mejorar y hacer iguales a sus ciudadanos, y ahora no es solidario este modelo, para nada. Pero hablo de un gran pacto de educación que incluya una inversión del 10% del PIB y que no se pueda tocar en los próximos 25 anhos, y que hable muy claro y a favor del esfuerzo y la competitividad que nuestra sociedad debe mostrar…no las tonterías que venimos haciendo desde hace tiempo y que son vergonzosas. Y por supuesto una sola educación para todos.
Ésta y no otra es la base de nuestro futuro y la sugiero como medida valiente para no sólo llamar la atención o captar votos, sino para ser útiles a la sociedad.
Un saludo, Consul y resto de participantes, y a Rosa también por supuesto
Completamente de acuerdo en todo lo que dices, parece que siguiendo la linea que ha trazado UPyD, en este blog encuentras comentarios que estan llenos de sentido comun y coherencia……… basicamente lo que falta y se hecha de menos en nuestros dirigentes.
Solo un detalle estimado R evolucionario, en referencia al potencial y al espiritu de la transicion….ummmm……parece que esta un poco olividado y lleno de polvo y seguramente es una revolucion lo que necesita nuestra sociedad para movilizarla, porque a la vista esta que entre la television, la falta de educacion, etica y valores que hay hoy en día, el creernos que las cosas no valen nada o dar por hecho de que no se puede cambiar nada………..todos nos quejamos mucho, pero sentaditos en el sillon de casa.
Esta claro que la base para cambiar todo esto es la educacion, quizas consigamos que dentro de un par de generaciones esto haya cambiado, e incluso la democracia sea mas participativa y no tan representativa como lo es hoy en día…. ( ” yo me quejo, pero que el politico me lo solucione todo que para eso esta…….. ” ).
En una sociedad con un nivel educativo alto la ciudadanía, exigiria estar informada en todo momento, y seria dificil engañarla, como lo es ahora, influenciandola con los medios de comunicación. Despues de estar informados exigiriamos a nuestros representantes que nos rindiesen cuentas, e incluso podriamos, gracias a la tecnologia con la que contamos ahora, participar más en el sistema democratico ( ej: los medios de comunicacion, tv e internet nos podrian informar del contenido de las leyes con mas profundidad, y podriamos, a traves de internet o con sistemas informatizdos en los colegios…. decidir sobre estas o al menos decir lo que pensamos…………)
Parece sacado de un cuento de ciencia ficcion quizas……….pero de cuantos libros y peliculas no han salido avances de los que disfrutamos hoy en dia?
Saludos
-Sabes nunca me imaginé que ser presidente fuera tan sencillo.
-¿De verdad?.
-Pues sí, en realidad no he tenido que hacer nada de nada, sólo decir en público algunas tonterias y mentiras que se me ocurria libremente.
-Pero sr. Zapatero ¿no se ha preocupado usted de enterarse de las cuestiones?.
-Que va, no es necesario con sonreir y decir que si todo se arregla y luego los de Europa me dicen lo que tengo que hacer y ya está ¡todo solucionado!.
-¿Y no le preocupa perder la elecciones?
-En absoluto, si las pierdo ¡que me quiten lo bailao!.
-No me explico como ha llegado usted a presidente.
-Pues ya ve ¡me han elegido!.
-Si si éso es verdad.
-Pues éso.
Salvese quien pueda,si puedes sal corriendo el prosimo Decreto el “El Corralito”.Zapatones llamo antipatriota a los que deciamos que viene la crisis ,y ahora nos roba el pan saltandose Leyes,Combenios,Presupuestos y lo que leda la gana.Presidente sea patriota dimita por favor nos esta volviendo locos,en estos treinta años de democracia los seis ultimos han sido donde mas tonterias se han oido,alianza de civilizaciones,estamos en la champio lig de la economia,la proteccion social no se toca, y no sigo me da vueltas la cabeza.Cuando llege la proxima nomina sera como volver seis años atras con el agravante de que usted sigue de presidente,espero que nonos haga pasar hambre.
Pues bien, soy empleado público como otros tantos, enfermero que me considero mal pagado y no quiero hablar de mí pero para que se hagan una idea, cuando yo trabajo un domingo, el día de Navidad u otro fiesta señalada cobro la gran cantidad de 25 €, sí, sí como lo leeis los de la Comunidad de Madrid es así.
Pero ésto es sólo un detalle, este señor presidente (con minúscula) se atreve a no cumplir compromisos bajando un 5% de media los sueldos, que si no soy muy burro sería despedir al 5% de los empleados públicos, lo cual supondría un aumento insoportable del paro, pero no hablo de aumento insoportable para la Seguridad Social (que dicho sea de paso a Zapatero parece importarle un pepino), sería un aumento insoportable para él, y eso no está dispuesto a enfrentarse a ello.
Yo siempre intento hacer una comparación y es que cuando yo sé que voy a ganar 100€, me comprometo con la constructora a comprar mi casa pagando ese dinero, pero un día este buen hombre (ZP y otros) decide que aunque me ha dicho que me iba a dar 100€ me da 95. ¿Qué hago? ¿Qué hace el constructor?
Estoy indignado, una huelga me quita dinero y justifica a los que no tienen justificación, los sindicatos (soy afiliado a uno). Porque adivinen, al menos CCOO este año ha subido nuestras cuotas.
Estimada Rosa: Yo también escribo hoy aquí por primera vez y debo decir que estoy totalmente de acuerdo con no romper el pacto de Toledo, así como la medida que se ha tomado CONTRA los funcionarios y el recorte a la Ley de Dependencia,aunque de un gobierno presidido por una persona como Zapatero y de un partido como el que lo sustenta no se puede esperar nada bueno. Soy funcionaria y esta medida además de ser injusta con este colectivo es absolutamente humillante ya que le están diciendo veladamente a la opinión pública que nuestro trabajo esta sobrevalorado y que por ello se puede bajar. Es cierto que sacar una oposición no da patente de corso para vegetar en tu puesto de trabajo, pero la mayoría de los funcionarios públicos realizan un trabajo necesario y aunque a algunos les duela ( periodistas incluidos que hablan y escriben con pleno desconocimiento) bastante productivo. ¿ Por qué no recorta ZP los millones que se van a supuestas ayudas al desarrollo en proyectos absurdos y sin un riguroso control? ¿ Por qué no recorta ZP las subvenciones a los sindicatos amigos que se lo gastan en cursos absurdos a fin de año para no perder las que se vuelvan a convocar en otro ejercicio? ¿ Por que no elimina ministerios absolutamente inutiles así como toda la recua de asesores que tiene y que han demostrado ser igual de inútiles ? ………Le digo a ZP que yo NO HE SIDO quien no ha sabido gobernar este país, que NO HE SIDO quien ha despilfarrado el dinero de los españoles para mantenerse en el poder y NO SOY RESPONSABLE de este desaguisado, sin embargo voy a ser una de los españoles que van a ver como su sueldo se recorta después de un montón de años de trabajo además de tener una gran incertidumbre sobre su futura pensión
Al principal partido de la oposición hay que decirle lo lamentable que me parece su actitud, porque a pesar de sus protestas, no predican con el ejemplo ¿ Por qué no cambiar la ley electoral? ¿Por que no cambiar el sistema de elección de jueces en el TC, CGPJ y garantizar la total independencia del poder judicial ? ¿ Por qué no reconocer que el estado de las autonomías es un fracaso y que se ha convertido en reinos de Taifas al mando del cacique regional de turno ? Echo de menos el sentido de ESTADO, creo que ni PSOE ni PP lo tienen, van a mantenerse en sus puestos como sea.
Necesitamos espabilar, somos españoles, estupendos, trabajadores, alegres y divertidos, nos hace falta estar orgullosos de serlo y todos a una echar a esta panda de vagos. Animo Rosa, que se oigan muchas voces como la tuya , UPYD es un partido absolutamente necesario .
Y que se sigan leyendo comentarios como el tuyo, Maneni: clarito y concreto.
Igual que para rebajar el salario de los funcionarios, ha hecho falta incumplir un acuerdo firmado por la Vice de la Vogue, se podía haber hecho lo mismo con el último acuerdo de financiación de los reinos de taifas que habría supuesto unos 10.000 millones, osea dos terceras partes (como mínimo) de lo que exige Europa y el FMI.
Querida Rosa, sólo dos cuestiones que me parecen fundamentales denunciar, entre otras muchas:
Me gustaría saber por qué, cuando un Presidente de Gobierno mantiene políticas que, obviamente, son completamente nefastas para cientos de miles de familias, hace que pierdan millones sus puestos de trabajo ocasionando su ruina profesional, emocional, familiar, etc., NO TIENE CONSECUENCIAS PENALES?… A lo sumo se limita a decir que asume el error de no haberlo previsto escudándose en el mal de muchos.
¿Por qué no denuncias en el Congreso la injusticia y la poca vergüenza de aquellos diputados que han apoyado a este Gobierno a sabiendas de que era malo para España pero bueno para ellos y sus autonomías aquello que conseguían por su apoyo?
Debes ser el “Pepito Grillo” de la Política. Muchos necesitamos de alguien que cante las verdades del barquero sin escrúpulos, con claridad cristalina, aquello que muchos pensamos pero no estamos ante un micrófono parlamentario. Sólo un voto cada cuatro años.
Saludos
Aquí os pego un cuadro sobre los incrementos de IPC y los sueldos de los funcionarios. Está claro por qué nos van a bajar el 5% del sueldo no? Porque cobramos mucho!!
AÑO/I.P.C./INCREMENTO/PÉRDIDA SALARIAL
1982/14,00%/8,00%/-6,00%
1983/12,20%/9,00%/-3,20%
1984/11,90%/6,50%/-5,40%
1985/8,20%/6,50%/-1,70%
1986/8,30%/7,20%/-1,10%
1987/4,60%/5,00%/0,40%
1988/5,80%/4,00%/-1,80%
1989/6,90%/4,00%/-2,90%
1990/6,50%/6,00%/-0,50%
1991/5,50%/7,22%/1,72%
1992/5,30%/6,10%/0,80%
1993/4,90%/1,80%/-3,10%
1994/4,30%/0,00%/-4,30%
1995/4,30%/3,50%/-0,80%
1996/3,50%/3,50%/0,00%
1997/2,10%/0,00%/-2,10%
1998/2,10%/2,10%/0,00%
1999/2,40%/1,80%/-0,60%
2000/4,00%/2,00%/-2,00%
2001/3,10%/2,00%/-1,10%
2002/4,00%/2,00%/-2,00%
2003/2,60%/2,00%/-0,60%
2004/3,20%/2,00%/-1,20%
2005/3,70%/2,00%/-1,70%
2006/2,70%/2,00%/-0,70%
2007/4,20%/2,00%/-2,20%
TOTAL
25/140,30%/98,22%/-42,08%
Conclusión: en 25 años hemos perdido más de un 40% de poder adquisitivo. Es decir, que para un sueldo actual de 1.100-1.200 euros (muchos funcionarios cobran esto) debería ganar entre 1.550-1.700 euros. En cambio ahora ese sueldo se quedará entre 1.045 y 1.140 euros. Y ya no hablo de las pensiones que me pongo a llorar.
Gracias PSOE!!
Gracias PP!!
Gracias IU, UPyD, CiU y todos los demás que chupáis de nuestro trabajo!
***********
La crisis acaba de empezar. El sistema ha demostrado que es incapaz de sostenerse y ha colapsado. Las llamadas “políticas sociales” de la izmierda, solo encubren compra de votos que tenemos que pagar la clase media. La estructura clientelar permanece intacta. No recortan asesores, ni coches oficiales, ni comilonas, ni dietas, ni subvenciones a los cineastas sectarios ni a las mafias sindicales, ni ayudas a sodomitas varios. Las ruinosas fundaciones y entes públicos siguen cobrando del estado. Las embajadas de los 18 estados q componen España siguen manteniéndose cuan barraganas de la corte; los moros tienen terrenos gratis paras sus mezquitas. Bono seguirá montando a caballo entre atico y atico. Los bancos seguirán recibiendo miles de millones de euros, incluyendo los nueve mil millones q costó caja castilla la mancha. Los cocineros vascongados no devolverán los 7 millones de euros entregados como subvención. Los altos cargos de CLM, no entregaran el 95% de subida del 2007 ¿os acordais? Las sicav, el impuesto del patrimonio y las grandes fortunas no se tocan.
Buenas tardes rosa y amigos simpatizantes de UPyD.
Tan solo entro para felicitar a UPyD y a Rosa Díez por los buenos resultados electorales que se auguran en las próximas Elecciones Generales, que desde luego sabemos que van a ser mejor todavía de lo nos quieren hacer creer los medios hostiles.
Saludos.
Perdón, Rosa con mayúscula quise decir.
Estimada Rosa,
de cada día que se suma a otro, coincido más en sus tésis políticas, muy distantes de las esgrimidas por los otros partidos políticos, todos situados cada vez más en los extremos y plegados a llamemosles “hooligans” de autonomías con cuatro votos y medio. En este pais está faltando lo que se denomina Reingeniería “reinventar” el sistema político y social. No podemos soportar los ciudadanos que todo en este País esté subvencionado en función de unos pocos caprichosos o bien alimentados, autonomía con sus cachondeos de idiomas (yo soy catalano parlante y me tiene desquiciado el derroche de dinero público para que unos pocos se hagan ricos con el tema del catalán) que sólo tiene como finalidad mantener a un pequeño pero frutífero electorado, la subvenciones a sindicatos que puedo observar es el peor sistema para para los trabajadores, pues se llenan los sindicatos de oportunistas mantenidos por el estado y no por los trabajadoers, subvenciones a supuestas ONG’s afines y lo que observo yo cada día en mi empresa, enchufismo por doquier de afiliados polítcos del partido al poder, esto si que es para mi percepción algo muy distorsionador. Aquí todos ellos llegan como Cracks, si así es, nos lo venden como tales, al cabo de unos minutos te das cuenta de que está verde, al cabo de días que no sabe nada del oficio, al cabo de semanas dudas de su formación académica que dice disponer y finalmente estás totalmente vendido. Esto es lo que está ocurriendo en la mayoría de ayuntamientos con los actuales partidos políticos, y por ello le pregunto, si llegaran Uds al poder ¿qué harían en las empresas públicas repletas de elementos enchufados como técnicos? ¿apoyaría a los técnicos de las empresas reconocidos como tales? Un saludo
ROSA hoy te he visto en el Parlamento y me gustó la imagen del panel de votaciones, sólo existía un puntito VERDE entre un mar de abstenciones amarillas y un océano de rojo de vergüenza… tú estabas ahí iluminando de VERDE esta loca esperanza de terminar con una clase política que vive de espaldas a la realidad…?
Me gusta saber que ese puntito VERDE podrá transformar el panel de votaciones en próximas legislaturas… Ojalá!
Mientras tanto por qué no le pedimos RESPONSABILIDADES al chaval ese que juega a ser presidente de un gobierno de mostrencos…?
Querida Rosa
La verdad es que a mi este presidente me recuerda en cierto sentido pero sin su gran talento a Groucho Marx:
“… estos son mis principios, pero si no le gustan, tengo otros …”
y sorprendentemente sin bandazos y con talante
Entrevista en RNE ayer 25 de Mayo.
http://www.ivoox.com/rosa-diez-el-plan-ajuste-es-antisocial-audios-mp3_rf_287569_1.html
¡ Qué mejor manera de empezar el día !
Mi -5% sobre 995 € me duele muuucho más después de leer esto (no se si es del todo cierto pero me ha llegado por email y contrastado con los medios de comunicacion por internet, si no es cierto debe estar muy cerca de la verdad) es realmente vergonzoso!!!
Lo que me van a quitar es lo que gasto una semana en la cesta de la compra, a ellos seguro que no les da ni para un desayuno…
Doña Leire Pajín, dentro de unos días pasará a ocupar su puesto como senadora, en virtud del acuerdo al que han llegado PSOE y PP.
A partir de dicho momento la Sra. Pajín, pasará a disfrutar lo que comúnmente se denomina economía -más que- sostenible y así a hacer los primeros ensayos de futura ley.
Pero vayamos por partes. Pajín, cada mes, cobrará
* su sueldo como senadora…………………………………………………………. 5.500 €/mes
* su sueldo como secretaria de organización del Psoe…………………. 6.500 €/mes
* su ¡¡¡ Indemnización !!!! como ex-secretaria de Estado de cooperación *……………………………………………………………………… 7.000 €/mes
* dietas ……………………………………………………………………………………. 1.800 €/mes
* TOTAL ………………………………………………………………………………….. 20.800 €/mes
* TOTAL ANUAL……………………………………………………………………… 291.000 €/año
* este cargo lo abandonó en julio, pero mantendrá esta indemnización durante 2 años (como cualquier trabajador, vamos).
Y esto en plena CRISIS en España con 5 Millones de PARADOS.
Donde cientos de miles de trabajadores cobran el
SALARIO MÍNIMO de 624 €/mes (8.736 €/año)
Y donde más de 8 millones de personas están bajo el umbral de la POBREZA
¿Esta es la política del servicio público y del bien común?
¿O la España del pelotazo y la corrupción legal?
Extraordinario comentario Merjim, y el último bloque tiene la concisión, la concrección y la contundencia demoledora de las verdades del barquero en solo unas pocas lineas.
No obstante considero que es injusto meter a TODOS los partidos políticos en el mismo saco, de los cinco que citas, dos de ellos: UPyD e IU no han tenido responsabilidades de gobierno, salvo el segundo en algún ayuntamiento, tampoco demasiados.
Feliz cumpleaños(he visto en una noticia la fecha de nacimiento 27.5). Hoy aparecen en google noticias 206 artículos sobre UPyD.El PP arremete contra UPyD y sitúa a Díez a “la izquierda de la …? – hace 16 horas
También hubo momento para las conjeturas electorales y el vicepresidente regional cargó inesperadamente contra UPyD, el partido de Rosa Díez, al que relegó …
El País.com (España) – 83 artículos relacionados »
UPyD considera un despropósito la entrada del G.Vasco en San Mamés …? – ABC.es – 123 artículos relacionados »
UPyD dice que la rectificación del Gobierno lanzará a los …? – 20 minutos – 7 artículos relacionados »
y hay 784.000 referencias a UPyD
Magnifico artículo, pero me gustaría saber porqué en el recorte del gasto no se limitan los viajes oficiales con acompañante (mujer o marido), secretarios, traductores, etc, ; la asistencia a congresos internacionales de Consejeros u otros altos cargos del Estado, de los que no sabemos en qué se beneficia a al Estado, ya que ni publican las conferencias en Internet; Ni las dietas para comidas de los altos cargos en sitios de lujo, por ejemplo “El paraguas” de Madrid.Y ,también ,que piensas de que se haya prestado dinero a los bancos sin que se haya vigilado que esa partida de dinero se aplicase a algo concreto pactado, ya que los bancos no han devuelto el dinero, ni parece que lo vayan a hacer y además reparten beneficios.
Muchas felicidades.
Juancho-Alkimio
Hola Rosa:
Muchas gracias por tu gran intervención hoy en el parlamento,has demostrado que muchos somos “responsables” y luchamos porque este país salga adelante,a pesar de los que siempre acaban vendiendo a España y a sus ciudadanos.
Un saludo,
Juancho.
http://alkimioysuscosas.blogspot.com/2010/05/la-responsabilidad-en-la-politica.html
¡ Feliz cumpleaños Rosa !
Eres lo más.
Hola a todos, Rosa y simpatizantes de UPyD.
Todas las mañanas leo en internet los periódicos más importantes de tirada nacional y un par de ellos de mi comunidad para estar al día de los acontecimientos en España. Luego llamo a mi madre y me cuenta los detalles escabrosos que no salen en los periódicos. Y la verdad, cuando pienso que somos europeos me da la risa, que me dura poco tiempo porque empiezo a pensar en nuestro gobierno y entonces lo que me da es una vergüenza tremenda. Y así todas las mañanas.
La situación actual no hay por donde cogerla y me da la impresión de que el futuro nos deparará más sorpresas. Puedo soportar que mi sector esté tan tocado y que no levantará cabeza en 20 años, puedo soportar el que haya tenido que emigrar, que no sepa si habrá sitio para mí en España cuando las cosas mejoren, incluso que me haya puesto a estudiar otra carrera porque de lo mío nada de nada…; pero que le toquen las pensiones a nuestros mayores es algo por lo que no paso. ¿Cómo puede ser que un gobierno socialista toque las pensiones? ¿Pero no ve este hombre dónde está la solución si la tiene delante?
No soy muy partícipe de vivir en el pasado pero en ocasiones es muy útil mirar hacia atrás para saber cómo será el futuro:
- Todo el mundo sabe que las crisis son cíclicas y que nos visitan de 10 en 10 años.
- Cualquiera con dos dedos de frente se escandalizaría del derroche económico de estos útlimos años.
- Nos hemos dedicado a hacer casitas por todas partes para vendérnoslas los unos a los otros y hemos descuidado la investigación y el desarrollo para crear un mercado que vaya más allá de la venta de casitas, condenándonos así a vivir del vecino que sí que aprovechó su tiempo y tiene un amplio abanico de industria de todo tipo.
- En lugar de emplear el dinero en crear empresas que den puestos de trabajo de calidad, hemos tirado el dinero en crear chiringuitos para los amigotes del gobierno, inventándonos empleos sin funciones claras y bastante inútiles sólo para disminuir el número de parados en el INEM rápidamente y de cara a la opinión pública.
- Y encima el crecimiento demográfico no nos favorece.
Pero lo que es el colmo es que cuando ya todo el mundo sabía que el sistema se nos venía encima, este hombre todavía negaba la evidencia. ¿Cuántos asesores necesitaría para que le abrieran los ojos? Y ya cuando respiramos tranquilos porque el gobierno AL FIN se dió cuenta de que estábamos en crisis, se dedica a tirar el dinero a manos llenas en ayudas sin sentido.
Más que torpeza, estoy segura de que esto es pura soberbia.
¿esfuerzo conjunto? nunca creí que vería como un gobierno socialista se hacía débil con los fuertes y fuerte con los débiles…
Esta sí que es una burbuja, no la inmobiliaria ….. y con la que está cayendo no parece que vaya a estallar. Cuando hay euros de por medio, toda nuestra “privilegiada” y abnegada clase política (eso sí, libremente elegida por nosotros) llega a un acuerdo por unanimidad. Y luego dicen que los políticos están perdiendo credibilidad.
Alguien dijo hace tiempo “Me duele España” …. A mí España, Andalucía, Sevilla y el bolsillo también, de tanto pagar impuestos para “chupopteros”.
Si esto sigue así (que seguirá), pensaré seriamente a quien o qué votaré en las proximas elecciones, pues ese mismo al que le dolía España también dijo:“Venceréis pero no convenceréis”.
AZNAR, JOSÉ MARÍA: es el único ex presidente del Gobierno que ha solicitado el sueldo vitalicio que supone sentarse en el Consejo de Estado: 74.000 euros anuales. Nómina que pretendía sumar a la de ejecutivo del magnate de la prensa Rupert Murdoch. Se lo denegaron pero le salió rentable. Aznar renunció por un sueldo de 220.000 euros al año, tres veces más de lo que cobraba como consejero de Estado. [Resulta difícil cifrar, como en el caso de otros ex presidentes, cuánto dinero suman sus actividades privadas y públicas].
ABSENTISMO: no existen datos oficiales sobre la falta al trabajo de los políticos o al menos no se han hecho públicos.
AVIONES: los diputados pueden utilizar a su antojo con cargo a las arcas del Estado aviones, trenes o barcos. Disponen de 5.000.000 de euros al año para viajes.
BONO, JOSÉ: entre sueldo y complementos, el presidente del Congreso cobra 13.856 euros al mes: 3.126 por diputado, 3.605 como complemento, 3.915 para gastos de representación y 3.210 de libre disposición. Las dos últimas partidas suman más de 6.000 euros mensuales para comidas, regalos y actos de protocolo. Todo este dinero sin contar las indemnizaciones previstas por ley para sufragar «gastos que sean indispensables para el ejercicio de su función».
BOTELLA, JOSÉ: el cuñado de José María Aznar fue fichado en Bruselas, desde las oficinas del PP en esa capital. En el tribunal que lo examinó para funcionario estaba un miembro determinante, Gerardo Galeote, que presidía la delegación popular en Europa. En menos de dos años el hermano de Ana Botella se blindó con un sueldo europeo para toda la vida.
CALDERA, JESÚS: el ex ministro de Trabajo y Asuntos Sociales recibe 6.319 euros mensuales por su escaño en la cámara baja, donde redondea su sueldo como vocal de la Diputación Permanente y presidente de una comisión. Cuando era ministro subió el salario mínimo a 600 euros. Cuatro años después, su sueldo es 10 veces superior a esa cifra, que recibe simplemente por no abrir la boca. Caldera no ha presentado ni una sola iniciativa ni ha intervenido en el Congreso desde que comenzó la actual legislatura. Al final, cobrará en 2009 más de 120.000 euros por los servicios prestados.
CARGOS: hay 8.112 alcaldes, 65.896 concejales, 1.206 parlamentarios autonómicos, 1.031 diputados provinciales, 650 diputados y senadores, 139 responsables de Cabildos y Consejos insulares y 13 consejeros del Valle de Arán.
CASTIGO: nunca se ha sancionado a ningún miembro de La Casta por incumplir el Código del Buen Gobierno, que se supone que controla las buenas prácticas del Ejecutivo. COCHES: el lujo de muchos dirigentes autonómicos les lleva a sentar sus posaderas en automóviles de más de 100.000 euros. Gallardón, el alcalde de Madrid, se mueve en un Audi A8 de 591.624 euros. Fue contratado en arrendamiento hasta 2011, así que el alcalde gasta 150.000 euros al año del bolsillo de sus ciudadanos para moverse por la ciudad y alrededores. Catorce de los 17 presidentes autonómicos usan Audi. El valenciano Francisco Camps tiene varios a su disposición (esa comunidad dispone de 200 vehículos para sus altos cargos, la mayoría de ellos Volvo S80, de 40.000 euros), lo mismo que sucedía con Chaves en Andalucía, cuyo Gobierno cuenta con 234 coches oficiales.
CHAVES, MANUEL: cobra al año 81.155 euros por ser ministro más una indemnización de 46.000 al año por abandonar la presidencia de Andalucía. O sea, 127.155 euros anuales. Dos sueldos del Estado compatibles sólo para altos cargos. Para los demás españoles está prohibido por ley.
DESPILFARRO: el Congreso gasta cada año 160.000 euros en regalos navideños. 11.000 cargos públicos reciben obsequios por esas fechas, un gasto que suma al año 2.200.000 euros.
DEUDAS: cada español debe a los bancos 566 euros por la deuda de los ayuntamientos.
DESCONTROL: es tal en la administración de fondos públicos que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado.
DIETAS: los parlamentarios que no viven en Madrid reciben, además del sueldo, otros 1.823 euros al mes por sus supuestos gastos de manutención y alojamiento. Los locales, 870 para gastos, libres de impuestos. La suma de estos sencillos complementos supera el sueldo de 12 millones de ciudadanos. Además, cobran 150 euros cada día si salen al extranjero, y 120 si viajan por el país.
ENCHUFADOS: hasta hace tres meses, cada eurodiputado disponía de 17.140 euros al mes para contratar a familiares. El ex presidente del PP de Cataluña y vicepresidente de la cámara europea, Alejo Vidal-Quadras, puso en nómina como secretario en Bruselas a Albert Fuertes, hermano de su esposa. Y el eurodiputado cacereño del PP, Felipe Camisón (fallecido en mayo de 2009) contrató a su cónyuge como asistente, al igual que hizo la también diputada popular Cristina Gutiérrez-Cortines con su hija. Y lo mismo hizo el socialista Enrique Barón con la hija de un militante afín. [En la actualidad, los familiares directos han sido eliminados de las plantillas de los diputados españoles. Sin embargo, los parientes de sangre han sido reemplazados por personal próximo al partido].
FUNDACIONES: 52 políticos nacionales ocupan cargos en 74 fundaciones distintas: 31 por el PSOE, 28 por el PP y 4 por el resto de grupos. La conservadora Soledad Becerril parece las más activa: es miembro del patronato de seis fundaciones. No todas tienen un marcado carácter político.
GUERRA REINA, ALFONSO: hijo del ex vicepresidente del Gobierno, Alfonso Guerra. Fue elegido a dedo como asistente del vicepresidente del Parlamento Europeo, el socialista Miguel Ángel Martínez. Más de 140 millones al año se van en sueldos de 1.200 recomendados. Con ese dinero se podrían mantener los servicios de una ciudad española de 115.000 habitantes durante un año.
HACIENDA: la retención de las nóminas de los diputados y senadores es sólo del 4,5%.
HORAS EXTRAS: en 2008 el Gobierno de La Rioja pagó 200.000 euros extras a sus conductores. Realizaron 870.182 kilómetros, unos 2.300 al día, lo suficiente para cruzar tres veces España de este a oeste. Un gasto curioso ya que es la comunidad más pequeña del país y que su población es inferior a la de cualquier ciudad dormitorio de Madrid. El uso de coches oficiales para asuntos particulares es una práctica tan común como soterrada.
IBARRETXE, JUAN JOSÉ: el ex lehendakari del Gobierno vasco recibe unos 45.000 euros al año, la mitad de lo que ingresaba cuando era presidente. Y lo cobrará de por vida, igual que todos los miembros de su ejecutivo. Este tipo de jubilaciones están muy por encima del límite legal para el resto de los españoles, que no pueden cobrar más de 32.000 euros anuales, por mucho que hayan cotizado toda su vida.
IMPUESTOS: un ciudadano, por ejemplo, de Madrid sustenta con sus impuestos el salario de 27 concejales, 120 parlamentarios de la Asamblea madrileña, 264 senadores, 350 diputados nacionales y 54 del Parlamento Europeo. En total, 815 cargos electos con un sueldo base que supera los 3.000 euros. Y sin contar los puestos de confianza que arrastra cada uno.
JUBILADO DE ORO: tras abandonar el FMI, Rodrigo Rato regresó a España con una pensión vitalicia de 80.000 dólares anuales. Sumados al sueldo de ex ministro, en 2006 percibía 37.070 euros mensuales. [Un español necesita cotizar al menos 35 años, 15 con la base más alta, para poder cobrar la jubilación máxima de 32.000 euros al año].
MARISCADAS: no hay límite legal para las comidas de representación de los políticos españoles. Tampoco hay fiscalización previa a la hora de comprar jamón, champán o puros de alta cava. Ejemplo descontrol es el socialista valenciano Vicent Costa. Acababa de perder las elecciones municipales a favor del PP, pero seguía siendo alcalde en funciones. Y como tal se gastó casi 500 euros del dinero público en gambas, cigalas, langosta, navajas, jamón y caldereta. Una buena despedida.
MÓVILES: los senadores cuentan con 1,7 millones de euros al año para gastos de teléfono. El ayuntamiento de San Lúcar de Barrameda tenía 270 dados de alta. Entre los servicios que pagó figuran descargas de juegos, llamadas a Cuba y a varias líneas eróticas.
MULTAS: ¿sabía usted que paga de su bolsillo las multas que la DGT impone a los políticos? ¿Y que además las paga con recargo?
MOROSOS: los miembros de La Casta invirtieron 66,6 millones de euros en la celebración de las elecciones generales de 2008. De ese dinero, 44 millones fueron prestados por bancos españoles para financiar campañas publicitarias megalógamas. Las mismas entidades que ese año de crisis embargó las casas a 60.000 familias por falta de liquidez. 180.000 personas se quedaron sin techo. Sin embargo, los partidos de La Casta deben a los bancos 144,8 millones de euros.
NEGOCIOS: sólo el 33% de los diputados del Congreso se dedica en exclusiva a su labor política. El resto engorda sus cuentas corrientes con la participación en empresas privadas, fundaciones y colaboraciones varias. Algunos, como el diputado del PP Miguel Ángel Cortés, aglutinan hasta 12 actividades extraparlamentarias.
NÓMINAS: los sueldos de los políticos electos (80.000 miembros de La Casta, que llenarían un estadio como el del Real Madrid) cuestan a los ciudadanos unos 720 millones de euros al año, más que el presupuesto anual de toda la red ferroviaria, tres veces superior al dinero dedicado a cuidar el patrimonio nacional y 60 veces más que lo que gasta el país en salud bucodental para jóvenes.
OCULTISMO: no hay datos oficiales sobre el número de políticos que cobran del Estado. El alcalde de Barcelona -el mejor pagado del país- tiene un salario de 177.398 euros brutos anuales. Más que un ministro, que se lleva a casa 74.000 al año.
PAJÍN, LEIRE: en 2000 se coronó como la diputada más joven de España. Ocho años después, con 33 de edad, ya tiene derecho a una indemnización de 85.000 euros anuales del Estado. Recibe 5.500 euros al mes por su trabajo al frente del PSOE, tiene derecho al 80% de su sueldo como ex secretaria de Estado de Cooperación, 103.000 euros anuales con todos los complementos, a lo que hay que sumar 3.126 como senadora.
PLÁTANO CANARIO: 60 diputados, todos ellos de la comisión de Medio Ambiente, Agricultura y Pesca, pidieron en abril irse a La Palma. Objetivo: estudiar el cultivo del plátano. Tal y como suena. Con toda naturalidad, haciendo caso omiso a la crisis. Si la obscena petición prospera, sus señorías se habrían embolsado 24.000 euros en dietas por cuatro días.
PUJOL, JORDI: cobrará 76.800 euros al año como ex presidente de Cataluña hasta 2014. Y después una pensión de 57.600 euros durante el resto de su vida. [El ex ministro socialista Javier Solana podría cobrar al menos tres pensiones vitalicias].
PENSIÓN DE ESCÁNDALO: los ex ministros mantienen durante dos años una pensión por cese de 58.000 euros anuales, cifra seis veces superior a la pensión media española. En la actualidad, cuatro ex ministros compatibilizan ese dinero con el sueldo de diputado: José Antonio Alonso, Fernández Bermejo, María Antonia Trujillo y Jesús Caldera.
PROSTITUTAS: el concejal de Palma de Mallorca, Rodrigo de Santos, gastó más de 50.000 euros en prostitutos y bares de ambiente. En Estepona, varios miembros municipales están siendo investigados por cobrar 42.000 euros a una red investigada por la Audiencia Nacional para abrir un local de alterne. En 2002, el ex alcalde de Dolores (Alicante) fue condenado a seis meses de prisión por abonar la factura de un local de alterne, al que acudió con siete comensales.
RAJOY, MARIANO: se embolsa cada mes 8.996 euros (sin contar otros complementos): 3.126 por ser diputado, 870 para alojamiento (más que el salario mínimo) y 5.000 como presidente del PP. Con lo que gana en un mes, una pensionista con cuatro hijos vive durante dos años y medio.
REGALOS: no hay una ley concreta sobre los obsequios que pueden aceptar o no los políticos. En EEUU, por ejemplo, pasan al Estado. Condolezza Rice recibió el año pasado en sus viajes oficiales joyas por valor de 360.000 euros. Aquí nadie tiene obligación de declararlos. Se pueden quedar con ellos. Sin más.
SOLBES, PEDRO: tras dejar la política en abril de 2009, el ex ministro de Economía se encontró con un retiro de unos 12.000 euros mensuales (una pensión de 2.725 euros por ser funcionario, su pensión vitalicia como ex comisario europeo y otros 5.700 al mes como compensación, durante dos años, por ex ministro). A Solbes, pues, le esperaba una jubilación cinco veces mayor que la de cualquier español.
SECRETOS: el oscurantismo sobre los gastos llega al absurdo. El Parlamento Europeo cuenta con una Oficina de Lucha Contra el Fraude (OLAF, por su siglas en inglés). Sin embargo, sus informes son confidenciales y su contenido completo sólo es conocido por los parlamentarios. Los votantes pueden saber de las buenas acciones de los políticos, pero sólo La Casta conoce datos sobre el fraude.
SIN LÍMITES: cada parlamento autonómico, diputación o ayuntamiento fija el sueldo de sus cargos electos sin límite ni baremo alguno. José Bolarín, alcalde de Ulea (Murcia), con 900 habitantes, cobra unos 4.000 euros. El de Ricote, cerca del pueblo anterior, se lleva 40.000 al año en una población que no alcanza los 1.300 vecinos. Y la alcaldesa de Marbella, Marisol Yagüe, cobraba más que el presidente del Gobierno: 84.462 euros al año en un ayuntamiento que estaba en bancarrota.
TAXIS: la comodidad de sus señorías para hacer su trabajo es tal que el Congreso regala a los que no disponen de coche propio una tarjeta personalizada con un saldo de 250 mensuales para que viajen en taxi por Madrid.
VACACIONES: Zapatero es el único presidente de la UE que carga sus vacaciones a las arcas públicas. Con él van más de 100 personas (escoltas, guardias civiles, asesores…). Cobran una media de 80 euros de dieta diaria, 8.000 euros por jornada sólo por este concepto. Si pasa tres semanas en Lanzarote, le cuesta al Estado 160.000 euros en dietas. A eso hay que sumar avión, desplazamientos, gasolina, manutención… Al final, 200.000 euros en vacaciones.
Autor:Daniel Montero Bejerano
El periodista Daniel Montero mete el bisturí en el patio político local. No huele nada bien. Lo hace en las 286 páginas de La Casta. El increíble chollo de ser político en España, a la venta desde hoy mismo (Ed. La Esfera de los Libros), Montero lanza cortantes preguntas (¿Qué futuro tiene un país donde las casi 80.000 personas que forman la clase política están envueltas en un velo informativo sobre el despilfarro de sus privilegios?) y ofrece respuestas y datos precisos. Gürtel es sólo un epígrafe en esta crispante historia.
http://www.barriodelosrosales.es/2009/11/los-escandalosos-sueldos-y-pensiones-de-nuestros-politicos.html
Hola a todos:
Hoy me he percatado de que leer los acuerdos del Consejo de Ministros es de lo mas interesante.
Tienen mucha “letra pequeña” …..
http://alkimioysuscosas.blogspot.com/2010/05/la-letra-pequena-de-los-acueros-del.html
Estoy cada vez más convencido de la necesidad de un cambio,España y los españoles se están dando cuenta de que UPyD es la solución.
ELECCIONES GENERALES YA¡¡¡¡
Buenas noches,
Voy directamente al grano. Rosa, ha iniciado su artículo señalando que los funcionarios tienen un trabajo en propiedad, para más adelante señalar que es ganado con una oposición entre miles. Bien. Hasta aquí de acuerdo, esto es lo que sabemos todos. Pero…, ¿ cómo solucionamos este rompecabezas ?. O dicho de otra forma, ¿ cómo podemos hacer que un señor que tiene asegurado el sueldo de por vida, se preocupe, se interese,cumpla su horario laboral, este de baja laboral lo normal al año y además no sirva como escaparate o modelo del joven que acaba sus estudios o ni tan siquiera quiere ser ?. Pues bien: Reforma de la función pública. Se acabo lo del puesto de trabajo en propiedad, sencillo, rápido y fácil. Significa esto que se va a perder su puesto de trabajo, no. Tendrá contrato indefinido. Signifca que perdera sus privilegios ( pseudo-gremiales ) respecto al resto de trabajadores. SI. Significa que seguirán siendo sus jefes cargos a dedo, en muchos casos, no formados o pseudo-analfabetos. NO, será entre estos de donde salgan las direcciones generales. Significa que los jovenes españoles seguiran siendo funcionarios para vivir sin preocupaciones a costa de no tener ningun estimulo a formarse o mejorar su expectativa laboral. SI.
Ahora la pregunta, ¿ no nos damos cuenta que el sistema político-funcionaril es una lacra para este país ?
Me respondo. SI. Si, todo el mundo lo sabe. Todo el mundo, pero…..
Gracias al equipo de UPD vuelvo a respirar, aunque siga practicamente enterrado entre tanto mierda.
Un abrazo.
Rosa sigue asi, nunca crei que hiciese campaña entre mis conocidos por un politico y un partido.
A toro pasado, pero si lo vi en su momento:
Si los 50.000 millones de € que inyecto zp a la banca, los hubiese destinado a poner la deuda de los ayuntamientos a cero. ¿Hubiesemos evitado destruccion de pequeñas empresas y ese mismo dinero (no todo) hubiera regresado a la banca dando liquided?. ¿si he dicho una tonteria que me rectifiquen? Cuanto tiempo perdido.