¨Hay que tener mucho valor para decir eso” (que convoque elecciones, le había pedido yo) “usted que sólo representa un escaño”. Esa es una de las frases que Zapatero pronunció en respuesta a mi intervención y que ha dado bastante que hablar.
Más allá de esa curiosa percepción del Presidente del Gobierno de que yo represento un escaño en vez de sentarme en él, merece la pena que nos detengamos en el fondo de la cuestión. El Presidente quiso que quedara claro (que me quedara claro) que no merezco el mismo respeto que otros diputados que pertenecen a otros partidos políticos, porque sólo a mí se le ocurre tratar de descalificarme políticamente con tal “argumento”.
La cosa resultó doblemente llamativa porque me soltó la “frasecita” tras haberme recriminado mi insensibilidad hacia “los catalanes”, que es la forma en la que los socialistas de ahora llaman a los nacionalistas catalanes. Como yo le había dicho que tenía la obligación de cumplir y hacer cumplir las leyes y que sin ley constitucional no hay democracia, empezó a explicarme lo de la sensibilidad catalana y eso de la nación jurídica diferente que la nación política. Me preguntó si yo quería ignorar lo que piensan “muchos catalanes que viven en este país, que forman parte del Estado…” y me espetó: “Qué quiere usted, ¿que les tapemos la boca?”
Fíjense que antes que a mí le había contestado a Joan Ridao, portavoz de Esquerra Republicana, que fiel a su discurso había reivindicado no ya el Estatuto sino directamente la independencia. ¿Creen ustedes que recriminó alguna de sus frases? ¿Creen ustedes que le pidió –como a mí- que reflexionara sobre el alcance de sus propuestas teniendo en cuenta que no todos los catalanes pensaban como él? No, hombre no; estuvo largamente perorando sobre las bondades del Estatuto; sobre las capacidades para el autogobierno que el nuevo texto contempla; sobre lo que va a hacer para desarrollar los artículos proclamados inconstitucionales por el Tribunal Constitucional; sobre las posibilidades que tiene de desarrollar por ley orgánica lo que la sentencia ha declarado inconstitucional…
¿Saben cuantos votos tiene Esquerra Republicana? Tiene 298.139 votos.
¿Saben cuantos ciudadanos votaron a las listas de Unión Progreso y Democracia?: 306.079.
Pero eso es lo de menos; más allá de que demuestra lo injusto de la Ley Electoral (el voto de los ciudadanos que les votaron vale tres veces más que el del ciudadano que nos votó, pues Esquerra tiene tres diputados), las palabras del Presidente demuestran una enorme incultura e insensibilidad democrática. En el Congreso de los Diputados todos somos iguales, todos representamos la soberanía popular, todos los diputados representamos al conjunto de los ciudadanos. Nos eligen en una lista, pero en cuanto tenemos el Acta adquirimos la condición de Diputado Nacional y representamos a todos los españoles, a los que nos votaron y a los que no lo hicieron.
Nos trata de despreciar por pequeños, dando a entender que los “pequeños” no tienen nada que hacer frente a los “grandes”. ¡Qué forma de validar ideas, en función de grande o pequeño! Claro, que viendo como se comportan sin escuchar a nadie, siguiendo instrucciones de quien levanta el dedo, (un dedo arriba, si; dos dedos arriba, abstención; tres dedos arriba, no), no debiera de sorprendernos.
La verdad es que es penoso. Es penoso oírle decir esto de lo que estamos hablando; es penoso (y ridículo) escucharle afirmar que considera como propias todas las lenguas del mundo (sic)…; es penoso oír como afirma que él es “pro-catalán”; es penoso que se invente la nación política; es penoso que confunda catalanes con nacionalistas catalanes; vascos con nacionalistas vascos; gallegos con nacionalistas gallegos…
Ya se que me repito, pero ¡¡Qué mala suerte hemos tenido!! Viene una etapa de fuerte inestabilidad política que en el mejor de los casos coincidirá con un débil crecimiento económico y una nula creación de empleo. Y al frente del timón tenemos a un personaje decidido a aguantar como sea, “cueste lo que cueste” que nos dijo el martes pasado. No servirá de mucho (o sí, quien sabe) pero no dejaré de decirle que utilice la única competencia que le queda y nos devuelva a los españoles la autonomía para decidir cómo nos gobiernan. No pararé de recordarle que la democracia es un contrato y que él lo ha roto unilateralmente; que no representa sólo a sus votantes (aunque también) y que el programa con el que se presentó a las elecciones no tiene nada que ver con la política que está haciendo. No pararé de exigirle que respete las normas democráticas, a los tribunales y sus sentencias; que cumpla y haga cumplir las leyes; que se comporte como el gobernante de un país democrático.
No pararé de recordarle que hay millones de españoles sin complejos que, aunque aún no han salido a la calle para decírselo, no van a consentir que les ningunee sus derechos. El derecho a la igualdad ante la ley el primero de ellos.
#1 by Sake on 19 Julio 2010 - 10:12 am
-Al presidente no le interesa discutir ideas.
-Ya ya he visto que lo que le interesa son los números.
-Todo lo hace pensando en votos, el en sí no tiene ideas, todo lo dirige a conseguir número de votos.
-Ya y utilizando la injusta ley electoral valora número de diputados, como si las ideas fueran proporcionales al número de diputados,¡ y no es asi!.
-Sólo tienes que pensar en las ideas de Zapatero y su número de diputados ¿no demuestra éso sólo que por más diputados no se sabe ni se conoce más?.
-Está claro que pueden tener muchos diputados pero sus ideas estar vacias y su líder ser un inepto.
-¡Y todos le sigue como corderitos!.
-Quieren éstar en las próximas listas.
-Claro ¡qué pena!.
-Ya lo creo.
#2 by clavijo on 22 Julio 2010 - 1:23 pm
Un poco de optimismo, amigo mío. Usted es de los que al dicho:”No hay mal que 100 años dure” responde “ni cuerpo que lo resista”. El tiempo dá y quita razones. El tiempo y la verdad. Haber si nos va a pasar como con las “idílicas” “democracias” “populares” al otro lado del antaño Telón de Acero. Ese estéril nihilismo del: “pa lo que me queda en el convento….”
#3 by astrocito on 19 Julio 2010 - 1:27 pm
Una vez más todo mi apoyo para usted y sus palabras.
No sólo me produce un tremendo desasosiego la falta de equidad de la ley electoral actual, sino que también me indigna enormemente la forma en que utilizan muchos políticos (desde ayuntamientos al Congreso) su representatividad. Y no sólo los supuestamente nacionalistas de periferia habitual… Ejemplo confeso: las palabras usadas por el presidente de la Comunidad del Principado de Asturias, Vicente Álvarez Areces, al anunciar que no se presentaba a la reelección. Textual: “Considero que es la decisión adecuada después de tres legislaturas en las que he actuado siempre con total lealtad al Partido Socialista, a nuestros electores y también a todo el pueblo asturiano, destinatario último de nuestro trabajo desde la acción de gobierno” Es decir, él mismo reconoce que antepone la fidelidad al PSOE y sus electores antes que a todo el pueblo asturiano… con estos conceptos, que no he oído a nadie criticar, ¿de que nos extrañamos?
Gracias Sra. Díez.
Una catalana con esperanza…
#4 by marti tonic on 19 Julio 2010 - 3:38 pm
Hola Rosa.
Tengo la impresión que nos falta algo, que seguimos siendo invisibles para la mayoría de la gente. Si eres una de las políticas más valoradas, no termino de entender por que UPyD no tiene mejor expectativa de voto. Desesperante. Desesperante por que no sé que falta. A veces pienso que hay que ir a la calle, que hay que llevar la pelea al ciudadano, pero de un modo que, al menos, llame la atención, que no podemos hacer lo que hacen los demás.
#5 by ELIKKI on 20 Julio 2010 - 2:52 am
Yo también tengo la sensación de que UPyD está relativamente marginada por los medios de comunicación. Es una prueba más de que crear un partido de la nada es una ardua tarea. Por mi parte, estoy empezando a invitar a la gente que pueda ser sensible a ello, a informarse por las propuestas y las ideas de UPyD. Te animo a hacer lo mismo, y que la opinión que a veces no parecen querer reflejar los medios de comunicación, la demos a conocer los que nos informamos de las opiniones y proyectos de UPyD.
Un saludo y animo, seguro que pronto seremos muchos los que apoyemos este soplo de aire fresco en la democracia española
#6 by Gamela on 20 Julio 2010 - 9:36 am
Cierto, si Rosa le hubiera respondido como se merece quizás los titulares serían un gran escándalo. pero serían NUESTROS TITULARES:
Sr. Presidente, tiene usted toda la razón, un millón de moscas no pueden estar equivocadas… sabe cómo puede terminar la frase?
Sr. Presidente váyase de una vez para su casa y deje a los ciudadanos tomar las riendas de su futuro… no secuestre la democracia convirtiéndola en un triste consejo de administración del poder de su Partido Político!
Seré una Diputada pero le digo a la cara lo que otros dicen por los pasillos… esto ya no es un juego de ’suma positiva’ como los que venden sus ministrillos… esto es una cuestión de Estado.
Cuéntele esta milonga a sus propios votantes y compruebe cuántos votos tiene para sentarse en el sillón de Moncloa… Amén!
#7 by alkimio on 19 Julio 2010 - 7:47 pm
Hola Rosa:
Brillante el artículo, dentro de él creo que hay algo fundamental, la convicción de que hay que seguir insistiendo.
Muchos ciudadanos necesitan una voz en el Congreso que represente lo que piensan y que como ciudadanos individuales no pueden expresar.
Necesitamos tú voz, a pesar de que para el Sr. Presidente es “solo un escaño”, está más que confundido, UPyD representa en estos momentos a muchos ciudadanos que se sienten avergonzados de tener al Presidente y al gobierno que desgobierna este país nuestro.
Estoy convencido que con tu esfuerzo, con el de todos los militantes y simpatizantes de UPyD, conseguiremos convencer a la sociedad de que hay otra manera de hacer política muy alejada de los dos partidos mayoritarios que, hace muchísimo tiempo han dejado de defender a los ciudadanos.
Creo que mañana le deberías “solicitar” otra vez que nos deje en paz y que deje a los ciudadanos decidir su destino, no te hará caso, pero que no sea por no INSITIR.
Saludos,
Juancho
#8 by verato51 on 19 Julio 2010 - 11:50 pm
Costaba creerlo, pero así fue: realmente, la reacción del presidente pudo ser un reflejo condicionado por su concepto de lo que es la democracia; bien está que sepamos a qué atenernos y demuestre lo que piensa respetar de las minorías. También extraña el poco eco que tuvo esto en los medios de comunicación… o sea, que a mucha gente le ha parecido lo más normal.
En todo caso, felicidades, Rosa, porque no nos ha decepcionado: sigue siendo depositaria de mi confianza y me sentí plenamente representado.
#9 by Elisa on 20 Julio 2010 - 12:56 am
Buenas noches Rosa:
En primer lugar cuando alguien recuerda el tamaño aparente de su opositor es porque lo ve grande y tiene miedo.
En segundo lugar siempre me gustó la historia de David y Goliat.
Tener muchos escaños en los que sentarse no significa que el asiento esté apoyado ahora mismo por el mismo número de personas que en las elecciones anteriores.
Los mineros lo han segregado. Está solo. Tu no. Nosotros no. Cada vez somos más. Si no fuese así, si no adivinase el peligro no se enfadaría tanto; ni otros modificarian las propuestas parlamentarias hasta converirlas en un pastel.
Creo que vamos bien.
#10 by ELIKKI on 20 Julio 2010 - 2:20 am
Sr. Diez:
En mi anterior comentario definí a Zapatero como brabucón con los débiles y cobarde con los fuertes. Para nuestro presidente del gobierno UPyD solo es un partido con el que nunca tendrá un acercamiento. No porque el PSOE y UPyD no puedan estar de acuerdo en muchos temas, sino porque, al igual que el PP, nos ve como el enemigo al que denostar. Y cuando usted le dijo las verdades que el PP no se atrevió a decirle por electoralismo, respondió con la soberbia del sátrapa ofendido en su orgullo.
Pero si bien su bravuconería con los que él considera débiles es detestable, lo realmente temible es su cobardía con los fuertes. El PNV no pierde el tiempo, y mientras ya ha puesto una propuesta encima de la mesa para negociar con el presidente su futuro apoyo a los presupuestos del estado, está moviendo ficha para hacer frente común con CIU en su carrera hacia el autogobierno. En esta situación, en la que el presidente del gobierno debiera exhibir valentía y firmeza, se muestra cobarde y complaciente. Zapatero parece querer enrocarse en la Moncloa dos años más hasta que escampe el temporal. Solo espero que el precio democrático que tendremos que pagar sea asumible, ya que es posible que la estocada que reciba nuestro sistema sea mortal de necesidad.
Animo Rosa, su valentía es la de quien sabe que la verdad le abala, y la justicia de su causa es inapelable.
#11 by ELIKKI on 20 Julio 2010 - 2:42 am
Sra. Diez:
Si a usted le parece bien, me gustaría publicar en su blog un comentario que he publicado en el blog del Sr. Urkullu. La situación que se avecina es grave a mi entender, y creo que es necesario que los que creemos en la constitución, en la legalidad, y en la igualdad de todos los españoles ante la ley alcemos la voz contra la imposición que unos pocos pretenden hacer. Un saludo.
“Cuando los padres de la democracia concibieron la constitución, quisieron que nuestro sistema político fuera un espacio de reconciliación para todos los españoles. Crearon un sistema de autonomías donde estas disponían de diferentes márgenes de autogobierno. Los más beneficiados en ese autogobierno fueron vascos y navarros, teniendo una serie de ventajas entre la que destaca la fiscalidad propia. En nuestra democracia, no se quiso dejar sin voz a las minorías, y se concibió un sistema donde tenían casi asegurada una representación nacional. Creo que todo se hizo con demasiada buena voluntad, sin calcular los riesgos que contraían.
32 años después, aquellos a los que se favoreció, están empeñados en demoler el sistema democrático. Los partidos regionalistas se han convertido en partidos bisagras que imponen sus condiciones a los grandes partidos nacionales. Tienen una cuota de poder desproporcionada. Han secuestrado la idea de identidad nacional, han inventado términos como “España plural” o “estado plurinacional”, y han compaginado el victimismo con el sectarismo. Fueron nacionalistas, y en su continuo avance hacia el autogobierno se han convertido en independentistas.
Ahora es el turno del PNV, y haciendo honor a su historia democrática, roerán hasta el tuétano buscando su preciado autogobierno. Qué gran invento el de convencer a los ciudadanos de que es irrelevante si un político es bueno o malo, mientras sea vasco. Han hecho una propuesta de quince medidas. Mediante 8 buscan el desarrollo total del estatuto de Gernika. No tardaran mucho tiempo en calificar el actual marco estatutario como insostenible por irrespetuoso hacia su identidad, olvidando sus demandas actuales, y que son la región con más autogobierno de toda Europa. 4 medidas socio-económicas, como no . El cupo vasco es el paradigma de la desigualdad. No es que la CAV sea insolidaria, es que la diferencia a lo que aportan otras comunidades es indignante. 2 propuestas identitarias, una de ellas la de su añorada selección. Y por último la que el Sr. Urkullu define como “una propuesta para un nuevo marco jurídico-político para Euskadi”, con la cual simplemente pretenden plantar la semilla del referéndum de autodeterminación. Hasta tienen la desfachatez de afirmar que la homogeneidad de todas las CC.AA es algo negativo. Para el PNV el principio de igualdad ante la ley de todos españoles es negativo, lo positivo es CC.AA de primera y CC.AA de segunda, que den lugar a ciudadanos de primera y de segunda.
Mientras yo escribo estas palabras, el Sr. Urkullu ha hecho reunión de pastores con CIU para ver como se reparten el “cadáver político” que vive en Moncloa. Y no puedo por más que sentir rabia por cómo han pervertido el sistema democrático que con mucha ilusión y cierta ingenuidad unos hombres construyeron hace ya 32 años. Me queda el consuelo de que miles, o quizás cientos de miles de españoles sean de mi misma opinión, y luchen con las armas democráticas que tienen para defender el sistema que mayor bienestar ha traído a nuestro país.
Un saludo.”
#12 by Gamela on 20 Julio 2010 - 9:46 am
Rosa me parece bien que sigas recordándole día tras día que la regeneración democrática del país exige ELECCIONES. Pero te ruego que dejes a un lado la ‘cortesía parlamentaria’ y apuntes a la línea de flotación de un gobierno sin rumbo…!
Háblale del chico que vende bombillas de bajo consumo, de la chica que cada vez que tenemos una muerta por maltrato sale animando a los hombres a que denuncien a sus vecinos, háblale de lo guapo que está el señor Moratinos vestido de pashtum… Dile a los españoles que están pagando el boato y la buena vida a una gran pandilla de vagos… Y recuérdale que en su televisión pública estamos hartos de comprobar como en la Moraleja se venden Chalets a muy buen precio… vamos una ganga para chicos del PSOE en paro… que se pueden ir todos y todas a vivir a lo grande, pero que hagan el favor de pagárselo de su bolsillo por una vez en sus vidas!
#13 by VIKI on 20 Julio 2010 - 6:28 pm
Hola a todos-as “el presidente” ya no sabe como responder a Rosa y le salta la mayor falta de respeto , que puede tener con los ciudadanos que nos representa y es decirle que nuestro voto no vale lo mismo que otros¿por que estan las carceles llenas?si el primero en incumplir una ley del maximo organo de la nacion no lo hace es el”señor presidente”¿que autoridad tiene sobre todo tipo de delincuentes? VAMOS A DAR LA SORPRESA ROSA PRESIDENTA
#14 by jotaene on 20 Julio 2010 - 9:33 pm
Buenas noches Rosa:
Comparto la opinión con Elisa.
Pero lo que más me molestó de Zapatero fue la falta de respeto a una persona, a una compañera, a sus votantes y en definitiva al sistema democrático. La opinión de una persona es digna e importante independientemente del número de votantes a los que represente.
Una político que no respeta la Constitución, ni el sistema democrático, y que clasifica las opiniones de las personas, según el número de escaños, no tiene lugar en política.
Gracias Rosa por tu ilusión, por tu tiempo. Tu ilusión es la de muchos de nosotros. Daremos una sorpresa, ya lo verás.
#15 by juan777 on 21 Julio 2010 - 10:27 am
Hola Rosa:
El día anterior al debate del estado de la nación te vi en la calle al lado del Congreso, y aunque de una manera un tanto cutre te di ánimos en unas palabras.
Nunca he entrado en contacto con ningún partido ni político, salvo en mi etapa de estudiante universitario por mis estudios, pero ultimamente se están produciendo circunstancias en la vida política española que en mucha gente están produciendo más desapego con la política, y en otras nos está produciendo mucha inquietud y preocupación por nuestro futuro.
Hablo de la gran corrupción generalizada en la política municipal, autonómica y nacional en los partidos de todo signo político, de la crisis galopante sin solución clara que vivimos en los momentos actuales, de la inseguridad de los ciudadanos, de la falta de apoyo a las familias en general, de una educación con cada vez peores resultados, de un medio ambiente en continuo deterioro, etc… y sobre todo de una clase política cada vez más alejada del pueblo, que por cierto cada vez se abstiene más en las elecciones, que en vez de gestionar mejor las necesidades y solucionar problemas, crea más allá donde no los hay.
Por favor no olviden su labor, si quieren súbanse los sueldos al doble, pero claro al menor síntoma de meter la mano en la caja ” a la calle y a la cárcel”, eso si devolviendo lo sustraido; legislen sobre lo que realmente importa a los ciudadanos, a veces parece que ustedes no lo fueran, dejen de asegurar su futuro y el de los suyos, sin buscar el interés general.
El Estado no funciona, no existe la clásica división de poderes porque desde los partidos quieren seguir manejando la sociedad civil apoyándose en los lobbys económicos, sindicatos y medios de comunicación amigos, que falta de valores, ésta democracia ya no es tal, sino una partitocracia antidemocrática. No existen unos contrapesos legítimos que paren las desviaciones del desgobierno. Son tantas cosas…..
Pero hay que seguir adelante, he leido alguna de sus propuestas electorales y coincido bastante con ellas, la he visto hablar en el Congreso y me ha gustado su valentía, por eso la he dado mi confianza, pero no es eterna como muchos hacen votando al PSOE y al PP, tiene la condición de que sea sincera en su actuación y cumplimiento de su programa, en sus ganas de cambiar las cosas, hay que darle un aire nuevo a la política, leí en algún libro que gobernar no es imponer decisiones, sino buscarse alianzas y éstas tienen un precio, pero que ese precio no sea cualquiera, no vale todo para buscar un fin.
Como le dije aquel día, ” Rosa no nos defraude a por ellos”, aunque hoy sólo tenga un escaño, en un futuro cercano puede ser un grupo parlamentario de UPyD. Hay que buscar otra manera de hacer política de verdad
#16 by paor on 21 Julio 2010 - 2:12 pm
Muy buenas tardes Rosa y amigos simpatizantes del único partido que se atreve a pedir los mismos derechos y deberes a todos los españoles allí donde se encuentre,naturalmente UPyD.
Estimada Rosa, magnífica otra vez en tu intervención en el debate de la Nación,cosa que nos hace identificarnos cada día mas con las propuestas de UPyD, no permitiremos que los mendas de Zapatero y Montilla se salten la Constitución que mayoritariamente votamos los españoles,creo que habría que recordarles a esos incompetentes ciertos artículos de la Carta Magna como son el 155 o el 102,adelante Rosa, adelante UPyD, defenderemos que nadie se carge la Constitución que tanto costó lograrla.
Saludos cordiales.
#17 by luiso on 21 Julio 2010 - 5:33 pm
Hola;
Acabo de registrarme tan solo para poder comentar lo siguiente en referencia a al microdebate sobre el estado del territorio que tuvimos que soportar avergonzadamente el otro día:
Doña Rosa, al margen de la grosería del macarrilla, quisiera hacerle notar la importancia de la tecla que usted tocó en su intervención, al señalar, en el poco tiempo del que disponía, yo diría que todos los puntos clave del problema político que arruina España desde hace tiempo a todos los niveles. Por un lado, el desquiciado énfasis en lo que nos separa, siempre por encima de lo que nos une. Por otro lado, la corrupción, que sería del todo intolerable en cualquier pais con una democracia real, que supone el que un gobierno vaya a saltarse una sentencia del constitucional como si tal cosa. Y bueno, claro, la injusta y centrifugante ley electoral. Y algún otro tema que olvido en este momento.
En todo caso, lo que quería enfatizar es el hecho de que usted, con esa frase tan directa que pronunció, “como no se puede robar, vamos a hacerso sin que se note”, puso negro sobre blanco la actitud de un gobierno que se salta todo con tal de destruir el pais (literalmente, con tal de destruirlo, pues ese es su deseo obvio). Y digo yo, ¿no existe de verdad ningún mecanismo capaz de evitar que un gobierno se salte la ley de esta manera? Es decir, lo que van a hacer es evidente. Se reune ZP con Montilla a espaldas de todos, acuerdan aquello que no les conviene de la sentencia del constitucional; lo llevan al congreso para que se vote como ley, y lo cuelan así. Y, sabiendo como sabemos que van a hacer eso, ¿no hay realmente nada que se pueda hacer? Pues, con todos mis respetos, ¡hay que joderse!
Por último, doña Rosa, querría mencionar, abundando sobre hasta qué punto su intervención me pareció extraordinaria por afrontar de forma directa y concisa el núcleo de la enfermedad que se nos come como pais, la posibilidad de considerar la convocatoria de algún tipo de movilización para protestar por esta forma de actuar del gobierno. Movilizaciones con lemas del estilo “El pueblo no acepta que los políticos se salten la ley. ZP fuera”; o “Políticos fuera del poder judicial ya”; o qué sé yo, lo que usted quiera, que seguro que encuentra los lemas adecuados. Propongo las movilizaciones por dos motivos fundamentales:
El primero, porque es verdad, da asco que a base de saltarse todo, hayan prácticamente deshecho un pais al que mucho más le habría valido educarse en lo que le une dentro de la diversidad. Y el segundo, porque creo sinceramente que UPyD, como partido, podría verse radicalmente reforzado si asume el liderazgo del mensaje que usted lanzó durante su intervención.
En fin, saludos
#18 by Helios on 22 Julio 2010 - 9:16 am
Uno de los preceptos de los nacionalistas de cualquier parte, es conseguir que dialécticamente se les identifique con su territorio. A veces lo consiguen a fuerza de repetirlo y otras les basta con que en su fraseología se haga siempre la identificación. Pero es cierto, una cosa son los catalanes y otra muy distinta los nacionalista catalanes … o vascos o de cualquier parte.
Respecto a la ley electoral, es en efecto muy injusta y probablemente la causa principal del rumbo que lleva el país y que lo lleva a la descentralización más absurda y absoluta. Dota de un poder desmedido a quien concentra el voto –a los nacionalistas- e ignora y vulnera los derechos de hombres y mujeres que votan a partidos nacionales minoritarios. El día que consigamos cambiar dicho sistema se habrá dado el primer paso para que el país inicie un rumbo algo más esperanzador.
Por último se dice en la entrada:
“No pararé de recordarle que hay millones de españoles sin complejos que, aunque aún no han salido a la calle para decírselo, no van a consentir que les ningunee sus derechos. El derecho a la igualdad ante la ley el primero de ellos”.
Y me gustaría que fuese cierto, pero no es posible en el marco actual. Esos millones de españoles sensatos es probable que sí consientan –como de hecho vienen haciendo- que la nación vaya casi a la deriva y se cometan desmanes de todo tipo por una clase política mediocre en su conjunto y movida por intereses que nada tienen que ver con los generales. Y lo consienten no porque sean borregos insensibles, sino porque el poder vigente les priva de canales que les permitan alzar su voz u organizarse para denunciar tales prácticas.
Saludos.
#19 by clavijo on 22 Julio 2010 - 11:10 pm
Helios.
Empezando por el final. Dice usted que no hay canales para que la gente se exprese, denuncie, alce su voz. Que el poder vigente en España no lo permite. Lúgubre panorama. Describe una Dictadura y quiero pensar que no a sabiendas. ¿España ha puesto la frontera continental en los Pirineos y no en el estrecho como debiera?. Hablemos claro. Existe un poder que permite esta situación pero hay otro PODER que dudo mucho esté por la labor de perpetuar semejante futuro de inestabilidad política y económica, en un país, todavía europeo. Y esto pasará a través de un verdadero relevo generacional en todas las instituciones que pinten algo en el futuro de España.
O vamos a la estupidización sectaria y al empobrecimiento cercano, o a la gerontocracia soviética, más lenta pero con el mismo destino final.
Tiempo al tiempo.
Y para no extenderme más: eso de que la descentralización ha sido provocada por los nacionalistas tribales, ¿pero que cunyons hacían mientras los aprox. 300 de 350 del PSOE y del PP? Otro dia se lo explico.
#20 by astur on 22 Julio 2010 - 8:37 pm
Hola Rosa y simpatizantes
Es la primera vez que escribo en este foro, ciertamente eres la única política que dices lo que muchos españoles quisieramos decir a este gobierno, por llamarlo de alguna manera.
Es una pena que hayamos asumido que la politica de este pais pasa por dos partidos, ya que los demás no son una autentica alternativa.
Creo que los españoles no estamos dispuestos a arriesgar nada, nos hemos hecho egoistas y somos incapaces de salir a la calle para defender nuestros derechos, nuestras ideas…
Cómo es posible que el Sr Zapatero congele pensiones, nos quite dinero de nuestro sueldo, retenciones? anuncia ahora más medidas, mientras se mantienen esos sueldos a los exministros, exdiputados…, porque los sindicatos han promovido una huelga para los trabajadores del metro y no para los funcionarios. Porqué se puede hacer huelga salvaje en el metro. Porque se consienten los piquetes “informativos” que destruyen propiedad pública, en la ultima huelga realizada en Asturias bloquearon la entradfa al Hoapital San Agustin, no entraban ni las ambulancias, porqué en época de crisis se paga un millon de euros a los traductores de las camaras territoriales (no sé si es el nombre correcto)…
Hay muchas más preguntas a las que no encuentro respuesta, ¿no podemos hacer nada?
#21 by jcalleja on 23 Julio 2010 - 8:52 pm
Hola,
Soy un afiliado, y cada vez lo tengo más claro. Entre la soberbia de unos y la inoperancia de otros, no tenemos más remedio que lanzarnos, y como llevamos la razón, triunfaremos. No nos desanimemos por el bloqueo mediático, las quejas no llevan a nada. Nosotros a lo nuestro, a salir a la calle, a machacar los periódicos con cartas y artículos, a proseguir esa labor en nombre de la mayoría silenciosa que un día va a decir basta y a dar la sorpresa. Y nosotros estaremos allí.
#22 by Petronio on 25 Julio 2010 - 4:41 pm
¡Has dado en el clavo!, CLAVIJO. La culpa de los que nos pasa la tienen los dos grandes partidos políticos que existen en España: (1) por no sacar los diputados suficientes en las comunidades donde predominan los partidos nacionalistas. A mayor numero de votos nacionales, menos diputados nacionalistas. (2): por querer aprovecharse de los partidos nacionalistas para tener y mantener el poder del Estado. Y lo que han conseguido es ir desmembrando España hasta convertirla en lo que hoy tenemos. Pero a todos nos llega el momento; no sólo a los cerdos. Sigamos difundiendo el mensaje UPyD, y ya lo irán descubriendo muchos seguidores de la izquierda y la derecha, no “hooligans”, que agradecerán vuestras opiniones, como el que descubre la solución a un problema.
¡Ánimo!
#23 by clavijo on 28 Julio 2010 - 4:02 pm
Opino yo que soluciones mágicas a los problemas políticos no existen y que el problema real es el inmovilismo: “caminante no hay camino, se hace el camino al andar”.
Y que a lo que le quedan “breves” es a esa falsa divisoria, antigua e interesada (de los corruptos también) de dividir al personal entre izda. o drcha.
Y que aquí no sobra nadie. Hooligans o seguidores con el entusiasmo que sea, mientras tengan convicciones verdaderamente democráticas. Sólo sobran los que pretenden instrumentalizar la política, como medio, para defender intereses de parte y no los legítimos , los generales. Y, claro está, sobran los politicoviolentos (los del pimpampum), los mafiosos, y todo tipo de sujeto que sustente “aparatos” “alternativos” a los legalmente constituidos, o lo pretenda. O que los corrompa conscientemente. Pero esto es reiterativo.
Saludos afectuosos.
#24 by Carlos I on 28 Julio 2010 - 10:19 pm
Hola Rosa, soy uno nuevo. Bueno, muy nuevo no soy porque paso de los cuarenta. Digamos que soy uno más.
El soe tiene que cambiar a zp urgentemente. Aunque estemos tutelados por Europa ( qué vergüenza!) este hombre no entiende ni papa y se despista del objetivo un día sí y otro también.
¿No crees que con un gobierno del pp (única alternativa) que tomara las medidas que está tomando zp, y las que faltan por tomar, y con 4M parados, estaría el soe en la oposición en la calle encabezando la revuelta social (salvaje)?
#25 by german on 2 Agosto 2010 - 1:37 pm
Hola Rosa.
lo (1) es que claramente mi voto en las proximas eleciones es para el UPyD,tengo toda la esperanza en este nueva forma de aser politica,no soy nacionalista y no me gusta el nacionalismo,pero respeto todo el derecho que tienen los demas a expresarse,claro esta,hasta cierto limite,no me gustaria ver a España desmembrada por el egoismo de unos cuantos,lo que si veo es que el actual gobierno esta desfasado y desgastado y una opocision que no esta en acorde con estos tiempos,no soy de derechas y mucho menos de izquierdas,pero tengo claro que si la politica de UPyD sigue en la misma linea que actualmente lleva y mejora,tendra siempre mi voto y mi apoyo incondicional.
un cordial saludo y ¡Ánimo!
#26 by german on 2 Agosto 2010 - 3:52 pm
Hola Rosa .
de nuevo quiero aser un comentario,y es que me disgusta la politica pesetera del psoe
#27 by Pepa del Pozo on 12 Agosto 2010 - 7:59 pm
Sólo espero que los graves errores que están convirtiendo a España en multitud de pequeñas Españas cada una a su manera, puedan ser reversibles en cuanto a las cosas importantes, y esto es, Educación, Sanidad, Derecho al trabajo y a la vivienda, entre otros. Nos estamos volviendo majaras con tanto hacer a la manera de cada uno y nos están robando a manos llenas. Y ya no hablo sólo de nacionalistas, que son la pesadilla de cualquier conversación, sino de feudos tan peligrosos como el de Esperanza Aquirre en Madrid o el señor Camps en Valencia, por poner ejemplos muy evidentes.
Espero que de aquí al día de las elecciones se haga más fuerte la presencia de UPyD.
Saludos desde Barcelona.