OBAMA RIÑE A ZAPATERO

Es lo que nos faltaba; o, a lo mejor, es lo que nos hacía falta. Y es que ha ocurrido lo que está convirtiéndose en una norma para este Gobierno de nuestros dolores, presidido por el otrora “talentudo” (de talante, no de talento), José Luís Rodríguez Zapatero: que nos han dicho desde fuera de nuestras fronteras lo que hacemos mal y lo que debemos de dejar de hacer.

Esta vez ha dido la Secretaría de Estado de los EEUU la que nos ha dicho que en España se vulneran los derechos humanos en materia de elección lingüística. Ahí es nada. Que el país amigo, el más amigo, el del Presidente que invita a orar a nuestro Presidente, el del Presidente que se fotografía con las niñas de Sonsoles y José Luis, nos incluya en el informe anual sobre los países que vulneran los derechos humanos en el mundo es uno de los chaparrones más destructivos contra la credibilidad de España que nos han caído en los últimos tiempos.

Los ciudadanos españoles ya se habían acostumbrado a que al Gobierno de Zapatero le den instrucciones en todos los idiomas imaginables (alemán, inglés, chino…) sobre economía. Llevamos unos cuantos meses en los que lo único útil para conseguir que nuestro Gobierno se atenga (siquiera mínimamente) a razones es que cualquier dirigente político, económico o financiero del mundo llame para dar instrucciones que hayan de ser traducidas al inquilino de la Moncloa. El que José Luís Rodríguez Zapatero haya de necesitar traductor o pinganillo para saber lo que tiene que hacer se ha convertido en la única garantía para que lo haga.

Lo hemos visto con la reforma del mercado de trabajo, con las medidas contra el déficit, con la reforma de las pensiones, con la reforma del sistema financiero… Lo de menos es si acierta o en el contenido de las decisiones: lo destacable es que hasta que se lo dicen en idioma que no conoce no muda su discurso ni sus acciones. Luego, como se precipita, cambia de posición a tontas y a locas y eso le lleva a no acertar en el fondo de las decisiones, como se verá en todas estas áreas que acabo de mencionar. Pero lo innegable es que basta que le hablen en otro idioma para que cambie de posición política.

Bueno, pues ahora le ha llegado el turno de que nos miren desde fuera  a la política lingüística, esa con la que el Gobierno lleva años empecinado en coartar los derechos fundamentales de los ciudadanos y en negar el derecho de los padres elegir la lengua en la que quieren que sus hijos sean educados o la lengua en la que quieren dirigirse y ser atendidos en y por la Administración. A esa vulneración de derechos le han llamado los socialistas (sumándose al discurso y a la práctica de los nacionalistas) “normalización lingüística”. A excluir el idioma común del espacio público, a perjudicar seriamente la competitividad y la cohesión de los ciudadanos españoles (especialmente de las clases sociales que más necesitan la ayuda del Estado) privándoles de la herramienta más poderosa, la lengua que hablan más de cuatrocientos millones de ciudadanos en el mundo, le han llamado “respetar la pluralidad lingüística”. Cada vez que lo hemos denunciado en sesión parlamentaria el Gobierno nos ha negado la evidencia. Yo le he preguntado al Presidente al respecto; y él me ha acusado de no decir la verdad; le he preguntado a la Vicepresidenta; y ella ha negado tal extremo; he presentado una Proposición de Ley, una Proposición no de ley, una interpelación, una moción…. Y el PSOE (junto con todos los nacionalistas e Izquierda Unida) siempre han votado en contra. El PP ha votado a favor; pero ha practicado una política similar a aquella que denuncia en las Cortes tanto en Valencia, como en Baleares como en Galicia, tras el advenimiento de Feijoó, tal y como denuncia la Plataforma Galicia Bilingüe.

Por eso decía al principio de este artículo que a lo mejor lo que nos ha ocurrido con el informe de la Secretaría de Estado de los EEUU termina siendo además de lo que nos faltaba (que de veras lo es, hay que ver que vergüenza) lo que nos hacía falta. Y quizá Zapatero, ahora que es el líder mundial el que le riñe por vulnerar los derechos humanos de los españoles, modifica su posición y empieza a respetarlos. Claro que para eso Obama tendrá que amenazarle con retirarle el saludo, o algo así. Porque el que España aparezca en ese informe  junto a países conocidos en todo el mundo por su falta de democracia y libertades  no será suficiente acicate para nuestro “líder planetario”, entretenido como está en demostrar su neutralidad y no apoyar a ningún candidato ( o candidata) en las primarias de su partido en Madrid. Pero ese es otro asunto, así que vamos a dejarlo.

Quedémonos con el titular y la noticia: “Zapatero cambiará su política lingüística siguiendo las instrucciones de Obama”. Que el dios del líder planetario de verdad nos oiga.

12 comentarios a OBAMA RIÑE A ZAPATERO

  • Sake

    -Hamos avanzado tanto en España que ahora no respetamos los derechos humanos.
    -Menos mal que se lo han dicho porque si no Zapatero no lo ve.
    -Zapatero no ve nada ¡nunca lo ha visto!
    -Bueno ahora veras como lo soluciona.
    -Bajará el sueldo un poco más a los profesores de lengua.
    -O algo peor.
    -Sí puede hacer algo peor ¡seguro!.

  • paor

    Buenas tardes Rosa y amigos simpatizantes de UPyD.

    Antes de nada decir que si soy partidario que los ciudadanos dominen las lenguas de sus repectivas regiones, sin embargo la política de aniquilación de la lengua común de todos los españoles por parte del rancionacionalismo excluyente ya sea catalán, vasco, valenciano, balear o gallego y ayudado y apoyado por la logia del Zoqueterío y me parece que también por el Peperío me repugna enormemente,por éste y otros motivos y luchando para conseguir una izquierda con un mínimo de dignidad, mi voto queda hipotecado en UPyD.

    Saludos y adelante UPyD.

  • Paco

    No te desgastes Rosa. Los tontos nunca miran a la luna, sino al dedo.
    Zapatero justificará lo que sea con tal de seguirles la corriente a los “catalanes” como dice a él. Cuando se refiere a todos los catalanes.
    Vergüenza e impotencia es lo que sentimos los españoles que vivimos en otro país.
    Un abrazo. Paco.

  • josanru

    Estimada Rosa:

    Soy José Ramón Bravo, simpatizante de UPyD y ex afiliado a C’s (actualmente no milito en ningún partido político, si bien mi voto es para UPyD). He leído este artículo de tu blog y no quería dejar pasar más tiempo sin hacer mi comentario, pues esta problemática me afecta de forma directísima. La cuestión lingüística en Cataluña es absolutamente sangrate para aquellos que siendo ciudadanos españoles quieren ser tratados como ciudadanos en igualdad de derechos e su propio Estado (o nación).
    Soy uno de esos casi 4 millones de personas originarias de Cataluña cuya lengua materna es el español y quiero expresarte mi agradecimiento y apoyo incondicional por haber tenido la valentía de abanderar este tema que, sinceramente, es hoy día una prioridad para la política interior española y de hecho un cuestión de orden público de primera magitud. Más del 55 % de la población de Cataluña tiene el español como lengua materna, frente a algo más del 35% que es catalanohablante nativo. La burguesía funcionarial nacionalista ha conseguido tras varias décadas de manipulación ideológica desculturizar (“desespañolizar”) a la población, en su mayoría de clase trabajadora hispanohablante, que hoy trata de privilegiar la utilización del catalán en vez de su idioma matero español y simpatiza con posturas pro-separatistas y anti-españolas. No quiero sonar muy marxista, pero está claro que la inmersión lingüística es un instrumento de dominación política y social en favor de la clase dominate (la burguesía catalanista, propietaria de las grandes instituciones, organismos y con un peso enorme como “lobby” en el empresariado español y en el espacio político, lo que explica el sesgo pro-catalanista de casi todos los Gobiernos españoles). Según diversos estudios y sondeos, todavía cerca de un 15-20% de la población se siente exclusivamente española y de hecho el español es la lengua materna de la mayoría de la población.
    Te digo todo esto porque esta cuestión del idioma no es simplemente lingüística o “legal”, es también de una enorme trascendencia histórica. La burguesía separatista catalana ha sido pérfidamente inteligente y ha tenido clarísimo lo que ni el PSOE ni el PP han comprendido jamás: que la vía para conseguir su ansiada independencia pasa por convertir e independentistas a los hispanohablantes de Cataluña, primero con la manipulación ideológica (medios de comunicación subvencionados afines a la Generalidad, enseñanza pro-nacionalista y anti-española, alteración de la historia en su favor, etc.) y luego sustituyendo en las jóvenes generaciones el idioma materno, para asegurarse en el futuro una base social lo bastante amplia como para votar mayoritariamente a favor de la independencia. Esa es su batalla y ese es su proyecto político. Porque ellos tienen un proyecto, a diferencia de las elites que están detrás del PSOE y el PP (masonería, Opus), que más que un proyecto para España lo que son es portavoces de los intereses de potencias extranjeras como Francia (caso del PSOE) y EE.UU. (caso del PP).
    ¿Sabes cuánta gente hablaba francés en Francia hace sólo 200 años? Apenas un tercio de Francia: la escuela republicana se encargó de enseñar francés en todo el país para unificar las distintas hablas locales. En Italia, hace sólo poco más de 100 años apenas el 5% de la población hablaba italiano (toscano) como lengua materna: bastó algo más de medio siglo de instrucción pública republicana para extender el uso del italiano a casi el 100% de la población (aunque sobrevivan lenguas locales). En España, en el S. XV, el español ya era la lengua materna de cerca del 80% de la población (es decir, más o menos como hoy en día): con cinco siglos de tiempo, el Estado en España lo habría tenido mucho más fácil que Francia o Italia para extender el idioma al restate 20% pero no lo hizo: lo que demuestra que durante más de 400 años nunca se impuso el español más que como lengua voluntaria y necesaria para el comercio, etc., no en la escuela. Pongo estos ejemplos, y perdona que me extienda tanto en este tema, para demostrar que: 1º) Es la política de las elites gobernantes la que puede acabar decidiedo cuál es el idioma en que habla la mayoría (lo que están haciendo los separatistas a día de hoy, como si ya fueran un Estado independiente); 2º) España, que sí es un Estado independiente con mucha más antigüedad que, por ejemplo, Italia, es el ÚNICO Estado del mundo donde una familia no puede educar a su(s) hijo(s) en la lengua oficial de ese Estado. Si a eso añadimos que además de ser oficial, el idioma en cuestión es la propia materna y una de las lenguas más habladas del mundo, se comprenderá que desde fuera nunca hayan entendido la surrealista situación española.
    En Francia el francés pasó del 30 al 100% en 200 aos, en Italia del 3 al 100% en 100 años. En España, en 500 años, no sólo no se ha conseguido mantener ese 80% originario materno, sino que, caso de que triunfen las políticas nacionalistas de asimiliación lingüística y consecuente desaparición del español como lengua materna, el español podría “encoger” su porcetaje nacional hasta sólo el 60% (regiones no oficialmente bilingües). El tercer idioma del mundo (500 millones de hablantes “in exteso”) en retroceso en su propio solar de origen: en fin, una verdadera insensatez. Obviamente, si el catalán se impone como lengua materna a los que ahora son hispanohablantes nativos en Cataluña, Valencia y Baleares su peso demográfico en el total de España será de casi el 30% del total de España, abriendo la puerta a la creación de u nuevo estado en Europa y a la desintegración y desaparición definitva de España. Ni más ni menos. Y lo más grave es que eso no se habrá hecho por “recuperar” o “salvar” una lengua (propósito que puede ser legítimo dentro de ciertos límites) sino que se habrá impuesto a la fuerza desde entidades infraestatles a todo un señor estado soberano por la debilidad de este para defender su integridad, cohesión y derechos de sus ciudadanos.
    Si te sirve mi consejo, querida Rosa, espero que tomes buena nota de esta recomendación de amigo: la vía para conseguir el más amplio apoyo electoral posible en Cataluña (recuerda: del 15 al 20% del total) es ganarse al electorado hispanohablante: hablarles de democracia y liberalismo, sí, pero sobre todo de ESPAÑA y del IDIOMA ESPAÑOL, porque si llegas a esa gente (de los demás olvídate: está todo perdido y es actuar en plan acomplejado “a lo PP” o lo que es peor “a lo PSC” que es un partido nacionalista más controlado por la burguesía nacionalista pero nutrido de votos de pobres obreros hispanohablantes acomplejados y manipulados). Los que “resisten” en Cataluña están esparando un discurso liberador de verdad que les hable de la grandeza de los derechos humanos, de RECIBIR LA ENSEÑANZA EN ESPAÑOL, y ¿por qué no? que les recuerde que el español todavía se habla en México, América Central, las Antillas, América del Sur, el Sáhara Occidental, Guinea Ecuatorial, incluso en minorías de Israel y Filipinas (y enseñado e países enormes como Estados Unidos y Brasil). Esta recuperación de la “dignidad” y fe en nuestro propio idioma es más necesaria que nunca. Espero que no te equivoques, queridísima Rosa, y sepas enfocar bien tu discurso hacia el idioma español en Cataluña, porque eso te puede dar cientos de miles de votos, es decir, nos puede salvar a todos los españoles que creemos en la democracia y en la libertad.

  • Elisa

    Buenas tardes Rosa y todos:

    Esto de la política del catalán es un poco cansino. Me recuerdan al caballero de Italo Calvino, que centraba toda su existencia en salvar a una dama que no quería ser salvada del deshonor. Ridículo, caro, y con tintes de peligro por el rigor del empeño. Si no fuese por que lesiona claramente los derechos humanos, y el fundamental unido al de estar vivo, que es hablar y pensar en el idioma que te de la gana, diría que son unos pelmazos de tomo y lomo. A ver si dejan de abrumarnos a todos con sus delirios de mando y de control del pensamiento de los ciudadanos.

  • Jorge-Vitoria

    No se quien dijo que “del peral peras y del manzano, manzanas”. Por ello no veo de que nos extrañamos. El Sr. Rodriguez Zapatero, desde su entrada en la Moncloa no ha hecho nada diferente a lo que hace. Es vergonzoso que tengamos a un señor dirigiendo el país que gobierna en base a sondeos e instrucciones del exterior, pero esto es lo que hay.
    O sea que, de Rodriguez Zapatero no podemos esperar nada diferente a lo que nos da: ZPadas.

  • Buenas tardes Rosa.
    Te conocí brevísimamente en Barcelona hace tiempo y si antes confiaba en tu buen decir, después de verte mi confianza es aún mayor. Soy simpatizante de UPyD y mi voto es para este partido, sin duda.
    Resido en Barcelona pero soy de Madrid.
    Viví la manifestación “independentista” y al día siguiente la victoria de España en el mundial y he de decir que fue inminentemente más sonora la celebración del partido que la reunión de banderas republicanas del día anterior.
    En Barcelona, mal que les pese a la clase política nacionalista, porque les pesa de veras a algunos catalanes, somos españoles. Eso sí, españoles de segunda porque en esta ciudad es mejor recibido un extranjero que un español.
    Exigencias desde la administración para que hables catalán, todas. Para empezar porque si no tienes el Certificado C (nivel que ni siquiera poseen muchos catalanes) no puedes trabajar como funcionario ni como Auxiliar Administrativo, vaya, ni como Celador. Sustituciones a bajo sueldo y medias jornadas como mucho. Y aún quieren diferenciar que no hay tanto problema si la empresa es privada a si es pública, dícese ser más fácil trabajar en la empresa privada, cosa que no es cierta en absoluto. Esta limpieza de entrada en mi pueblo se le llama discriminación. Hay dos lenguas oficiales, de acuerdo. Pues bien, si hay dos lenguas oficiales cada uno ha de usar la que prefiera tanto para comunicarse como para escribir o leer. Y eso no se respeta.
    He de decir que, como es lógico, entiendo perfectamente el catalán, me parece poco respetuoso no entenderlo. Pero mi respeto se ve pisoteado cuando yo no recibo el mismo respeto a cambio, a mis interlocutores no les gusta que yo les conteste en español. Y podría hablar catalán, pero elijo el español, estoy en mi derecho.
    Los catalanes son gente maravillosa, con un sentido abierto del mundo y sensibles al progreso y a la cultura, no entiendo porque se dejan encerrar de este modo en un gheto nacionalista. Afortunadamente, y ahí radica mi esperanza, los que promulgan este afán divisorio no son todos ni mucho menos. De hecho, siento que hay más ciudadanos que no lo quieren así de los que parece. Sin embargo, desde el ámbito político parece que toda Cataluña se siente fuera de España y no es así.
    Es todo una MANIPULACIÓN POLÍTICA. Juegan la baza de que si repites muchas veces la misma mentira al final parece que es verdad y con esto hay que tener mucho cuidado.
    Pero van abriéndose camino desde hace años y saben utilizar de modo rápido y eficaz las herramientas a su disposición, empezando por la educación. En los colegios, desde el Jardín de Infancia, a los niños no se les habla español. Aunque parezca increíble de creer, los niños de familias catalanas no entienden el español. Esto es muy peligroso, creo yo. Me recuerda al lavado de cerebro en los colegios franquistas.
    Negar que esto sucede es mentir a gritos.
    Hay que hablar de ello, y a mí también me parece cansino, para que quede clara la manipulación discriminatoria que se está llevando a cabo en Cataluña con el uso del idioma. Tenemos que ser capaces de reconducir los objetivos por un camino donde se unan los pueblos, sentirnos cercanos y no extranjeros en nuestra propia tierra.

  • paor

    Amigo Jonsarnu#4, me parece que ya nos conocemos, y lo primero que le digo es que si no existiera UPyD mi voto iría a Ciudatans,aprovechando la ocasión diré que si C,s y UPyD no llegan a Matrimonio, espero que haya un buen clima de entendimiento ya que creo que los dos partidos luchan por unas causas muy similares y justas.

    Saludos de un Gato Callejero.

  • Hola! Rosa y a todo el foro,particularmente en humilde opinión de jornalero de 52 años y en paro desde ase ya!!cuatro años, no me gusta el actual representante de mi País España,el Sr. Rodriguez Zapatero, mas le hubiera valido dedicarse al teatro,es un actor de primera,y un experto en camuflaje,sinceramente me parece que un presidente como Sr.”barak jussen obama” que de momento lo único que a echo en su presidencia a sido nada!quizás menos que nada,ya!!que lo que ase es mirar para otro lado,me refiero a los fijarse en la paja del ojo! ajeno y no quitarse el la biga de su ojo,quiero recordar al Sr.”barak jussen obama”que hay un pozo soltando veneno y matando a todo ser viviente marino que se cruza en su camino,hoy por hoya nadie ase nada, Mientras que el pozo petrolero Deepwater Horizon continuaba soltando 42,000 galones de petróleo diarios en las aguas del Golfo este biene y nos critica a los españoles,no hay mas que desir,es uno para otro,Dios los cria y ellos se junta.

    creo en ti Rosa y en tus ideas,espero que siempre sigas tal cual sin cambio y si lo hay para mejor,mientras tanto tienes mi apoyo incondicional,animo y para adelante.ojala!nos representes a los Españoles.

  • Paz

    Si yo fuera testigo de ese matrimonio haría, previamente, una lectura del preámbulo de la CE del 78 donde se dice que el castellano es la lengua oficial de TODO el territorio español y A CONTINUACION se reconoce la oficialidad de las distintas lenguas. Cooficialidad?. Entonces… no pueden imponerme el catalán!. Es por eso por lo que nos regañan?

  • Dionisio

    Pero ojo, que si nos “regaña” -yo prefiero decir, nos menciona- el informe anual de derechos humanos del departamento de estado de los EE.UU de 2009 (ver apartado “Other Societal Violence or Discrimination” casi al final en el enlace: http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2009/eur/136059.htm), no es menos cierto que ya en el mismo informe pero del año 2000 también aparecíamos por motivos similares (al final del apartado National/Racial/Ethnic Minorities del enlace http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2000/eur/875.htm). Pregunta: ¿quién gobernaba en España en el año 2000? Que yo sepa, Zapatero no.
    Esto me lleva a pensar que, efectivamente, nos hace falta en España un partido que defienda el español en España (aunque parezca mentira o hasta incluso un chiste, pero es así) y por eso valoro, comparto y agradezco los comentarios anteriores aquí de josanru y Pepa del Pozo. Y por eso (y otras cosas) creo que hoy por hoy UPyD es la mejor opción política en España.

Deja un comentario