¡Qué razón tenía nuestro siempre infravalorado Presidente! Hay que ver la cantidad de bromas que se le han hecho por eso que dijo de que España estaba en la champions league… Pura envidia. El tiempo pone a cada cual en su sitio y los datos se imponen: ¡¡¡Ya sopmos los primeros!!!
Y es que, amigos, España ha conseguido ser el país con mayor porcentaje de personas en paro de toda la Unión Europea. ¡Toma esa! Ya hemos conseguido superar a los tres países bálticos, Estonia, Letonia y Lituania. Nada de ser unos más entre ellos: los primeros, por delante de los tres. Toma ya, que vengan ahora estos criticones que no reconocen la autoritas del gemelo blanco del líder planetario a decir que no estamos en la champions. ¡¡Estamos en la champions y somos campeones!!
Y para que se fastidien los agoreros, los que nunca creyeron que España podría llegar a superar a todos los países de la Eurozona, quiero destacar algunos de los datos que recoge la encuesta de Eurostat con datos del mes de julio de 2010. España es líder, llega al 20,3 de parados, frente al ridículo 10% de media y el escandaloso 3,8% de Austria. También somos los primeros en tasa de paro masculina y los primeros en tasa de paro femenina, porque aunque ambos colectivos han crecido en el conjunto de la Eurozona nosotros, los españoles, nos hemos aplicado más y hemos conseguido superarles.
Pero el colectivo en el que somos supercampeones es el de los jóvenes. Ahí sí que nos hemos aplicado: el desempleo juvenil alcanza en España el 41,2%, dos puntos y dos décimas más que hace tan sólo un año. ¿Qué creían los negativistas estos? Zapatero no da ni una sola puntada sin hilo; ¿O creen que él no es consciente de que el modelo educativo español iba a tener estas consecuencias? No hombres de dios, él lo sabe; y como prometió que íbamos a ser los primeros mantiene contra viento y marea un modelo educativo en diecisiete leyes educativas, sin modelo común para todo el territorio nacional; un modelo en el que el profesorado ha sido desposeído de su autoridad; en el que la falta de motivación por el esfuerzo y la excelencia, son una constante; en el que la imposición de modelos lingüísticos espanta a los mejores profesores y garantiza la caída constante de nivel de los alumnos. ¿Alguien creía que toda esta inversión destinada a cargarse la educación no iba a tener consecuencias? Descreídos que somos: el líder lo sabía y cumple con su compromiso: seremos los primeros cueste lo que cueste y le cueste lo que le cueste.
Y luego está lo de su viaje por Oriente, proclamando y aclamando las virtudes de nuestro país y el tamaño de nuestro destino. Yo no sé por qué le critican por llevar la Copa del Mundo de futbol para presumir ante los chinos. Es que este es un país de envidiosos, señor. ¿Acaso no es él el Ministro de Deportes?
Y luego está lo del tamaño de nuestro futuro, que es enorme, como Miguelín. Ya, ya se que el futuro de los países (como el de las personas) no tiene tamaño; pero reconózcanme que es una frase original que nos obliga a mirar al muñeco y a pensar en su futuro, el del bebé. ¿Donde van las muñecas de los niños cuando estos se hacen mayores y se cansan de ellas? ¿Se reciclan? ¿Se tiran a la basura? ¿Se regalan a otros niños que quieran seguir jugando con ellas? ¿Le pasará eso a Miguelín? ¿A quien se lo darán? ¿Pasará algo similar con España? ¿Se la darán a alguien (entera o a trozos, reciclada) a cambio de mantener en el poder al genio para que pueda seguir jugando?
En fin, a lo que íbamos: que somos los primeros. Y que hay que hacerle un homenaje y hasta una estatua a este hombre que nos ha llevado a la cima de la desesperación y el paro; a este hombre que en sólo seis años nos ha sacado del anonimato y nos ha sentado a la cabeza. Sí, ya se que alguno de ustedes dirá que nos ha colocado a la cabeza de los problemas de los europeos, que tenemos, como decía el otro día The Economist, un Presidente que contamina… Pero oigan, antes muertos que sencillos. ¿Hay algo más castizo, más español que eso?
Presidente, siga así. Ya queda poco camino por recorrer; apenas le queda un poco de soberanía que ceder; apenas alguna competencia exclusiva que utilizar. No descanse, no se desanime, que si sigue usted con rectitud la senda que se ha marcado ni siquiera podrá utilizar la única competencia no compartida que le queda, la de convocar elecciones. Si sigue usted su camino las elecciones se las va a convocar el PNV. Ánimo Presidente, usted sí que puede.
-Yo creo que la cosa no está tan mal, somos campeones del Mundo de fútbol y de motos y de tenis y de baloncesto.
-Hombre no sólo de deporte vive el hombre ¡eh!
-Tampoco sólo de pan vive el hombre.
-Déjate que si no comes te mueres y ya son muchos los que no tienen ningún ingreso en éste pais.
-Siempre tienes razón y me jode.
-Ya ves, es que tu no piensas amigo.
- si es éso.
Tan grave ha sido el gobernar en oposición permanente al gobierno anterior que se ha llegado al grave disparate de querer pactar los presupuestos generales del Estado Español con un partido que se autodefine no español. Con la C.A. más gravosa de todas, para cuyo mantenimiento se vaciaron las arcas de los fondos reservados.
Gobernar presupone un sacrificio partidista.
Un partido que gana las elecciones sabe que no todos los ciudadanos le han votado. Que muchos de los que le han facilitado el triunfo, han sido votos otorgados a otros partidos.
El ciudadano sabe que debe de dejar gobernar a los diferentes partidos, porque lo que no puede solucionar un gobierno, quizás pueda hacerlo otro en diferentes circunstancias. Lo que no tiene perdón es que un gobierno desatienda los problemas fundamentales de un país, que continúe cegado pese a saber que se nos acababan las subvenciones de las que vivíamos, que no hable a los ciudadanos (pese a poder perder el gobierno) y que pacte con los enemigos del Estado español. Con los enemigos de la empresa española y del trabajador español.
Miedo me da del futuro sólo por haberlo nombrado ‘el inefable’; habló del pleno empleo y ya ves donde estamos, habló de la champion y más de lo mismo, habló de que nunca haría una reforma laboral y mira, habló de que los últimos que pagarían la crisis serían los jubilados, los que menos tienen y ya ha empezado. Ahora habla del futuro, ¡¡que terror!! Al menos cállate, que un silencio a tiempo…
A ver si va a tener razón y resulta que la tierra es del viento, y tenemos la suerte de que se lo lleve un huracán. Ese sería el mejor de los futuros.
Rosa, te añado un dato, aquí en Andalucía somos los campeones del desempleo, un 27% y subiendo.
Un saludo.
Hola Rosa:
El artículo denota tú “cabreo” compartido seguramente por la inmensa mayoría de los ciudadanos españoles, pero permíteme que te haga unos pequeños matices:
No solo somos los primeros en porcentaje de paro, sino en:
Un presidente al que no le apoya nadie y sigue en La Moncloa.
Unos ministros que tienen pluriempleo, el de trabajo se prepara para hacer el ridículo en Cataluña,la de sanidad para ganar unas “primarias” cortando las cabezas que sean necesarias, el de exteriores preparándose para alcalde en su tierra y los demás esperando que el presidente les convoque y les de la patada.
Somos el primer país del mundo gobernado por la Unión Europea.
Somos el primer país del mundo en establecer “lazos de amistad” con un gobierno que nos ningunea (Marruecos).
Y sobre todo somos el primer país del mundo en el que NADA FUNCIONA: Justicia, política exterior, política interior, administraciones, autonomías……se puede ser el primero en todo?
Pues sí somos lo primeros en todo estoy y en muchas cosas más que por no extenderme, no voy a mencionar pero que todos los españoles las conocemos.
Pero nos queda algo que, de momento no somos los primeros, pero que estamos a punto de serlo.
Nos queda ser el primer país del mundo en el que un presidente y exclusivamente por seguir siéndolo
Va a regalar a un partido nacionalista o quizás a varios, todo lo que le demanden o mejor dicho le exigan, sin el consentimiento de la sociedad y me atrevo a decir, sin el consentimiento de la mayoría de los ciudadanos que le votaron en su día.
Rosa, me gustaría que nuestro presidente sería el primero en llevar al congreso la reforma de la ley electoral, que el partido mayoritario en la oposición votará a favor de dicha modificación y que además en aras del “interés general” de todos los españoles, convocara ELECCIONES ANTICIPADAS, y reconociera públicamente su ineptitud.
Sé que es difícil, pero no imposible….
UPyD seguro que si esto ocurre, estará a la altura y demostrará que existe otra forma de gobernar.
Saludos,
Juancho
Hola Rosa y todos, buenas noches.
Pobre Miguelín, con esos ojos fijos en la nada; Sin canastilla, esperando al cielo de los muñecos. Mientras el niño zp cambia cromos repes con otros niños que los pegan en su album de subvenciones y ayudas. Lo malo es que parece que no hay bastantes cromos para todos. Tendrán que empezar a jugar al Toco Mocho y dar el palo a todos los incautos, que entregan su dinero a cambio de sobres con recortes de periódicos.
Pero es que además el tío se permite comparar a España con Japón, que con un 5% de paro que tienen lo consideran una emergencia social y nacional. Pues a la misma altura les llegamos en cuestión de educación, desarrollo, seriedad y tolerancia. Si dejaron de crecer hace 20 años es porque hace 30 que mantienen un nivel de prosperidad al que nosotros nos acercamos tan ligera como ficticiamente hace dos y ni hemos sabido mantener ni sabemos dónde acabaremos.
Las comparaciones son odiosas, pero la estulticia más aun. Despues de las declaraciones de este señor, en las cuales afirmaba que ibamos a pasar a Italia y luego a Francia; una semana más tarde se reunia con el Presidente de Renault, para evitar una posible deslocalizacion de la planta de Valladolid y Palencia. No tiene desperdicio….
Menos mal que cuando escribiste el articulo no había salido el dato del paro registrado en Estados Unidos, que si no…!
Tambien en eso fuimos campeones. 54-61 sería el resultado en baloncesto, pero en miles. USA: 54.000 parados en agosto. ESPAÑA: 61.000. Y eso que somos una quinta parte de habitantes que los USA. ¡Vamos bien!.
Por otra parte pienso que a Zapatero solamente podremos bajarlo del pedestal con votos. El y los suyos no lo van a dejar, vaya como vaya España, porque les va la buena vida en ello. Tenemos que convencer a mucha gente para que voten UPyD y sacarselos a otros partidos, para evitar una mayoría parlamentaria que con el apoyo de una docena de diputados pueda seguir desgobernando por un plato de lentejas, que nos cuestan una fortuna. UPyD tiene que ser el partido decisivo que recupere la democracia con que soñamos hace muchos años y que tanto han logrado degenerar.
Buenos días Rosa y amigos simpatizantes de UPyD.
Pues no me cansaré de decirlo, el mas perfecto inepto incompetente de los inútiles, éste Presidente que nos ha tocado vivir,pero mas cierto es que en esta Sociedad Española todavía hay gente con soberbia de caballo que todavía lo consideran un dios Planetario, bueno , tan solo nos queda hacerles cambiar de opinión.
Adelante UPyD, adelante Rosa.
Hola Rosa y amigos de UPyD
Quizas para no hacernos un lio con tanta campaña mediatica, que a medida que se acerquen las elecciones ira en aumento para manipular nuestras “mentes débiles” y volver a presentar a nuestro ilustrado presidente como “santo varón” y el único iluminado capaz de sacarnos de esta situación….. y tampoco llevarnos por la rabia de ver tanta inutilidad, dia tras dia, y caer en la erronea conviccion de que esto ya no lo cambia nadie…. os propongo un simple ejercicio de evaluación objetiva.
Enumerar en un folio los distintos ministros y ministerios con el presidente a la cabeza, luego apuntais los logros y errores de cada uno de ellos…..
Como si de un profesor evaluando a un alumno se tratase,haceis la cuenta……
Yo ya lo hice…………..
Sabeis el resultado? …………….
“A ZAPATERO NO LO COJO NI PARA QUE ME DE UN RECAO EN LA TIENDA DE AL LAO”.
Peor imposible…………
Bueno, lo dejaremos en insuficiente no vaya a ser que con el muy deficiente ( que ya lo quitaron ) se nos frustre nuestro amado “lider”.
UPD es la alternativa…………
DEBEMOS CAMBIAR LAS COSAS…..TENEMOS LA OBLIGACION MORAL DE HACERLO……porque si no hacemos nada…..seremos complices directos de lo que nos pase en un futuro.
Un saludo
Para mí el país se está sumiendo en una grave agonía, somos los primeros en paro en la UE y encima seguimos con un modelo de innovación muy basado en I+D y el +i se le olvida.
Además pienso que es cierto que el hecho de que haya colegios con lenguas o dialectos como el valenciano, el vasco, el catalán sean necesarias, pero no es menos cierto que los españoles en su mayoría no son tontos y prefieres una lengua para el ambito social, cultural y laboral y sin embargo se utilizan éstas tan sólo para recortar y restringir el acceso a ciertos estudios y trabajos, es preocupante.
Y los alumnos están cada vez más perdidos, soy de la Región de murcia y aún no han llegado los nuevos grados de universidad que hay en Madrid como el grado en videojuego, realmente preocupante, preferimos comprar de fuera antes que fabricar lo nuestro y darle valor, que para eso somos españoles. Deberían dejarse esas frases de “luchamos por la cultura” y actuar más, pues los jóvenes pedimos lo que Europa manda y en trabajo y estudios aún no lo tenemos, se queda en palabras.
Terminaron las vacaciones. Gracioso pensar que como son vacaciones los problemas no existen o se atenuan. Nos engañamos tan fácilmente.
¿Y ahora qué? Miedo, ese es el arma que más usarán para seguir manejándonos.
Las soluciones no llegan y hablamos del paro como si estuvieramos viendo una película y no fuera con nosotros el tema.
Los que trabajan no irán (dicen) a la huelga que se convoca por miedo a perder su trabajo y los parados no irán porque piensan que no servirá para nada. Unos por otros, y la casa sin barrer.
Unos esperan a que les den las cosas solucionadas y al que intenta solucionar por su cuenta se estrella una y otra vez contra un muro que le impide avanzar.
Somos muñecos en manos de los poderes monetarios. Poderoso caballero es Don Dinero. ¿No hay dinero o no hay bolsas ingentes cargadas de dinero a rebosar para que los más ricos sean cada día más ricos?
Siento un retorno al feudalismo, la plebe le debe su vida al gran señor que le da todo lo que tiene. ¿Pero en qué se está convirtiendo esto? Y peor aún, porque ahora España está repleta de pequeños reinos feudales que manejan a su antojo sus territorios y con eso de que le han cogido el gustillo al poder quieren cada día un poco más.
Que yo sepa la Constitución defiende que es el pueblo el que decide su futuro. Pero el realidad somos el último mono.
Sólo votaré a UPyD por la figura de Rosa Díez, sus propuestas y su defensa de las libertades y de la unidad democrática son esenciales para ver un poco de luz al final del túnel. Aunque no esté muy convencida de que los candidatos para cada Comunidad sean los idóneos.
Uno ya no sabe si reir o llorar.
Somos la vergüenza del planeta y si tuviera la certeza que hay vida en otros planetas, también lo seríamos del Universo. Cada vez que sale una noticia sobre España es, o para sacarnos de campeón en alguna de las modalidades que comenta alkimio, o para anunciar alguna de las ideas peregrinas que se le ocurre a este Gobierno ( y aquí no se salva ningún Ministerio: bombillas, tarjetas rojas…). Vamos, que siempre me sacan los colores.
Paralelamente, todos los jóvenes nos estamos marchando a otros paises, pero ya de manera invasiva. Y muchos de nosotros tenemos serias dudas de que podamos volver.
¿Pero en ese gobierno nadie tiene un mínimo de vergüenza para decirle que dimita, que convoque elecciones… que deje de hacer el ridículo…? ¿Pero este hombre cómo quiere pasar a la historia?
Ay, qué desastre!
Estimada amiga Rosa,
Es claro que la situación va a ir a peor, el estallido de la burbuja inmobiliaria iniciada por el gobierno de Aznar y fomentada con enorme irresponsabilidad por el gobierno de Zapatero, ya ha estallado. Ahora sólo queda aplicar las medidas de ajuste, que la propia realidad económica nos está imponiendo. Sin embargo sería bueno tratar de transmitir a la ciudadanía soluciones que hasta ahora el bipartidismo correinante nos viene negando.
El libro “Boom Bust del Auge a la Depresión” de Fred Harrison, publicado en español por Ediciones Gondo, no sólo analiza el origen de la burbuja inmobiliaria en el Reino Unido, sino que aporta soluciones esperanzadoras para que no se vuelva a repetir.
No puedo por menos que recomendarte su lectura, a ti y a todo tu equipo económico, para que os posicionéis respecto de unas propuestas que son hasta la fecha las únicas algo novedosas frente a reducción de las cotizaciones a la seguridad social, la bajada de salarios o el fomento de subvenciones keynesianas.
Espero que disfrutes de su lectura tanto como yo y te sumes a la divulgación de sus ideas.
Un fuerte abrazo
Desde el principio seguí este partido, me gustaron -como a tantos- sus verdades claras y directas.Ahora, en estos tiempos de depresión económica, esperaba soluciones imaginativas sobre hacer que España deje de ser un país de cola en Europa. Creía que iba a oir hablar de elevar el nivel educativo valorando el esfuerzo y el aprendizaje para que los españoles fueran competitivos, de crear empresas fuertes, con nivel tecnológico alto, capaces de exportar algo más que sol y playa…pero no, sigo oyendo hablar de competencias, nacionalismos y lo de siempre.
En este artículo se empieza hablando de paro ¡qué bien! Esperaba leer comentarios sobre los millones de trabajadores no cualificados -es decir que no saben hacer más que poner ladrillos- que hay en España, de como cambiar esa tendencia, sino a corto si a medio plazo…pero no. El articulo empeiza hablando de lo que me importa -el paro-, pero acaba hablando … del PNV otra vez. Una pena, Rosa.
Mis impresiones sobre Rosa
“Platero es pequeño, peludo, suave; tan blando por fuera, que se diria todo de algodón, que no lleva huesos. Solo los espejos de azabache de sus ojos son duros, cual dos escarabajos de cristal negro”…Si se quita lo de peludo, esta lírica prosa de Juán Ramón Jimenez, encaja como anillo al dedo, con la personalidad de Rosa Diez. Ese fué el primer impacto que me causó cuando me hallé frente a ella. Luego, tras unas horas de amena y distendida charla, junto a mi benjamín y media docena más de contertulios, me vino a la cabeza aquello del encaje del zapato de la Cenicienta, no sin cierta analogía; porque eso es lo que viene a ser Rosa, una Cenicienta…la Cenicienta de la política española. Despreciada y denostada por toda la castaza política y por ciertos sectores de la ciudadanía, anda enfrascada en sus insondables soledades, relegada al papel de chacha respondona y ocupando su escaño en ese vetusto desván que es el Grupo Mixto, entre trastos inservibles ya caducados, por el feroz uso de que fueron objeto por el jefe del cotarro. Otras veces la vemos tirando de fregona y escoba, en un afán titánico por limpiar toda la podredumbre que llena hasta los topes ese albañal que es el Congreso de los Diputados. Un Hemiciclo que apesta a mierda, de tantos excrementos acumulados durante años por la degenerada praxis de sus Señorías. Pero Rosa tiene el alma curtida, cincelada por centenares de historias en su larga trayectoria política y lleva el delantal y la cofia, con la dignidad de una reina. Eso se nota. Ni los oscuros episodios, que sin duda habrá pasado en las trastiendas de su antiguo partido, el PSOE, su “debe”, ni los harapos parlamentarios con que la visten sus enemigos, todos practicamente, logran ocultar los perfiles de un alma que se presiente, se palpa más bien, honesta y limpia. Porque eso es lo que ella trasmite en el trato, que es directo y diáfano, sin distancias calculadas. Ningún endiosamiento cesarista la separa. Su trato fluye espontaneo, cercano, mientras un aura de calidez envuelve a su contertulio. Y cosa curiosa, allá donde los políticos al uso nos dejan siempre un poso de vacio y frialdad, Rosa nos trasmite lo contrario. Como si la confianza, la credibilidad y la verdad, formaran parte consustancial de su bagaje…
-Rosa…despues de tus intervenciones parlamentarias tan críticas contra Zapatero ¿Os veis y hablais en los pasillos?…
-Para nada…Solo los inevitables saludos protocolarios.
Rosa aprovechó la pregunta para relatarnos docenas de pequeñas historias derivadas tanto de su actividad política, como de indole personal, en su relación con Zapatero, Felipe Gonzalez, Rubalcaba y otros líderes como Aznar. De su acerada crítica, ninguno escapara, pero entre todos, Zapatero se lleva la palma. Nos contó de sus comienzos, de cuando ella iba de mitines por León y Zapatero iba de cabeza de lista, allá por los primeros comicios tras la dictadura. De su forma de entender la política, de sus ambiciones, del tamden que formaba con su mujer, Sonsoles, hasta de sus visitas a la Moncloa…
-¿Como es Zapatero, Rosa?…
-De él se juzga lo que más se ve, que son sus cagadas, pero tras ellas se oculta un ser enfermizo, endiosado, completamente ido de la realidad…Un ser francamente peligroso.
-!Joder!…¿Pero como un tio así puede controlar su partido?…Porque lo controla…incluida a la vieja guardia con Felipe a la cabeza…
-!Absolutamente!…El poder sobre los suyos no tiene fisuras…
-¿Como son las relaciones entre Zapatero y Felipe Gonzalez?…
-Se destestan…Lo de los mítines juntos es pura imagen. Pero la inquina hacia el PP es tan visceral, que cualquier diferencia entre ellos es eclipsada por el odio común hacia el enemigo, especialmente hacia Aznar…
Hubiera deseado preguntarle por el 11M, pero lo consideré improcedente, así que me despaché con otros temas, que para mi eran importantes…
-Rosa…¿Te puedo hacer alguna critica?…Quizás tardemos mucho en volvernos a ver y no quisiera perder esta oportunidad…
-Dime, dime…
-Considero que tu partido se queda corto, que deberia ir más lejos…Las Autonomías han sido un fracaso y recuperar solo algunas competencias, como proponeis, es solo un parche, no resuelve el problema…Muchos españoles estamos en contra de las Autonomías porque creemos que es la causa directa de la catastrófica situación actual…
-!Pero vamos a ver!…¿Quienes son?…No se puede hablar así…
Fué la primera vez que su tono mostró un cierto grado de acidez…Y seguí…
-Tampoco veo que tu partido se moje especialmente en el tema social…
-No es cierto, leeté bien los programas del partido…
Quería explicarla que lo que hacía falta no eran promesas de mejora social, sino la propuesta de un verdadero “Plan integral de apoyo a la familia” a tiempo determinado, el que nos acercara a una confluencia social real con Europa, similar a los que gozan los demás paises de la Unión, incluidos algunos de menos renta que la nuestra. Que resultaba inconcebible que en paises de nuestro entorno, hace siglos que acabaron con la lacra del chabolismo y la miseria lacerante que todavía persiste en nuestro pais; por falta, precisamente, de un plan integral de apoyo a la familia. Y que ese tema debería ser prioritario en todas las acciones de partido, porque éramos la verguenza social de Europa. También le hubiera dicho que un partido como UPyD, creado para regenerar la vida política española, no debía quedarse en ser la vanguardia de lo caduco, sino que debe dar un paso más e implicarse en el futuro, que a buen seguro, no pasa por las Autonomías.
Pero no me dió tiempo, la esperaban ya para una rueda de prensa…
Desde el sincero afecto lo digo
Entrada original en
http://enlatascagao.blogspot.com/2010/08/rosa-diez.html
Al hilo del comentario de su último párrafo, y que no incomode nadie, porque no es mi intención. No me parece de recibo que se afirme que alguien va a votar a un partido sólo por una figura, aunque sea una de las fundadoras y, además de su talla (me molesta expresarme así, porque suena a peloteo). Vaya por delante, que en su momento, yo afirmé que, de militar, lo haría en el partido de una rubia, española, destilada en Europa… que cada uno saque sus conclusiones. Lo importante es lo que nos ofrece y lo que podemos aportar. No nos parezcamos, por favor, a los militantes de cierto partido que en unas generales decían que votaban al cabeza de lista por lo “guapo” que era.
Hola a todos, nunca me habia decidido a participar en este blog, pero después de leer las opiniones de Rosa y algunos de los comentarios, pues alla voy con el mio.
He de decir que estoy totalmente de acuerdo con que el sistema educativo es bastante deficiente, creo que los estudiantes de ahora, a pesar de estar obligados a estudiar hasta los 16, salen menos preparados y con menos conocimientos desde mi punto de vista.
Al comentario de Yosum he de decir que para poner ladrillos tambien hay que estar cualificado, lo cual no significa que todo el que los pone lo este. Creo que el estar cualificado no significa que todo el mundo tenga que ir a la universidad y estudiar una carrera, la Formación Profesional por ejemplo que siempre ha sido tratada en un segundo plano de manera equivocada, es también una buena salida para aprender una profesión y seguir prendiendo en otras materias que también se imparten a la vez.
Y por ultimo desearia que esto acabara pronto y se convocaran elecciones anticipadas YA!!!
A ver, en este caso, acaba hablado del PNV para denunciar que va a ser el partido cómplice, que alargue la agonía y que permita al soe seguir hundiendo el barco. Tienes razón hay mucha falta de formación y en parte por eso más paro, pero en España hace tiempo que el mayor problema no es ya el paro ni la crisis, sino el gobierno sin credibilidad y esperpéntico que tenemos y quienes lo chantajean para sacar rédito a corto (pnv, psc….). Ninguno está preparado en este momento para afrontar la responsabilidad que ostenta. Parte del problema empieza cuando la prensa y los sindicatos se venden y prefieren no desenmascarar la situación y mentir a sus seguidores y opinión pública respecto a la capacidad de este gobierno. No sólo eso, sino que la huelga parece que va a orientarse contra los empresarios y el pp. Es lo que hay: con estos bueyes tenemos que arar! La prensa tiene que reaccionar.
¿Educacion? hoy mi hija empieza la eso. Una asignatura se llama literalmente “alternativa a la religión” y van a explicarles los derechos humanos, según le han dicho. También tiene como asignaturas llamadas literalmente “optativas” dos asignaturas obligatorias cuatrimestrales . ¿cómo se te queda el cuerpo?
Rosa, me ha encantado tu intervención en el congreso sobre las víctimas del terrorismo. Sólo para decirte que verbalizas lo que sentimos muchos españoles. Enhorabuena por tu intervención y ánimo con todo. Perdonad que escriba esto aquí pero no sabía donde enviarlo. Gracias.
Pues yo estoy también de acuerdo con lo que ha escrito yosum antes, falta proponer soluciones. Parece que pocos lo hacen, por no decir nadie. En ese sentido recuerdo su intervención en el último debate sobre el estado de la nación, que estuvo en la línea de este artículo, y también la del PNV, que me sorprendió porque -aunque muy brevemente- si esbozó cosas que se deberían hacer para cambiar el modelo económico del país. Ahora bien, lo que yo quiero saber es lo siguiente: ya que todo el mundo parece que está de acuerdo en que el actual presidente es el culpable de la tasa de paro que tenemos España, ¿cuál fue la ley, leyes o medidas que aprobó para que esto fuera así, cuándo se aprobaron y qué partidos las apoyaron? ¿Alguien lo sabe? ¿Podría decírmelas? Gracias.
Pues yo te doy mi opinión. Creo que el problema principal es de medidas que no se han tomado y deberían de haberse tomado a la vista de lo que se avecinaba. La falta no era de vista sino de competencia. En general te diré que si no hay empresas en un país no hay nada. Las empresas son las que pagan todo: los impuestos, el estado de bienestar y sueldos de funcionarios y asalariados, sueldos con los cuales estos pagan luego sus impuestos, o no, y sus servicios.
El sector industrial se ha abandonado a su suerte en el tema de la deslocalización. El principal problema no es el coste del despido (que se apresura ahora a legislar el gobierno) sino el coste del trabajo. Muchas empresas españolas no son competitivas porque las cargas que tiene que sostener son muy altas para el valor añadido que generan. No podemos mantener el estado del bienestar que hemos alcanzado a base de apretar tornillos. Tenemos que hacer cosas de más valor añadido o bajarnos los sueldos para ganar competitividad en nuestro trabajo de baja cualificación. Si no, las empresas tienen que irse a otros lugares más baratos o cerrar. A pesar de eso, en los últimos años se ha permitido mantener la práctica de subir salario según IPC+ fuera cual fuera la competitividad. El coste del despido de personal fijo provoca abusos de trabajadores (absentismo, baja responsabilidad…) ante la falta de apoyo de jueces a empresa y provoca también incapacidad de adaptación a una crisis. A la vez, la prioridad en educación no ha sido premiar el esfuerzo y profesionalidad sino otra. En este panorama las empresas han buscado alargar la agonía contratando gente temporal con bajos sueldos incluso con alta cualificación. Esto ha desprestigiado la formación hasta el punto que hoy en día cobra más una persona fija de baja cualificaron trabajando cuatro horas al día que un ingeniero temporal trabajando el doble. Desestructuración de salarios. A la orden del día en todos los sectores…El impuesto sobre beneficios es en España uno de los mayores de Europa. Dentro del coste del trabajo está también el coste de la energía. La política energética se ha centrado en las energías verdes carísimas y anuncios continuos de aumento de facturas, lo que no facilita la vida empresarial… ¿qué se debería haber hecho? Priorizar los incrementos salarios por competitividad, reducción de impuestos y cargas, fomento de la cualificación, apoyo de jueces y administración a despido de malos trabajadores, reducción coste energía….
En el sector inmobiliario se tenía que haber impedido la especulación que ya provenía de antes, en vez de fomentarla. Grandes inmobiliarias han crecido en los últimos años espectacularmente hasta morir de éxito.
En el sector público se tenía que haber evitado la contratación de los nuevos doscientos mil funcionarios en los último cinco años (¿+/-?) (que recordemos que se financian con impuestos a la empresa) y no se les tenía que haber subido el sueldo ( Sra Mª Teresa) en época de crisis. Se hubiera evitado tener que bajarlo ahora. Yo personalmente haría una ley de despido para funcionarios redundantes. No entiendo porqué en caso de que un funcionario sea ineficiente haya que mantenerlo.
El Plan E y todas las emisiones de deuda para pagar gastos corrientes de administración ha sido adquirida por bancos y particulares a base de retraer dinero cash que podía haber ido a empresa privada. Se han encontrado sin financiación de golpe y han tenido que cerrar. ( eso sin contar que las obras del plan E son puro gasto y en poquísimos casos inversiones).
Se tenía que haber reducido drásticamente el gasto público para dejar en manos de la empresa privada el poco circulante que había. En cambio no se ha escatimado en gastos con la falsa creencia que la crisis se pasaría siempre el mes siguiente.…Se está dando una imagen internacional de falta de confianza y de palabrería hueca que los inversores rehúyen….Creo que PNV, CIU y CCanaria apoyaron el pasado presupuesto reconociendo que era malo para España pero que a ellos ya les estaba bien…..También los sindicatos y la prensa en general han apoyado cada acción e inacción de éste Gobierno vendiendo su responsabilidad de control al poder por cuatro chavos. Ahora la huelga la hacen en contra de los empresarios, claro, por que ellos nunca se equivocan.
Una vez tuve un suministrador (de extintores concretamente) que pretendia que le comprasemos a él los extintores en vez de a otro de la competencia, basandose para ello en denostar a su adversario, en vez de en demostrar que su servicio y cualidades eran mucho mejor y por lo tanto merecia la pena comprarselos a él.
Yo creo que esa es la actitud que debiera primar ante muchas cosas en la vida y en el orden politico también.
Por otra lado, sin que tenga nada que ver co lo anterior y aún a riesgo de salirme de mi papel de “monje” y meterme a “profeta”, preconizo un fracaso de la huelga general del 29, y no por falta de ganas del ciudadano en general, sino porque a la tradicional percepción popular de la absoluta ineficacia de los miembros de los sindicatos (sus componentes solo se preocupan de sus situación y no de las de sus compañeros, etc) y a su cierto anacronismo en cuanto a objetivos y forma de funcionamiento, se unen la detracción presupuestaria de las arcas del Estado que contribuyen en gran parte a su financiación. Los sindicatos hoy en día ni representan al trabajador ni lo que es peor, en muchas ocasiones lo defienden por lo que los fines sociales en virtud de los cuales reciben subvenciones estatales, no se cumplen en absoluto, y por ello su pervivencia debiera de realizarse a base de las propias contribuciones de sus afiliados, pero no en menoscabo de las arcas públicas, al igual que las cámaras de comercio, Pymes y similares, que de representar a alguien lo hacen exclusivamente a sus afiliados y que también reciben lamentablemente subvenciones estatales ( y eso por no mencionar a la iglesia de la cual ya hablaremos si se tercia otro dia). Ahora me toca rezar por vuestra salvación.
Por supuesto que Zapatero no es el problema. El actual modelo económico fue creado por el gobierno de González con Solchaga, afinado y depurado por Aznar, y mantenido por el propio Zapatero hasta que se le ha venido abajo. Son principios sencillos:
1) España es un país de “nuevos ricos”. No son ricos reales, pero sí gente que, al contrario que sus padres tienen un dinero extra.
2) Como su familia y su entorno no se ha visto nunca en esa situación no saben en qué invertir, y hacen lo único que conocen: comprar casas.
3) Esto dispara el dinero de las viviendas, comprarlas y venderlas resulta rentable, hay demanda, se construyen más casas, siguen encareciéndose…
4) Aparentemene todo el mundo gana: los bancos que están dando préstamos, los políticos que presentan cifras de crecimiento y de bajada de paro. No fue -estoy convencido- un fenomeno diseñado por los políticos, pero si aprovechado hasta la extenuación.
5) Llega la realidad: resulta que el país que ha estado creciendo con el dinero de los salarios del futuro de esa generación; la que ha pagado 250000 euros por un piso que vale 120000, y que además le devolverá al banco, tras 30 años casi 400000. Un crecimiento robando dinero al mañana; todo mentira.
Todos los extranjeros sin cualificar que han venido a construir casas sin trabajo al paro, junto con muchos españoles, pésimamente formados, con empresas mal organizadas y con una competitivad penosa.
¿Cuántos bancos han quebrado en España? Ninguno
¿A cuántos políticos se les ha pedido explicaciones por el gigantesco engaño que hemos estado viviendo? a nadie, no leo ninguna denuncia de este tipo en ningún periódico.
En este sentido este partido es un soplo de aire fresco, pero le pedirñia que detallara sus propuestas económicas, su modelo de país.
¿Qué hacemos ahora?
Bien, parece que por fin alguien se anima a razonar sus ideas con argumentos, así que Carlos I y yosum, muchas gracias
Carlos, estoy de acuerdo: si no hay empresas en un país no hay nada. Ahora bien, las empresas no las crea ni mantiene el Gobierno (salvo excepciones que tienden a desaparecer), sino que las crea y mantiene la iniciativa privada. Ahora: que muchas empresas no están en sectores que generan valor añadido… ¡pues claro! Pero esto es así desde mucho antes de que llegara Zapatero, y en todo caso, son los que crean las empresas (una vez más, la iniciativa privada) lo que deciden a qué van a dedicarse éstas. Y las subidas de salarios, hasta donde yo sé -y que me corrijan si me equivoco- en empresas privadas no la marca el Gobierno (salvo el salario mínimo interprofesional, que con lo pequeño que es no creo que sea el problema) sino el mercado o la negociación empresas-trabajadores, así que no veo que esto tampoco sea culpa del Gobierno ni de Zapatero, por mucho que el razonamiento de la situación sea correcto y además estoy de acuerdo con él.
100% de acuerdo en el tema de abusos de trabajadores fijos y sus consecuencias en el mercado laboral… pero héte aquí la paradoja: cuando por fin el Gobierno toma una medida para corregir algo esto (la reforma del mercado laboral la tenemos muy reciente) parece que todo el mundo lo pone de vuelta y media y hasta vamos a tener una huelga general por esto. ¿Qué lectura saco? Lamentablemente, que hay mucha gente o mal informada o que no se preocupa por el bien común del país. No digo que la reforma sea la mejor, ni mucho menos, pero sí es la primera que recuerdo que intenta luchar contra esa dualidad del mercado de trabajo entre fijos y temporales, que es tan dañina.
Impuesto sobre beneficios alto: eso supongo que sí será competencia del Gobierno (supongo que compartido con las autonomías) aunque no tengo datos de en qué medida es cierto o no eso de que son altos.
Coste de energía: es posible, pero aquí habría mucho que hablar y no hay espacio, daría para otro debate. Habría que preguntarse muchas cosas (interesante respecto este punto el siguiente enlace, sobre todo el “déficit tarifario” que pagamos gracias al señor Rodrigo Rato: http://www.soitu.es/soitu/2008/09/08/medioambiente/1220872749_630676.html )
Lo del sector inmobiliario también 100% de acuerdo, incluido lo de que “ya provenía de antes” de Zapatero, o sea que tampoco se le puede responsabilizar de ello, al menos, no de crear ese problema.
De acuerdo en que no debió contratarse funcionarios y subirles el sueldo y luego bajarlos. Pero nuevamente: muchísima gente está indignadísima con Zapatero, no porque haya gastado más en funcionarios de lo necesario, sino porque les han bajado el sueldo ahora. Y recordemos que aquí también tienen algo que decir las autonomías.
Lo del plan E y que retrae dinero: las obras del Plan E son inversión si el ayuntamiento de turno las usa para invertir (en micalle sin ir más lejos están construyendo una guardería, y una manzana más arriba un centro social para mayores). Si un ayuntamiento decide malgastarlo, es culpa de su alcalde, no de Zapatero. Y si no hay crédito a las empresas por la crisis financiera se debe a los bancos y su crisis financiera (provocada por las medidas ultraliberales de la administración norteamericana Bush y su falta de regulación de los mercados, nuevamente tema para otro debate) pero seguramente no al plan E, aunque que pudiera ser que éste haya contribuido un poquito en eso.
Resumiendo, a Zapatero, según tu escrito (con el que estoy prácticamente de acuerdo en su totalidad), se le puede achacar el:
- Haber encarecido la energía a las empresas con el coste de las energías renovables, aunque sea parcialmente. Sí, pero tambien eso ha fomentado el desarrollo de empresas en I+D en el sector renovables, y es el precio que un partido progresista y preocupado por el medio ambiente ha de pagar. Otra cosa es que estés de acuerdo o no, pero es lo suyo que lo hagan.
- Haber contratado más funcionarios y subirles el sueldo. Pero ya le acaba de poner remedio recortándoselo, lo que (¿paradójcamente?) ha provocado gran cabreo del personal en su contra.
- No haber incentivado la competitividad abaratando el despido. Pero ya le acaba de poner remedio con la reforma (aunque sea en parte) y nuevamente un (¿paradójico?) cabreo del personal en su contra.
Al final va a ser que nos gusta estar en crisis económica… En cualquier caso, no parece que sea Zapatero el responsable mayoritario del problema.
yosum: no puedo estar más de acuerdo contigo.
Yo además, en este debate del paro, metería otros factores, como la inmigración sin cualificar (que menciona yosum) o el famoso PER, y ya de paso, la ingente economía sumergida que tenemos, porque no me creo que todos esos parados estén sin ingresos o sólo con el subsidio, más bien creo que mucha gente trabaja y cobra en negro, por eso no quiere que les obliguen a hacer cursos en el INEM. Estos factores explican lo que en otros países no se entiende: “¿cómo hay relativamente paz social en España con un nivel de paro tan escandaloso?” Pues por eso.
Usted cree que esto es merito de Zapatero.¿?
No creo que el gobierno tenga la culpa de todo esto, la culpa es (como ya se sabe de siempre y como se encargan de recordarnos continuamente) de los funcionarios, que con su “estabilidad” laboral han “desestabilizado” el mercado, duro con ellos que son unos privilegiados….
El otro día escuché a un periodista decir algo que, bajo mi punto de vista, es la clave del asunto:
¿Qué clase de democracia hemos conseguido si de los 2 únicos partidos “llamados a gobernar” (por la injusta ley electoral), el de la oposición no nos dice que haría si gobernara y el del gobierno hace lo contrario de lo que nos dijo que haría cuando gobernara?
Si las opciones son:
- Ausencia de propuestas
- Propuestas perfectamente modificables
¿en quién podemos confiar? ¿cómo podemos adivinar a quién dar nuestro voto? ¿ante quién manifestar nuestra indefensión?
Un partido que no es capaz de cumplir sus acuerdos ni su programa electoral debería estar obligado a dimitir, no debería permitírsele cambiar el rumbo, los ciudadanos les votamos por lo que dijeron que iban a hacer y han hecho lo contrario, han roto acuerdos pactados, su palabra no vale de nada, no se puede confiar en ellos
Por otra parte, un partido que no dice abiertamente lo que haría y lo que no haría si llegase a gobernar no debería poder optar al gobierno del país.
Y ¿estamos condenados a este bipartidismo?
Así nos va…