Piensa bien y acertarás
may 30
Reconozco que me estoy divirtiendo mientras contemplo el desconcierto generado por la irrupción de Unión Progreso y Democracia en las instituciones locales de once comunidades autónomas y en la Asamblea de Madrid. Los dirigentes del PSOE y del PP (y en menor medida de IU, aunque en el caso de este último partido bastante tienen con analizar cómo es posible que el batacazo del PSOE les hayan reportado solamente un 0,8% de votos desde las últimas municipales) están que no salen de su asombro.
Lo primero que les sorprende es el hecho mismo de que nos hayamos colado entre la maraña de trampas que habían construido para evitar que nada que no fuera el bipartidismo obligatorio (y/o sus adherencias) pudiera llegar a los ciudadanos y recabar su confianza. No contentos con una ley electoral que aleja de las urnas a quienes tienen decidido no votar ni al PSOE ni al PP (por esa mentecatez que ha traspasado las barreras de la comunicación y que se da en llamar el voto útil), ambos partidos junto con sus corifeos mediáticos y económicos habían construido un sólido muro para impedir que nuestra imagen y nuestra voz fuera visible para el conjunto de los ciudadanos. Además de que los medios de comunicación en general apenas si prestaban atención a nada de lo que hacíamos (lo más obsceno de todo fue un debate entre Mario Vargas Llosa y yo misma del que únicamente dio cuenta TVE (treinta segundos) y algún medio digital o local), las encuestas se publicaban convenientemente corregidas para instaurar la sensación de que votar UPyD era tanto como tirar el voto a la papelera, La sentencia en todas ellas era definitiva: no entrábamos en ninguna institución.
Pues bien, a pesar del cuidado con el que eliminaban cualquier referencia a nuestros candidatos y a nuestro partido, en la noche electoral la voluntad de los ciudadanos se impuso a los deseos y a la estrategia del establishment político, económico y mediático: Unión Progreso y Democracia obtuvo ciento cincuenta y dos concejales, ocho diputados regionales en Madrid, dos diputados provinciales. Presencia institucional en once comunidades autónomas, en más de noventa ayuntamientos, en seis capitales de provincia. Muy cerca de entrar (a centésimas) en otras seis capitales y en otros tres parlamentos autonómicos. La ley y la anticampaña jugó contra nosotros y aunque nos sobraron votos nos faltó porcentaje para entrar en los parlamentos de Aragón, Asturias y Murcia. Igualmente en Logroño, Salamanca, Segovia, Ciudad Real, Cáceres y Valladolid. Un dato más: si el límite de la ley municipal fuera el tres por ciento o dependiera exclusivamente de los votos emitidos hoy tendríamos concejales en veinticinco capitales de provincia. Entiendo que todo esto les abrume; nunca fue más exacta la imagen de un persistente y concienzudo David que vence a un enfurecido Goliat.
Lo segundo que les desconcierta (ahora es cuando más nos estamos divirtiendo) es que después de las elecciones sigamos diciendo (y haciendo) lo mismo que antes. No pueden entender que tras saber que somos claves para determinar quien es el alcalde o la alcaldesa en veintiséis pueblos o ciudades españolas mantengamos nuestros principios: sólo habrá pactos nacionales que garanticen el voto a cualquiera de los candidatos de ambos partidos (lo mismo nos da el uno que el otro) si se comprometen a cambiar la ley electoral y a que el estado recupere la competencia en educación; y que en todo caso no entraremos a formar parte de ningún equipo de gobierno. A eso hemos añadido, en coherencia con nuestro compromiso de regeneración democrática, que en ningún caso posibilitaremos el acceso a una alcaldía de un candidato que esté imputado o procesado por delitos contra la administración pública.
Desde el domingo pasado no ha habido un día en el que los medios –esos para los que no existíamos– no hayan publicado “filtraciones”, cotilleos, interpretaciones, acusaciones varias… sobre lo que íbamos a hacer acá o acullá. Es inútil que digamos que este es nuestro compromiso adquirido con los ciudadanos y a él nos atendremos. Es igual que expliquemos que, en la medida en la que no lleguemos a acuerdos nacionales, nuestros candidatos respetarán escrupulosamente el sentido del voto de los ciudadanos en cada uno de los lugares de España en los que nuestra posición sea determinante. Y que en tanto no consigamos que se modifique la ley electoral para que los alcaldes sean elegidos directamente evitaremos que pactos de despacho perviertan la voluntad de los ciudadanos plasmada con su voto en las urnas.
Nuestras explicaciones resultan inútiles porque los que llevan año atesorando poder político no están acostumbrados a la coherencia y al respeto a la palabra dada. Por eso no se lo van a creer hasta que el día once de junio lo comprueben en sus propias carnes. No nos creen cuando contestamos las mismas cosas a decenas de llamadas de amigos de amigos, vecinos, “compañeros de clase”, dirigentes locales, regionales, nacionales… que nos insisten cada día para interesarse por el futuro de tal o cual alcaldable. Nos miran como las vacas al tren cuando formulamos sencilla y claramente las premisas que fuimos desgranando a lo largo de los últimos meses; no acaban de comprender que no hay gato encerrado, que no hay más que hablar. Que vamos a demostrar que se puede hacer otra política y que se puede hacer política de otra manera.
Ayer, tras colgar el video la rueda de prensa en la que volvimos a explicar todas estas cosas un ciudadano desconocido escribió en mi página de Facebook este breve comentario: “Nunca mi voto valió tanto”. No saben lo orgullosos nos sentimos de eso. Dentro de nada millones de ciudadanos habrán podido comprobar que cuando se trata de nosotros hay que pensar bien si se quiere acertar. Será bueno para UPyD; pero sobre todo será muy bueno para regenerar la democracia.
Más de 100.000 votos sin voz en toda España ¿hay derecho?
Pues me parece genial Rosa, no se hasta donde nos vas a llevar, pero hoy por hoy, voy a tu lado. Gracias por hacer cosas como esta.
Estas palabras me reconfortan muchísimo. Últimamente había leído en algunos medios digitales cosas que no me gustaban. Siempre que penseis así tendréis mi voto.
Espero poder brindároslo durante mucho tiempo y trabajaré en la medida que pueda para que muchos más se unan a vosotros y termineis siendo un gran partido, que creo que ya lo estais consiguiendo. Estamos cansado de siempre lo mismo. Queremos aire fresco.
Gracias Rosa.
Coincido plenamente con sus opiniones. Siga así, no cambie, necesitamos ética en el panorama político español.
Os invito a visitar y participar de mi blog revoluciondemocrata.blogspot.com/
Hola Rosa. Escribí unos comentarios en tu anterior artículo referente a lo que pasa en Getafe. Me parece bien que se hagan valer nuestros votos, sobre todo de cara a los dos objetivos fundamentales que citas, pero no se debería permitir que por abstenerse se deje seguir gobernando a la izquierda que ha arruinado del país y se ha hartado de reirse de nosotros mintiendo una y otra vez. Nunca se conseguirá la regeneración democrática SI NO SE PENALIZA a los que lo han hecho o lo hacen mal.
Yo antes era votante del PP, pero hay cosas del PP que no me gustan (bastantes), porque tanto el PP como el PSOE están muy a gusto con el bipartidismo que todo se lo reparten y así se perpetúan las injusticias, tales como la verguenza de la justicia (si se puede llamar ya así), lo de la Ley Electoral, la centralización de muchas competencias que nunca se tendrían que haber descentralizado (o al menos en la medida que se hizo), los coches oficiales, los sueldos más que generosos (por no decir multisueldos más que generosos), etc., etc.
Por lo tanto UPyD abrió para mí una nueva perspectiva y mi ideal sería que el PP en las generales sobre todo, consiguiera una mayoría pero que dependiera de UPyD para obligarles a hacer todo esto que he dicho más arriba. Más o menos lo que están haciendo el PNV y CC con el PSOE, que aunque no se puede comparar puede servir como ejemplo de lo que me gustaría.
Por eso no vería bien (y por lo que he leído en varios comentarios en los periódicos sobre lo de Getafe, muchos también como yo) que dejárais seguir gobernando a los mismos que nos han estafado, engañado y chuleado durante todos estos años impunemente y de paso han arrasado a España dejando las instituciones (sagradas para la democracia) amañadas y como un putiferio.
Estoy deseando que sigais dando lecciones de coherencia (algo tan sencillo pero tan difícil de ver últimamente en este país) para volver a votaros en las próximas elecciones generales.
Querido amigo:
La coherencia política que se está aplicando, es la única forma de proselitismo que tiene esta formación para barrer en las generales. No creo que UPyD se vea en la obligación de pactar para evitar gobiernos indeseables. Eso significaría traicionar sus principios y esto tendría unas consecuencias más indeseables aún. Cambiar la ley electoral y centralizar la educación son las dos condiciones sine qua non, para establecer los pactos. No son negociables. Por lo tanto, si no se llega a un acuerdo gobernará la lista más votada. Si gobierna un gobierno indeseable no será culpa de UPyD. Será culpa de los votantes que han aupado esa fuerza al poder. Exigamos responsabilidad a los verdaderos culpables y a sus tóxicas conciencias. Este es sólo el primer paso. Después de las generales y de acabar de una vez por todas con la tiranía de los nacionalismos, se podrán discutir otras muchas cuestiones como la independencia de la justicia y los delitos de prevaricación cometidos por esos que administran la justicia, la función inútil y prescindible de una cámara llamada Senado y muchas otras cosas más. Que a nadie se le olvide que somos 17 comunidades y dos ciudades autónomas, gobernadas de forma sistemática por dos comunidades que tienen tanto protagonismo o más como los dos partidos nacionales mayoritarios. Es preferible que UPyD permanezca en la oposición haciendo ruído y denunciando mala praxis, que aliado a una formación que no va a negociar estas condiciones y por lo tanto va a perpetuar esta situación de decepción y desilusión política de por vida.
Adelante Rosa.
Ese es el camino de la regeneración democrática.
Ese es el camino por el que UPyD cumplirá con el contrato firmado con los que os hemos votado.
Ese es el camino por el que nuestro voto será realmente útil.
Ese es el camino por el que cada vez más ciudadanos pensarán bien y acertarán con UPyD.
Enhorabuena por los resultados, por las palabras y por ser de las pocas personas en el mundo de la política que ponen los pelos de punta solo con oir en boca de otros pensamientos de sentido común. Pienso que os han intentado no sacar en ningún medio de prensa, para escucharos había que rebuscar, pero las personas de a pie no somos tan estúpidas como algunos se piensan, esperaremos las generales para seguir en la brecha, seguir así por favor sois una esperanza para muchos de nosotros, y también porque como veo en tu libro, porque tengo hijos.
BRAVO !!!! como le decía a Carlos, gracias por hacerlo posible y se que si seguís actuando con coherencia, en las Generales del 2012 acabaremos con el bipartidismo definitivamente (bueno, si no contamos con uno temporal entre UPyD y PP). Recuerda no obstante que precisamente ahora es cuando más palos nos van a poner en las ruedas y lo que antes era ignorancia ahora será ataque furibundo.
Hola Rosa. Yo voy a ser un poco crítico, pues no va con mi carácter el celebrar victorias antes de llegar a la meta. Estos días veo a mi alrededor alegrías, felicitaciones por el trabajo hecho, etc,etc, pero no hay que olvidar que queda mucho trabajo por hacer, pues aparte de Madrid, hay que reconocer que el resto no es, más que , para decirlo bonito “ una rosa en el rosal” y debemos de conseguir la mayor parte de esas flores. Hay que pensar que partimos de cero, y en esa posición todos los resultados son buenos, y es ahora cuando de verdad, hay que ver si se avanza o nos quedamos como un partido minoritario más, “esto es como la maratón, donde tod@s salen frescos, pero no tod@s llegan o, en qué lugar llegan”.
Por esto quiero hacer dos sugerencias para rectificar lo que creo que es, o fue un error. Una, el no permitir desde un principio participar en la carrera electoral a aquellas poblaciones de menos de 50000 habitantes, y la segunda, de orden orgánico, el tener que reunir quince afiliad@s para constituir una agrupación, creo que una forma de agilizar y dinamizar el partido, sería el rebajar ese número a cinco, los esenciales cargos para la toma de iniciativas políticas y trabajo del partido en todas las poblaciones posibles.
El próximo examen es dentro de un año, y es muy importante el conseguir un mínimo de diputad@s, porque si no, seguiremos siendo el partido de Rosa Diez, y eso no es positivo para el crecimiento de UPyD.
Y ya para terminar, animo a tod@s los que han sido elegid@s.
Hola, Rosa. He visto que habeis renunciado a los coches oficiales en el Ayuntamiento de Madrid. La noticia me queda incompleta si no sé de que forma se van a desplazar los concejales a las sesiones o cuando tengan que desarrollar su trabajo y si van a cobrar dietas por desplazamiento o taxis. Espero que no.
Un saludo
Hola Rosa, lo cierto es que no eres tú la que tienes que estar agradecida con tus votantes, sino nosotros, y sobre todo los españoles, por haber luchado y seguir haciéndolo de la manera que lo haces; con argumentos fundamentados en la razón y el pragmatismo, no en la ideología y el partidismo.
Tu patriotismo es verdadero, porque se fundamenta en algo real: los ciudadanos. De manera que al igual que muchas veces tú nos agasajas a todos con tus agradecimientos, permite que seamos nosotros, votantes y seguidores de tus artículos, los que te traslademos nuestro reconocimiento a tu labor, y se sobreentiende que de aquellos que hacen posible UPyD.
Desde hace unos años que vengo diciendo en todas las ocasiones en las que sale a relucir la política:
“Esto sólo lo arregla una mujer”.
Los que me escuchan ya saben a qué mujer me refiero, y sino, se lo explico sin problemas.
Curiosamente, casi siempre acabo convenciendo a la gente cuando les traslado tu visión de las cosas, lo que no entiendo es por qué después siguen votando a los mismos de siempre. Será por lo que tú dices del “voto útil”.
Así que no sé qué es peor: si unos partidos más centrados en los votos y en la oposición que en los problemas ciudadanos, o unos ciudadanos más centrados en los votos y en la oposición que en sus problemas políticos.
Lo que sí sé es que mi voto a UPD nunca será inútil pase lo que pase, porque lo avala la moral y el sentido de la responsabilidad que demostráis cada día.
Un abrazo Rosa
Y encima escribes bastante bien. Pues suerte. A ver si tenemos suerte y sale también algún grupo informativo que respete al periodismo de verdad y empieza a denunciar a los que mienten. La principal razón de porqué hay tantos políticos mediocres es porque la prensa no hace su labor de control. Prefiere reirles las gracias y no hacer preguntas incómoda. Los perioidstas deberían respetarse más as sí mismos y a su profesión.
Estimada Rosa,
soy residente el Alemania hace ya varios años, observando con desasosiego desde el extranjero como unos y otros se turnan en el Gobierno más por demérito del adversario que por mérito propio, mientras nuestro país va cada vez a peor. Esta vez, para intentar cambiar algo, he dado mi voto con ilusión en Castellón para UPyD. Lástima que no hayáis conseguido en Valencia ningún diputado, pero siento que ha sido el voto más útil que he dado nunca, me reconforta pensar lo que podéis hacer en otras comunidades desde las instituciones, con nuevas ideas, soluciones y sentido común. Supongo que estaréis cansados de oír esto, pero gracias de nuevo, no nos defraudéis. Estoy convencido de que la regeneración pasa por UPyD.
Javier
elchavo: si ni PP ni P$O€ acceden a las condiciones de UPyD de reforma de Ley Electoral y devolución de Educación al Estado, entonces no modificarán la decisión de los ciudadanos en las urnas, y como ha aclarado hace poco Rosa: los ciudadanos han votado candidaturas, no coaliciones. Eso significa que, en aplicación del artículo 196 de la LOREG, será alcalde el concejal con mayor número de votos populares.
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo5-1985.t3.html#a196
http://www.larazon.es/noticia/3175-upyd-se-abstendra-en-getafe-y-alcala
Rosa Diez, le recomiendo que se pase por la acampada de la plaza del sol, antes q la desmantelen. No como politica, sino en calidad de ciudadana para que conozca de primera mano los problemas que tenemos y que reinvidicamos, que están siendo distorsionados y malinterpretados por muchos medio de comunicación masivos.
Se q esto no tiene nada q ver con su post, pero no se su email. Gracias por leer.
Hola Rosa, te escribo desde un pueblo de Granada, Armilla. Y te escribo porque estoy profundamente indignado con la utilización que nuestro partido en este pueblo está haciendo de la confianza que yo le otorgué el día 22 de Mayo.
Cuando voté a UPyD en Armilla lo hice porque estaba harto de PP y P$O€. Y hemos tenido unos buenos resultados electorales.
Y ahora leo en los medios de comunicación que se va a pactar con el PP para quitarle la alcaldía al P$O€ amparándose en una imputación por injurias. Me importa un pimiento que le quiten o no a esta gente el gobierno del pueblo. Lo que si me importa es que no sigamos nuestra linea de pensamiento y de actuación. Y que lo gente lo vea, como yo lo estoy viendo cuando hablo con la gente por la calle y en las próximas elecciones nos den un palo. Porque no podemos ser como ellos.
En las nacionales tenemos que barrer …pero no de esta forma.
¡Adelante Rosa !
Hola Rosa, he visto y leido su intervención de hoy en el congreso, enhorabuena, ha esto Vd enormemente bien y con claridad para que tos lo entendamos. Ya va siendo hora de que alguien como ud, se preocupe de dar participación a los ciudadanos y no dar el pucherazo !hay que votar! como hacen por ejemplo en Suiza
Esperemos que esos 35 diputados se rebelen y tengamos urna 20 N.
Ánimo y continue ud en esa linea, solo así se pueden obtener votos (no con engaños). Por cierto, ¿tiene ud alguna relación con Mataporquera (Cantabria)?
Pensemos en todos aquellos municipios en los cuales el partido más votado y/o con más concejales es un partido de ámbito local. Un partido sin ningún diputado provincial, autonómico, nacional ni senador. Un partido de esos sin concejales en ningún otro municipio, y que ni siquiera concurre a las elecciones fuera de su municipio. Existen numerosos municipios en España en los que partidos así obtienen numerosos concejales, consiguen la mayoría e incluso gobiernan la alcaldía.
Pongamos un supuesto teórico que no ha sucedido, pero que podría haber pasado perfectamente. Y que sobre todo puede pasar en el futuro. Imaginemos que UPyD fuera determinante en uno de estos municipios.
¿Qué exigiría UPyD a este partido local para darle la alcaldía?. ¿La reforma de la ley electoral nacional y la devolución de unas competencias de educación que ellos ni tienen ni depende de ellos?.