Alguien lo dijo antes
may 03
Un conocido mío, cinéfilo empedernido, suele interrogarse cada vez que vuelve a ver “El Padrino” sobre la necesidad de seguir haciendo cine una vez que está hecha esa película.
Eso siento yo cuando leo algunos artículos sobre el totalitarismo en general o sobre ETA en particular: que todo está ya dicho y solo cabe repetirlo.
La historia de las víctimas no ejecutadas, como pedía hace unos días Antonio Muñoz Molina, pide paso para ser escuchada. Ellas han venido haciendo su duelo e interpelando a la sociedad desde el mismo día en el que los enemigos de la democracia les hicieron víctimas a su pesar. Ellas, las madres y padres, huérfanos, las hermanas, los hermanos, los hijos, las esposas de los muertos… no esperan nada de los que les asesinaron; ellas nos cuentan su drama a nosotros, a los ciudadanos que salvamos nuestras vidas gracias a que ETA eligió a otros ciudadanos para arrebatarles la suya.
Hoy vivimos momentos turbios en los que algunos gobernantes parecen confundir el bien y el mal; tiempos en los que los terroristas son demandados por un gobierno legítimo para participar como invitados especiales en conferencias sobre la convivencia y la paz; tiempos en los que un gobierno legítimo muestra tal preocupación por la vuelta a casa de los terroristas que hasta elaboran un plan integral para acogerlos; tiempos duros en los que los testaferros de ETA copan las instituciones con la aquiescencia de gobernantes democráticos que apelan a nuestra cooperación hablándonos de “valor”, “tiempo nuevo” y “comprensión” en vez de verdad, justicia y dignidad.
Y todo esto era para decirles que encontré hoy un artículo escrito por Pilar Ruiz Albizu, nuestra madre coraje, la madre viuda de Joxeba Pagazaurtundúa, el amigo de todos, ese joven agente de la policía municipal de Andoain que nos acompañaba a manifestaciones y funerales; ese joven padre, hijo, hermano, que nos hacía mejores con su amistad.
Todo esto era para regalarles las palabras que Pilar dejó escritas el cuatro de diciembre de 2005 en El Diario Vasco. Todo era para pedirles que no olviden.
No ofender a los asesinos
Patxi, leo que contestando a María San Gil en EL DIARIO VASCO dices: «tenemos demasiados muertos a nuestras espaldas como para aguantar sus mentiras».
Yo digo: «Yo sí tengo un muerto en mi alma como para aguantar tanto fingimiento».
Tú me mentiste en el aniversario del asesinato de Joxeba. No ibais a tratar con el PNV, menos con Batasuna -decías- Me parece que entonces ya veía lo que estabais pensando o quizás teníais ya en marcha. Os duelen mucho los muertos, eso me decías el 8 de febrero de este año que va terminando. Creo que sí, que os duele, pero con un dolor como cuando te das un golpe en el codo. Duele muchísimo pero enseguida se pasa, y eso es lo triste. A vosotros se os pasa todo porque os falta el poso de nuestros mayores, de los viejos socialistas, y ya no cuenta nada lo suficiente para vuestras políticas que caducan enseguida. Se os pasa enseguida el dolor, pero en nosotros cada día la falta es mayor.
Cada vez que veo a mis nietos se me rompe el alma, pues primero al lehendakari le importó muy poco el peligro de mi hijo Joxeba porque había firmado el Pacto de Estella y ahora os veo a vosotros con esta pantomima tan triste de ni tan siquiera saber que los asesinos y sus amigos no se sentirán culpables si todos nosotros disimulamos. Y deben sentirse culpables por haber matado, Patxi. Esto es lo primero para seguir hablando y sobre todo para hablar de generosidad del Estado. ¿O es que crees que también hay que dar parte de la razón a los asesinos?
¿Por qué no tienes la valentía de ser franco? Ten la valentía de decir de una vez que nos habéis amortizado, que vais a enterrar la memoria, poco a poco, porque creéis que así aceptarán dejar de matar. Y que no queréis ofender a los verdugos para que no se echen atrás. Decidnos de una vez y sin tapujos lo único que no ofenderá a los verdugos: que somos víctimas del conflicto vasco y que los verdugos han sufrido mucho matándonos.
Yo, desde luego, tengo derecho a decir lo que creo que os merecéis. No digas que os duelen los muertos porque eso lo guardas para un día al año, y eso, por haceros la foto de grupo. Por la imagen, por la apariencia de lo que no sois, ni hacéis. ¡Qué desgraciada me siento y qué engañada! No sólo por ti, Patxi, no te creas, también por otros que se decían amigos de mi hijo y observo cómo se portan por un trozo de pan que cogen de vuestras manos.
Llevo escribiendo cartas que me guardo desde el 14 de mayo de este año porque mi médico me lo aconsejó, porque pensaba que me iba a reventar el corazón al escucharos a ti, a Buen, a Odón, a Pastor. He pensado más de tres veces, como me decía mi padre, si debía o no publicar ésta página después de tu entrevista en Gara y después de hacerte el ofendido en el Parlamento Vasco ayer. Creo que sí debo. Con toda la humildad.
Lo repito, ¡qué solos y qué tristes se quedan nuestros muertos! y también los vivos que quedamos cual cadáveres vivientes porque con vuestras palabras abrís y hurgáis en nuestras heridas que no dejan de sangrar. Y no os enteráis, Patxi, porque vuestra mente política funciona al ritmo de los telediarios, al día. Y eso es lo grave, la falta de memoria cuando hay que derrotar a los asesinos. Vosotros llamáis a las cosas ya por los nombres que no son y ni sabéis que eso es lo primero que buscan nuestros verdugos. Seguramente éste será mi último consejo Patxi: nunca hay que escupir al cielo porque luego te cae el escupitajo en la cara.
P.D. Pierdan la esperanza aquellos que piensen que insisto demasiado sobre un tema que parece no preocupar a los ciudadanos. Mantener la memoria y luchar contra la impunidad, el fanatismo y el totalitarismo criminal de ETA, es el lema de mi vida. Ninguna de las demás cosas que hago y por las que trabajo merecen un esfuerzo mayor.
¿Por motivos políticos te olvidas de hacer justicia?, pues debes saber que sin justicia no hay estado de derecho, y sin estado de derecho no hay democracia, ¿acaso crees que se puede defender la democracia sin hacer justicia?.
Me parece incomprensible que un gobierno normal de un pais normal se acople a los dictados de los etarras y sus colaboradores hasta el punto de perder los pantalones en el acople.
un Gobierno serio de una Nacion democrática no puede aceptar el chanchullo como justicia,no puede liberar asesinos como método para conseguir una supuesta tranquilidad, el estado de derecho ni debe ni puede equipararse a una banda de sacamantecas, si lo hace pierde el derecho a serlo , los asesinos una vez condenados pasan a ser presos ya no hay mas que hablar del asunto, ni perdones, ni reconciliaciones, ni mesas de diálogos ni gaitas , todo eso antes, despues el calabozo y punto,si olvidamos para que se hacen las leyes y porque deben ser cumplidas estamos mandando el estado de derecho a la basura .
El intento, nuevo y antiguo a la vez, de conseguir parar al tigue sovandole el lomo no va a funcionar, nunca funciona, por eso las leyes ponen limites a la conducta humana y la policia de forma coercitiva las hace cumplir, sin esa coercion, sin la famosa estaca como elemento disuasorio el genero humano tiende a ser un elemento mas bien bestia y la sociedad no funciona.
Ya me gustaría escribir otra cosa, hablar de solidaridad, buenos deseos y abrazos entre unos y otros, pero la realidad es la que es, abrazar a un tigre es un suicidio y si ves uno lleva el rifle cargado y dispuesto.
Por cierto, yo no se que opinaran individualmente los familiares de las victimas en esa historia que pretende hacer el PP según la cual los etarras deben ir a casa del asesinado a pedir perdón, pero colectivamente han puesto el grito en el cielo y tienen razon para hacerlo, si a mi me hubiera sucedido semejante tragedia no querria tener cerca de mi al asesino de mi familiar , la templanza tiene un limite.
los llamados” Marianos”sector afin a Oyarzabal y Rajoy han perdido el norte.
http://lapoliticadegeppetto.blogspot.com.es/
Recuerdo que cuando estuve en Brigada Paracaidista hace ya bastantes años el ambiente (en la calle) no era este, se podía esperar un atentado en cualquier momento. Afortunadamente parece que algo hemos madurado todas las partes. Un sargento en una conferencia a mi unidad nos dijo algo para que pensáramos: esos que ponen bombas (ETA) piensan que lo hacen por liberar lo que consideran su patria (equivocados o no) y que a nosotros nos enseñaban a matar por lo que consideramos nuestra patria o no. Todo conflicto tiene dos partes, con sus (las veamos o queramos ignorarlas) víctimas, razones… España tampoco ha sido una santa. Avancemos. Todos, todos,hemos sido víctimas. Seamos justos,
escuchemos, perdonemos, trabajemos. Creo que hay buen fondo en nuestros corazones. Puedo ser yo el que me equivoque, o el que se equivocó. Avancemos hacia la paz y el entendimiento.
“¿Habrá que señalar que, desde la más remota antigüedad, la pérdida de coraje ha sido considerada siempre como el principio del fin?” (Alexander Solzhenitsyn) http://loqueveoenelcamino.blogspot.com.es/2012/05/el-declive-de-la-valentia.html
POR SU INTERÉS Y POR HACER MENCIÓN A UPYD Y A SU PROGRAMA CUELGO AQUÍ UN COMENTARIO A UNA COLUMNA DE OPINIÓN DE JESÚS CACHO.
Lo que más me llama la atención, señor Cacho, es que un liberal de pro, como usted, experto en bendecir todo tipo de recortes (Léase felonías a los más humildes que no son responsables de la ruina de España) a los más pobres, bendiga la inyección de dinero público a un banco con el cuento chino del “peligro sistémico” que pone en peligro a España. Cuento chino que ayer, en verdadero liberal, catedrático de una universidad española, dijo que no existe por ningún lado, que más bien lo que se crea con una inyección de dinero público a una caja-banco, es un “riesgo moral”, al decirle a los banqueros que pueden hacer cualquier “inmoralidad” financiera, porque en ultimo lugar no tendrán que afrontar causas penales sus directivos y pérdidas económicas sus accionistas. Y es que usted señor Cacho, que tiene mi respeto por muchas otras cosas, es en realidad UN FALSO LIBERAL, de los falsos liberales españoles, que bendicen la inyección de dinero público a a los bancos, para salvar a sus accionistas, al mismo tiempo que proponen subidas de impuestos a los más pobres de las mil maneras que esto se puede hacer. Siempre que veáis a un tipo, que como cacho, bendice subidas de impuestos a los más pobres, para financiar un estado elefantisiaco como el Español, y para inyectar dinero público a los poderosos, es que es un FALSO LIBERAL. Un verdadero liberal, da la batalla, para conseguir un estado pequeño, y como consecuencia del menos gasto, propone menores impuestos para todos. Si además es cristiano, como es mi caso, propone que los más ricos paguen más y los más pobres menos, por lo que bendice impuestos directos y al lujo, y abomina de impuestos indirectos e IVA. Para que nos hagamos una idea de lo que es un estado pequeño, Alemania tiene 100.000 políticos, nosotros 450.000, como quiera que Alemania es el doble de grande que España, quiere decir que en realidad tenemos 7 veces más políticos que Alemania, y más coches oficiales que ¡Estados Unidos! que es 10 veces más grande.
Un verdadero liberal señor Cacho, lo primero que pediría es que tuviéramos los mismos políticos (Y funcionarios) por cada 100.000 habitantes que Alemania, y los mismos coches oficiales que Estados Unidos (1000 frente a 22.000 en España) y así en todo, y como consecuencia bajarían los impuestos. Por todo lo anterior, me reitero señor Cacho, usted es un falso liberal defensor de exprimir a empresas, empresarios, y trabajadores, para pagar los derroches de la casta política. Los verdaderos patriotas, los más liberales, los más sociales, los que sabemos más de política votamos a UPyD desde que nació como partido y leímos su programa, entre otras cosas porque el desafío más grande que tiene España, no es el económico, con ser este grave, sino el político, que presentará todo su peligro y desafío cuando en las próximas elecciones en el País Vasco, obtengan una amplísima mayoría la suma de proetarras y separatistas del PNV, y directamente se hagan con el poder y propongan la secesión, desafío que se trasladará después a Cataluña. Solamente añadir que dónde más votos tiene UPYD es en las grandes ciudades, sobre todo en Madrid. Y en Madrid, en su rica zona norte, en otras palabras, en viven los ciudadanos más ricos y por ello, generalmente más informados, mal cultos y más conscientes.